|
日前，在温哥华的一名女子和她89岁的母亲面临被驱逐，因为有人在视频中拍到她的母亲破坏邻居包裹的行为。随后她们向法院寻求帮助，希望挽救她们在温哥华东区住了30年的家。
据Vancouver Sun报道，租户 Chuen (Amy) Cho 说，邻居监控录像上的人不是她的母亲，而是母亲的妹妹。根据一份请愿书，她不知道母亲的妹妹在信箱前打开包裹，向里面看了之后，将打开的包裹放进了自己的回收箱。因此请愿书要求法院审查BC省住宅租赁部门的决定。 Cho于8月收到Mavis McMullen Housing Society住房协会发出的驱逐通知，该通知于9月得到该部门裁决员的支持。 该住房协会的使命是“为温哥华东区和温哥华东部的低收入女性（包括残疾女性和老年女性）提供稳定、负担得起的住房”，该协会指控Cho偷窃包裹，这是违反租赁协议的非法行为。 信中还称，该租户过去曾收到过有关“盗窃和行为”的书面警告，包括在她所住单元的某人涉嫌从其他租户的露台上拿走空瓶和空罐。 请愿书称，Cho的母亲确实收集瓶子和罐子，“但否认从其他租户那里拿走任何东西”。Cho表示不记得这封信或房东写过这封信。 请愿书称，62岁的Cho和她的母亲（89岁，有残疾，自2006年以来一直与Cho住在一起）都不会说或者阅读英文，但会说粤语。 她们在请愿书上指出，房东用英语交流和通信，租户要自己负责翻译，根据卑诗省人权法，房东有义务”不得因种族和其他原因而歧视”。信中称，驱逐信是英文的，房东没有翻译，也没有告诉她有提出异议的最后期限。 图源：Vancouver Sun 请愿书还表示，监控录像中并非显示的是Cho的母亲，而是显示母亲的妹妹，而她并不和Cho住在一起，而且“看起来并不像”。 Cho观看了录像，并告诉大楼经理录像中的女子是她的姨妈。 请愿书称，尚不清楚房东为何“声称Cho的母亲被拍到，而录像中清楚地显示的不是她本人”。 Cho不知道母亲妹妹的活动，也“没有理由怀疑姨妈”会这样做，因为她“没有任何盗窃史”。 Cho的姨妈经常去看望她的母亲。 请愿书要求法官撤销9月20日的驱逐决定和10月2日另一位裁决者做出的复审决定。 Cho声称，房东的占有令是“通过欺诈手段获得的”，部分原因是Cho曾宣誓她没有偷窃包裹，而请愿书以此为理由驱逐。请愿书表示，该部门的决定应该由法官审查，因为它显然是不合理的。理由是该部门无视指导方针，“让Cho的母亲为其妹妹的行为负责”，因为她表示并不知道这件事发生了。 房东引用的另一个驱逐理由是Cho的母亲对工作人员大喊大叫，而Cho与另一名骑摩托车的租户对峙，后者撞到了Cho的母亲，导致她背部受伤和骨折，在医院住了两个月。 Cho承认，她当时很沮丧，试图用蹩脚的英语表达自己的观点，同时试图让房东和另一位房客支付事故后她母亲的医疗费用，但她并不咄咄逼人。 Cho的律师和司法部尚未就上述报道做出回应。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-3-6 05:24 , Processed in 0.147945 second(s), 23 queries .
