悲哀，上海也变这样了？被大妈伤害的年轻人

发布时间: 2024-3-27 07:16| 查看: 2133| 评论: 0|来自: 城市的地得

上海静安区苹果旗舰店是亚洲最大，苹果公司CEO库克也亲临现场。（图片摘自苹果网站）

上海静安区苹果店开业，这家苹果旗舰店据说是亚洲最大的，苹果公司CEO库克也亲临现场。

以前“亚洲最大”根本不算什么，但是在外资撤离潮的背景下，这是难得的“暖新闻”。可以想见，背后上海有关部门做了不少工作，这也算“营商环境”的标志。

不过，一个大妈破坏了这种暖意。她在店外排队的人群那裡怒吼，大意是：这么高级的地方，怎么能给美国品牌开店，中国人都应该用华为……你们喝著先烈的血，大口大口的……

一个排队的男青年说：用什么手机是个人自由呀，再说苹果公司有什么不好，他们在这裡开店创造了就业，还纳税。

就我看到的那段视频来说，这场较量，明显是戴口罩的大妈占了优势，围观群众为她欢呼。

在这种场合，一个大妈在那裡演讲，其实并不违法，也可以视为“社会进步”。但是，如果是一家华为旗舰店开业，你在那裡演讲说应该用苹果手机，结果恐怕就没这么美好。你可能被群众殴打，也可能被派出所以“寻衅滋事”的名义带走。

大妈知道，儘管有些年轻人讨厌她，甚至派出所也不喜欢她捣乱，但是没人能把她怎么样。昨天还看到一段视频，是北京三裡屯的苹果店，一位大妈在那裡背诵《满江红》，同样是慷慨激昂。

这些视频创作，可能是碰瓷搞流量的，也可能是自然状态，但是它们都是“强势”力量。

上海静安区苹果店开业，现场万人空巷。（图片摘自苹果网站）

而那个和大妈对线的男青年，所使用的话语，“苹果店创造了就业，还纳税”，代表了更符合现代社会和经济学常识的新一代，他有理有据，也很讲礼貌。

但是，我们这个社会却让这种声音显得怯懦、虚弱，岌岌可危，这是教育的悲哀，也是“上海”的悲哀。从我2001年第一次去上海开始，就知道“外企”在这裡是受尊重的——什么时候上海也变成这样了？

这几天看到几个相关联的经济统计新闻：

来自财政部的消息，1-2月，企业所得税收入10170亿元，与去年同期持平；个人所得税收入3262亿元，同期减少15.9%。

个人所得税减少，原因只可能是两点，要么缴税的人减少（失业率增加），要么缴税额减少（收入降低）。当然，这部分人，是指那些缴纳个税的人口。

来自国家统计局的消息，今年1月、2月不含在校生的16-24岁失业率为14.6%和15.3%。这个资料大幅高于同期全国城镇失业率，说明年轻人就业更为严峻。而且，2月比1月的失业率又上升了。

还有一家媒体，写了一篇特稿，讲述了“放弃缴纳社保的年轻人”的故事。他们要自己缴纳社保，说明已经属于“灵活就业人士”，但是坚持了一段时间之后，实在缴不起了。

这三条新闻，都和年轻人有关，模模糊糊指向一个特别的群体：一些年轻人，本来有著不错的工作（可以缴纳个税），现在失业了，而且有的乾脆放弃自己缴纳社保，过一种“风险自担”的生活。

并不是说大妈的抗议和发飙，直接导致他们失业。但是，这种喊打喊杀的风潮，可能吓退外企，也让一些民营企业家恐慌，在逻辑上是成立的。这种观念冲突，正在影响很多人的现实生活。

当下，外资撤离失业的是一些“白领”和个税贡献者，但是就算你是公务员，在财政收入减少的情况下，收入也会受到影响。

没有什么特别的办法。我给年轻人的建议，就是能啃老就啃老。如果你的父母像视频中的大妈那样正义凛然，反对外企、反对“资本”，而又有著不错的退休金，你想办法“啃”他们，不但是“再分配”，也是一种正义。