华人密度高选区之投票率远低于平均值 华人影响力何在？

刚落幕的联邦大选，投票率不到六成，而华人居住密度高的选区投票率更低，甚至有低于四成的情况。有专家称，尽管这次号召华人出来投票的声音喊得很响，但效果显然不大；不过随着时间推移，华人会在民主选举中发挥更多积极的力量。这一次参选的华裔候选人虽然低于上届，但仍有9人当选国会议员，这也可以解读当选的议员不是只依赖华裔选票，已经变得更主流化。

根据选举局的资料，无论是安省或是卑诗省华人居住密度高的选区，投票率皆不足50%。安省的万锦渔人村选区(Markham Unionville)投票率47.79%，士嘉堡爱静阁选区(Scarborough Agincourt)49.1%，士嘉堡北选区(Scarborough North)47.4%。卑诗省的列治文中选区(Richmond Centre)仅有39.7%的投票率，史蒂夫斯顿-列治文东(Steveston-Richmond East)投票率则为48.5%。至于关慧贞所属的温哥华东选区(Vancouver East)投票率49.8%。卑诗省的平均投票率则是57.3%。安省平均投票率60.2%。

法律援助机构Access Pro Bono项目经理吉米言表示，虽然华人居住高的选区投票率仍低于平均值，但这次可以感受到华人投票过程中几个积极的亮点。 「一个是在呼吁华人投票的圈子里，不是以社团为先头推动部队，而是社区站在前头，在促进华人投票联盟的组织中，多数都是普通的民众义工，是自发性地宣导华人投票，也没有为特定政党拉票。即使有时候有些人贴出一些比较偏颇激进的文章，自动就有人反驳或是指正这些文章的失误或是盲点，这是一个进步的现象。另一个进步的现象就是没有人呼吁华人选华人，而是更多呼吁选民关注各政党政纲，认识选候选人的特质。」

 

由于保守党政纲中的对华政策令一些来自中国大陆的移民感到不悦，选举后有不少人在微信群上大声叫好，说这次能「把一些保守党议员挤掉，是因为华人努力投高了投票率」；又说「政治人物千万不要得罪华人，否则会死得很惨。」加拿大华人政治事务委员会的联合创办人林雯说：「无论是安省或是卑诗省的华人居住密度高的选区投票率都如此低，怎么能说是华人的投票成功而达成所愿呢？保守党失去华人所在的席次，和党领或候选人对中国的立场没有关系，而是保守党没有好好经营社区和选民诉求，例如在反亚裔种族主义抬头的情况下，该党并没有就此议题多接触华人社区或是承诺未来提拨更多资源解决相关问题。」

林雯也说，保守党的黄陈小萍、赵锦荣和蔡报国(Bob Saroya)失去席次，恐怕和轻敌脱离不了关系。 「我正好有朋友住在万锦渔人村选区和列治文中选区，但他们都说不需要去投票，认为蔡报国和黄陈小萍是稳当选的人。所以原任的保守党议员是不是太大意了呢？没有努力把属于自己的选民催动出来投票。」

林雯说，有朋友问起：「我看到外面到处说这次华人投票率高涨， 你知道哪个选区华人投票率高吗？ 我翻了选举局数据后，只能回应：只有微信选区投票率高！」

时事评论员、目前任教于Yorkville大学的陈心田说：「听闻不少华人抱怨，每个政党都很烂，真的投不下去，所以干脆不投了。但这种想法太消极，因为票票珍贵，若真的对政党都不满意，也要去投废票，因为废票就代表对政治人物和政党的不满，是可以反映在投票率上的。」

陈心田观察，过去华裔社区关心的议题比较一致，例如不想被歧视、不喜欢放松对毒品和枪枝的管制等，这一届选举中的对华政策则让华裔社区有了不同的声音。 「有不同的声音并非坏事，加拿大本就是尊重彼此的民主社会，其他族裔也会在议题上有分歧，对本土加拿大选民来说，这是司空见惯之事。」

三位评论专家均相信，随着时间推移，无论是华人选民或是候选人，都将变得更主流化。