加拿大65岁女性打完第二针疫苗后感染新冠去世

新冠疫苗对新冠疫情的控制有目共睹，疫苗接种率高的英国、以色列、美国，每日新增确诊人数都比峰值时下降了90%以上，第一针疫苗在部分国家能让住院率、重症率同样下降90%以上。

第一针都有如此好的效果，那么打完第二针，相当于穿上金钟罩铁布衫了？保护力度的确会很强，但是悲剧却还是会发生：

就在前两天，加拿大传来一个令人心碎的消息 —— 曼尼托巴省报告了首例打完第二针新冠疫苗后死亡的病例。

死亡病例是一位65岁的女性，在一周之前刚刚打完第二针疫苗，却在几天后感染新冠并且迅速恶化惨死。尽管第二针疫苗的效力还没有显现，但在全国首次出现这个状况，还是让人感到揪心。

可能因为害怕民众对疫苗产生不信任，曼尼托巴省府并没有告知这名女性打的是辉瑞、莫得纳还是阿斯利康疫苗。

此外，曼尼托巴政府、卫生厅也没有公布这名女子的死亡是否和变种病毒有关，公众能获取到的信息非常有限，只是敦促民众“至少在打完第一针疫苗后的3周内，还是不要安排任何不必要的旅行和聚会。”

好在曼尼托巴省总体的第二针效果还是比较好的：总计有81233省民接种了2针疫苗，其中有107人确诊新冠，10人入院，1人死亡。2针疫苗后的再次确诊率只有0.13%左右。

曼尼托巴省府：极其罕见的事件，公众无需恐慌

在出现了打完第二针疫苗后感染新冠致死的病例后，曼尼托巴省府立刻出面安抚民众：就像打阿斯利康、强生疫苗引发血栓那样，打完两针疫苗后还确诊致死的病例极其罕见，在全球范围内大概也就是十万分之一的概率。

省府声明还表示：“在疫苗刚刚诞生的时候，所有人都知道保护效力不可能是100%。突破感染的概率是有的、重症、甚至死亡的概率也是有的，但微乎其微。打疫苗，一定比不打要好。”

省府一位发言人还表示：“我们评判疫苗的时候，如果在打完之后14天内感染，都不能算作突破感染，因为疫苗打完后产生抗体平均要2周时间。”

所以，这名65岁的女性再次确诊新冠时，能理解为“只是接种完了第一针疫苗”。考虑到第一针的保护力度以及年龄，这起悲剧并不能成为质疑疫苗的理由。

打完两针疫苗却惨死，这起事件热度最高

发生在5月初的一起事件，是热度最高的“打完两针疫苗，却确诊新冠死亡”的新闻。5月3日，美国传染病专家Rajendra Kapila在打完2针疫苗后前往印度，却不幸感染新冠死亡。

人们对此议论纷纷，有人质疑辉瑞疫苗的效果、有人则直言是印度变种病毒太强、也有人指出是Kapila教授年过8旬，本身抵抗力也比较弱，同样属于极其罕见的状况，不应被过度强调。

况且，辉瑞公司此前已经表示，65岁以上的人打完2针疫苗后的保护力度在94%左右。哪怕是99.9%都不能确保不再确诊新冠，更何况94%？

截止到5月，加拿大有53人打完第一针疫苗后死亡

打完第二针疫苗后确诊死亡的案例极其罕见，那么打完第一针疫苗后死亡呢？截止到5月初，加拿大总计有53人打完第一针疫苗后死亡，其中48人的年龄超过80岁，老年人身体机能衰退是最主要的原因。

值得一提的是，这些再次确诊新冠的加拿大人，普遍是在接种第一针疫苗的2周内，也就是抗体还没有完全角成的时候。这些数据，同样能给民众打疫苗的信心。

BC省在4月份的时候也发布过数据：打完第一针疫苗后，两周内再次确诊的人占总人数的0.14%，其中有18人死亡。还有一点需要知道的事，有不少打完疫苗后再次确诊的人是因为忽视了个人保护，认为自己已经可以免疫病毒。

疫苗是一定有用的，但打完一定不能认为万事大吉

所以，如何理性看待打疫苗？很简单的总结就是：疫苗是一定有用的，不要过于以小见大，看到打完疫苗后确诊、死亡的报道就对疫苗失去信心。

但，打完疫苗，一定不能认为万事大吉。防护是一定要做的、社交距离是一定要保持的。在全民没有达到群体免疫时，说走就走的旅行是一定不能有的！

当加拿大全民普及第二针疫苗时，可以是解封的开始。想脱掉口罩？起码得在全民普及第二针疫苗，并且产生完抗体吧？保守来看，摘口罩不会发生在今年秋天之前。

在对抗新冠疫情时，抵抗诱惑的能力也是要有的。比如：欧盟宣布疫苗护照最快在7月1日生效，潜台词是 —— 欢迎打完疫苗的游客来欧洲旅行，不用隔离哦。

欧盟除了认可辉瑞、莫德纳疫苗外，还认可阿斯利康、强生、包括中国的国药疫苗。如果是不能打疫苗的孩子？只要出示72小时内的阴性证明，也可以和家人免隔离游欧洲！

不过，不要完全把疫苗护照当成旅行护照，因为欧洲和加拿大之间的个人商务往来很多，拥有疫苗护照相当于是一个通行证，免去隔离的麻烦，让办理事情效率大增。