中国的墙拆了？官方翻墙工具实名制翻墙你敢用吗？

发布时间: 2020-10-10 07:45| 查看: 3523| 评论: 1|来自: VOA

中国科技公司推出一款号称经过当局审核的“翻墙”浏览器Tuber。但用户发现，使用Tuber浏览外国网站时仍会受到中国管理部门的审查。

中国一款名为Tuber的浏览器通过官方审核，获得上线经营许可。网上流传的一则宣传广告说：“内地用户可以通过Tuber浏览器访问境外网站，包括：Google（谷歌）、YouTube、Twitter（推特）、Facebook（脸书）、Instagram、Netflix等”。

部分中国网民对这个消息感到惊喜。“国内自媒体新纪元要开启了。 ”新浪微博上的一名用户说。

据称，这款浏览器暂时只供安卓手机使用，中国国内用户可以通过华为、小米、腾讯的应用商店和Tuber官网下载这款APP。

中国官方的《环球时报》英文版记者“Rita Bai Yunyi”在推特上写道，这是对中国开放的重要一步。

不过，Tuber的用户守则规定，主动浏览传播违反《七条底线》和《九不准》的内容，将会无条件封停账号，并将违法行为和访问记录提交给有关部门备查，这让一些网友感到不寒而栗。

另外，Tuber的隐私政策条款显示，该软件收集大量用户上网数据。用户使用协议说，收集“与国家安全、国防安全有关的”、“与公共安全、公共卫生、重大公共利益有关的”个人信息不需经过用户授权同意。

用过Tuber的用户发现，即使翻墙成功，当局审查仍然如影随形，许多被中国官方视为敏感的话题在墙外被二次屏蔽。

美国科技网站TechCrunch报道说，用这款浏览器在视频分享网站YouTube上搜索“天安门”、“习近平”等词条获取不到任何结果。

另外，注册使用Tuber需要中国的手机号，这意味着使用这款程序要求实名制。

总部设在纽约的人权组织自由之家（Freedom House）高级研究员莎拉·库克（Sarch Cook）认为，“Tuber”的墙外审查和实名制特性，给那些希望浏览国际互联网的用户一种“有了选择权的错觉”（illusion of choice），特别是那些希望获取娱乐、休闲等不具政治敏感性的内容。

库克表示，这显然是当局对于上外网的一种“宜疏不宜堵”的管理手段。她对美国之音说：“通过协助和控制访问（外国网站），中国共产党能够确保用户的浏览确实停留在批准的范围内。相比之下，当中国互联网用户使用独立的VPN等翻墙工具时，即使他们在寻找娱乐内容，也很可能偶然发现更具政治敏感性的信息。

美国东北大学和加州大学圣迭戈分校两名学者所作的一项研究发现，2014年图片分享与社交平台Instagram突然在中国大陆被屏蔽时，中国用户纷纷想方设法翻墙访问，导致翻墙人数在短时间内激增数百万。许多初次翻墙用户在浏览Instagram的同时，也在不经意间注意到了政治敏感度更高的的脸书、推特等外国网站，这一现象引发了当局警觉。

Tuber浏览器的发行者上海丰炫信息技术有限公司也引发关注。公开资料显示，该公司70%的股份为聚越信息技术（上海）有限公司持有，后者是中国网络安全公司奇虎360的子公司。今年9月，上海丰炫就已经推出一款要求付费的“绿光浏览器”，支持用户访问外国网站。

Tuber、绿光并不是首次首次获得当局首肯的翻墙工具。去年11月，一款号称“国内首款合法翻墙浏览器”的酷鸟浏览器，在一经推出就被注册和下载数十万之后，几天就被封杀。

“‘酷鸟’给我们的教训是，我们需要拭目以待，看看Tuber以后会怎么样。”自由之家的库克说。她认为，Tuber也可能是一种修补“酷鸟”错误的尝试，“实名注册和禁止匿名可能是其中的一部分。”