加国广告商刊登不实广告将受重罚

自从雪瑞登.史考特担任联邦商业竞争局主席以来，他便对广告商的广告采取严厉的监督，以防广告误导消费者。

据世界日报讯，去年一月，竞争局连续赢得对加拿大西尔斯（Sears Canada）及体育用品弗章尼集团（Forzani Group Ltd.）的法律战。目前，高业竞争局正在对贝尔行动电话公司（Bell Mobility）进行调查。

以上三宗案件均有关广告是否误导消费者的诉讼。在法章尼集团一案中，法章尼集团虽然没有认罪，但仍愿缴付高达170万元的罚款。

联邦商业竞争局正在考虑修订商业竞争法，使之对刊登不实广告的厂商处以更高的罚则。换言之，只要厂商刊登不实广告，误导消费者，经查属实，必须全额退还顾客采购的商品。史考特在接受电话访问时举例说明。如果一名消费者看了广告购买一台健身器，结果回家一用并没有广告中吹嘘的效果，而法庭也证明广告确有夸大之嫌，那么厂商必须退还顾客所付的款项。

加拿大零售商理事会执行长戴安.布蕾丝帕埃斯表示，史考特的作风与她前任相比，似乎更积极些。她担任联邦竞争局主席后，来自零售商的抱怨大量增加。布蕾丝帕埃斯指出，史考特在对付厂商不实广告时所引用的Ｃ-19号法案对厂商的惩处太重，与所犯罪行根本不成比例。加拿大零售商理事会准备在C-19法案交付国会委员会审议时作证。布蕾丝帕埃斯，Ｃ-19法案对厂商的惩处过分严厉，不但无法为厂商所接受，同时还是违宪的。

Ｃ-19法案的要点有：
*将部分很少用到的条款及极难证明罪行的罚则非刑事化；
*加重民事部分的罚则；
*第一次触犯法规者需退款给顾客。

多伦多大学罗特曼学院管理学系教授米盖尔。汤白克表示，从史考特的举措来看，她对严格执法似乎是认真的。他指出，美国对刊登不实广告的罚款是很重的。美国人从经验中获知，罚款轻对刊登不实广告的大厂商来讲是不痛不痒的。因为罚款与暴利相比，实微不足道。