|
不久前，自由党前司法厅长Marc Bellemare声称，他曾迫于压力而根据自由党筹款人提出的建议，对魁省法官进行任命。Bellemare的说法随即引起了相当大的争议。6月14日星期一，一个专门调查所谓的政党干涉魁省法官甄选过程的委员会在魁北克城成立。这个委员会是根据省长Jean Chares在今年4月份的命令成立的，由魁省最高法院前法官Michel Bastarache担任主席。Bastarache随后在他的公开声明中表示，这次的调查行动将不会仅限于Bellemare所说的问题，还会在某种程度上去尝试和界定在省内法官任命的过程中是否存在系统性的问题。
Bastarache向公众、委员会参与者以及他负责进行调查的各个相关的政党和团体保证，指引他的只有一个目标，即要确保魁北克司法系统的公正，并为其摒除一切质疑。这位魁省高院前法官反复重申，委员会并不是一个法庭，尽管有权力传唤证人，但它并不具有合法的权利来认定罪行或责任。同时，Bastarache还提及了各反对党的要求，他们提出要召集一个大范围的听证，同时也对建筑行业存在的所谓的腐败以及勾结问题进行调查。
Bastarache表示，他有义务对他得到的授权来进行解释和说明，但没有权力来扩充这个任命。根据他对自己的任命的理解，他有足够的灵活性来检查法官任命问题的所有方面，检查是否存在第三方曾经或至今仍在给魁北克法庭法官的任命过程施加影响。Bastarache表示，他将会检查在在过去的10年中的法官任命的过程中是否存在任何的改变，以及是否给司法系统的可信赖性带来冲击和影响。
在星期一早晨，相关当事各方的律师，已经向委员会提交了书面申请，要求能够参与听证调查。这些申请书来自魁北克政府、省长Jean Charest、魁北克自由党、魁人党、魁北克法庭法官联合会以及其他部分团体等。魁北克法官联合会的Michel Jolin认为，司法进程的绝对公正性以及人们对司法中立的认识，受到了严重的打击。鉴于各方要参与委员会的态度，Bastarache指出，他将会仔细地考虑是否可以允许政治团体介入，目前他的忧虑正在加深，担心调查行动会导致政党之间的混战。
但是，在那些想方设法积极的参与调查的人中，这场风波的始作俑者、前司法厅长Marc Bellemare却并不在其中。在其接受的多个采访中，这位前司法厅长一直对委员会表示不满，并且怀疑它是否能够找到问题的真正根源。同时，Bellemare还拒绝在调查中作证。他表示自己不想在委员会的调查中出面作证，并且将会与要求他出庭作证的命令进行抗衡。他认为这个委员会调查难以保证公正、中立。
Bellemare在接受记者采访时表示，他认为，这个委员会是由省长Jean Charest成立的，主要目的是为了在这起丑闻中找回点面子。他表示自己不会趟这趟浑水。按照他的说法，他准备好参加那种可以对政治影响进行检查的委员会，但不是像Bastarache这种“带有偏向色彩”的听证调查。他认为Bastarache并不能做到真正的不偏不倚，因为这位退休的魁北克最高法院的前法官，是为Heenan Blaikie工作的，这是一个很有声望的律师事务所，他们的很多职员都曾为魁北克自由党捐款。
| 
