|
一宗多伦多居民告H1N1流感疫苗生产商的案件正在安省法院审理。法官将决定此疫苗是否导致一名5岁儿童死亡。
据《国家邮报》报导，2009年，5岁的多伦多居民阿布杜（Amina Abudu）被认为是一名快乐、健康的小女孩。当时，卫生部门宣布一种新的流感病毒在全球大流行。于是，一款疫苗被迅速推向市场，阿布杜去打了这新流感的预防针。 5天后，阿布杜在家里死去。她的父母认为，这预防针导致了他们的女儿死亡，并以此起诉该疫苗的生产商Glaxo Smith Kline（GSK），索偿420万元。 很少媒体报导此案。不过，该案周三（11月6日）已结束法庭听证，等待法官判决。 阿布杜的父亲亚当（Abudu Ibn Adam）周二说，阿布杜的去世“打碎了”他们整个家庭。他的母亲住在加纳，在得知以她的名字命名的孙女去世后，这位祖母不久也去世了。 亚当在接受采访时说：“阿布杜死了，我们都是受害者。” 民众成了疫苗“试验对象” 阿布杜父母的代表律师戈恩（Jasmine Ghosn）指称，因为联邦政府对加拿大人施加了“巨大的压力”，要他们去打预防针。结果，这疫苗在未经适当的测试前，就急着拿出来用了。 戈恩在法庭上说，鉴于当时临床数据有限，从技术上讲，加拿大人当时是在参加“一种实验性药物的临床试验”。 另一方面，经过为期13天的法庭听证后，被告（GSK）称，原告未能提供任何证据，证明该疫苗是导致阿布杜死亡的原因。 GSK的律师萨顿（Randy Sutton）说，没有证人，没有科学文章，没有报告，也没有临床研究“可以证明该疫苗导致了阿布杜的死亡”。 该疫苗投放市场之前，曾进行过较小规模的试验。该疫苗在实际使用后进行的大规模“监测”表明，它在总体上是有效且安全的。通过分析该疫苗在全球范围使用中所收集到的一些证据，发现它增加了发作性瞌睡病的风险，发作性瞌睡病是一种神经系统疾病，可导致极端嗜睡。 在世界卫生组织（WHO）的严厉警告下，H1N1病毒在2009年被宣布为一种新型流感病毒大流行。 不过，即使GSK公司被认定对阿布杜的死亡负有责任并被责令赔偿损失，该公司也不一定需要为此付出代价。因为联邦政府在与GSK签合约购买此疫苗时，已经同意必要时对该公司做出赔偿，包括承担他们支付的任何法律费用。 孩子死于心脏骤停 法庭听证记录显示，阿布杜在2009年11月23日接受疫苗注射，当晚其身体接受注射的部位出现疼痛，之后出现发烧及胃痛，使她无法上学。 11月27日，她感觉好了一些，看似已经退烧，于是她去了学校上课。但放学回到家的时候，她抱怨脚痛，感觉全身不适。 第二天，她出现发烧和喉咙痛症状。当天某个时候，阿布杜的母亲让儿子去洗手间查看妹妹的情况，结果发现，阿布杜已经不省人事。这位母亲迅速对女儿施CPR急救，但已无济于事。 安省首席法医病理学家波拉宁（Michael Pollanen）对阿布杜的遗体行了检查并得出结论：说她死于心律失常性死亡综合症（SADS）。对这种综合症的解释是，由于未知原因导致致命性心脏骤停。 在法庭上，原告提出证据，试图证明阿布杜因为接受H1N1流感疫苗而发烧，因此服用了泰诺（Tylenol），结果加剧了阿布杜的哮喘症状，导致钾水平升高，这可能导致了心脏骤停。 被告方则认为，目前在法庭呈现的证据，不能证明他们的疫苗与阿布杜的死相关。 本周三，双方律师在法庭上做了最后陈词，现在等待安省法官科能（Markus Koehnen）做出判决。
|
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-9-4 06:45 , Processed in 0.122051 second(s), 22 queries .
