|
最近，澳大利亚联邦法院公布了一则特别的判决，这则判决或将影响到不少“特殊的”华人在澳洲的命运。 这则判决的起因，始于2014年。当时，一名代号为“BRQ18”的中国籍男子借旅游之机来到澳洲，随后没多久，他就申请了难民保护签证。但四年后，他还是被澳洲拒签了！因为，官方认为他撒谎了！ 1.剧情丰富的过往 今日墨尔本从澳洲联邦法院获得的卷宗显示，这名男子申请难民签的理由，可谓是剧情丰富。
（本案卷宗部分信息，来自澳洲联邦法院） 在卷宗里，记录着这名男子这样的说法： “我之前在中国的快餐行业工作。一次偶然的机会让我发现我的雇主竟然在生产地沟油！地沟油对人的健康非常有害，所以我让别的同事也不要做这个事情，结果我被立刻开除了。”
“公司的保安部门威胁我，让我不要惹麻烦，但我还是收集了他们违法犯罪的证据，并且提交给了当地政府” “结果，反而是我被当地公安关了起来……在此期间，我被拷打，威胁，并且要求我签署承诺书，让我不再举报那家地沟油工厂。等我被放出来没多久，我又被关进了当地的拘留所，在我老婆交罚款之前，他们一直在殴打我，监视我，还威胁我的儿子。”
（本案卷宗部分信息，来自澳洲联邦法院） “我只好找朋友帮我申请签证，逃出国。我先去了几个东南亚国家，但旅行团的领队管的非常严，直到2014年，我才有机会来到澳洲。” “在澳洲，我可以拥有一个更好的未来” 怎么样，是不是戏很足？然而，澳洲政府并不相信他的说辞，并直接拒绝了他的申请…… 2.第二次尝试，怒告政府…… 于是这名中国男子将澳洲政府告上了行政仲裁法庭（Administrative Appeals Tribunal）…… 但是，澳洲行政仲裁法庭同样认为该男子的话不可信，并再次拒绝了他的诉讼，仲裁庭给出的理由如下： 该男子给出的理由彼此之间并不连贯，缺乏说服力。仲裁庭称，在先前递交的声明中，该男子说自己先被公司保安主管威胁并开除，然后才去政府举报了地沟油工厂。 但在面对仲裁庭做口头成陈述时，他又改口称，是自己主动离职的，因为他觉得这样对自己更好，他还在口头陈述中说，自己在举报工厂之后才收到了威胁。 当仲裁庭质疑该男子的口头陈述为何与书面不一致时，他给出的解释是这些事件发生在太久之前了。仲裁庭据此认为，这些事很可能是该男子编造（constructed）的，所以他才会弄混淆。 而该中国男子关于自己被拘留的陈述也是漏洞百出。在口头陈述里，他说自己在一个偏僻的小屋里被非警方的人关了两个星期，但在书面陈述中，又变成了自己被公安局关了一个月……
（参考图片，来自网络） 这名男子还说，自己受了很多殴打，所以记忆出现了错乱…… 但是，行政仲裁法庭的负责人们并不认为他说的是实情。他们仔细研究了近几年来中国关于地沟油的消息后，总结出了如下要点： 地沟油丑闻2011年在中国爆出后引发了公众的极大警惕，政府因此开始严打相关非法产业，违法人员最高可判处死刑。
（中国官媒关于生产地沟油最高可判死刑的报道） 因此，澳洲仲裁庭认为，中国官方是坚决反对地沟油的，该男子完全可以在回国后申请有关部门的保护，没有必要留在澳大利亚。 该男子则对此反驳称，中国政府只会对大规模的违法行动予以关注，但对于小规模的事件听之任之，具体到他的案子，执法部门更是和违法分子沆瀣一气。 然而，仲裁法庭并不相信他的说法，因为在审核这名男子的澳洲旅游签证后，法庭发现他已经在工作经历上造了假……换句话说，他的材料，真的是漏洞百出，没什么可信度……而且他之前在东南亚旅游的时候已经有机会申请保护签证了，但他没这么做…… 据此，继内务部拒绝了这名男子的保护签证申请后，澳洲行政仲裁法庭也拒绝了这名男子的上诉…… 3.第三次，他连法庭都告了…… 很显然，这名中国男子并不打算放弃。于是，他又一次开打官司，将澳洲政府和行政仲裁法庭同时告上了澳洲联邦法院……联邦法院的卷宗显示，他的理由如下： “仲裁法庭没有认真了解我的情况，这对我不公平。我在东南亚的时候，护照被导游收着，我也不知道没有护照也可以申请保护签证。" “仲裁法庭低估了我回国后可能受到的威胁，我回国后，政府不会管我，而那些和地方官员沆瀣一气的黑帮就有了伤害我的机会。仲裁法庭应该自己调查我的案子。” “仲裁法庭的工作人员态度蛮横，让我非常害怕，没法更好地回答问题” “仲裁法庭的翻译水平低劣，我又听不清他说话……” 不过，联邦法院在仔细审核了这名中国男子的诉求之后，还是做出了同样的判决……
（参考图片，来自网络） 申诉，无效！法庭拒绝受理他的案子！因为，他的陈词破绽实在是太多了，而无论是内务部还是仲裁法庭，拒绝该男子的理由都逻辑充分，证据充足。 就这样，这名中国男子在澳洲逗留了四年多之后，还是要踏上回国的旅途了……等待着他的，会是什么样的命运呢？ |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-9-23 22:16 , Processed in 0.139844 second(s), 22 queries .
