|
随着这两年中国文化在国际社会的影响力渐增，世界各国的网友们也开始通过媒体密切关注中国。
不仅关注中国如今发生了什么，也关心起了中国源远流长的文化历史。
但是可能由于中国文化历史过于深厚复杂，
所以，外媒报道传播的时候，也可能会因为理解不到位而出错。
最近，BBC一则关于中国古代后宫嫔妃侍寝制度的报道，
就引来了一场让人哭笑不得、略略有点尴尬的误会…
事情是这样的，
前几天BBC出了一个新闻，介绍数学在中国古代的应用。
作者认为，数学在嫔妃侍寝方面的重要性不可小视。
因为中国古代皇帝“后宫佳丽众多，皇帝要以15天为一个周期，轮流临幸121名嫔妃，就很需要数学逻辑。”
为了说明侍寝制度中的数学逻辑，BBC报道中还引用了《周礼》的文献：
对于这段文献，BBC的解释是这样的：
是不是看完这个解释还有点晕？
再说直白一点，BBC报道对嫔妃侍寝的理解是：
看黄历（和月亮），越是适合行房的日子，等级越高的妃子就越能侍寝；
皇后只有1个，可以独享皇帝一晚；
次一级有3位妃子，可以共享皇帝一晚；
再次一级，有9位妃子，又可以共享皇帝一晚；
再再次一级，有27位妃子，可以共享皇帝3晚；
最后一级，有81位妃子，可以共享皇帝9晚；
这样一圈轮下来，皇帝就能在15天里，雨露均沾地和121位有编制的嫔妃们都行房一遍…
结尾作者还感慨一句，
为了给帝国尽可能地创造优秀的继承人，中国古代的天子也的确是“很需要耐力”了！
这个报道一出来，很快就被一部分网络媒体引用，传播到更多的国家去。
而网友们的关注点在这些转发中渐渐跑偏了：
相对于感慨中国古代人在数学方面的智慧，
大家更多是感慨中国皇帝的辛苦：
15天，121个妃子，每个都要照顾到，雨露均沾…
这得多辛苦啊….
然而，这新闻在中国读者看来，可能会觉得BBC的说法好像哪里怪怪的：
不对啊，这事儿好像不是这么理解的！
首先，就算是按照《周礼》中的这个侍寝制度，也不是说皇帝真的要在15天里把121位妃子都宠幸一遍。
而是说，在规定的日子里，皇帝应该由相对应的那个等级的妃子侍寝。
可能是从中选一名，而不是全都...
其次，中国古代历朝历代的后宫制度都不完全一致，不同的皇帝对待后宫的态度也千差万别。
有的皇帝，如晋武帝司马炎，就开创了后宫万人的历史记录。
他想要宠幸谁，也不可能是按照《周礼》记载的礼法来...
有的皇帝，如明孝宗朱佑樘，就只有张皇后这样一个妻子。
在明孝宗和晋武帝之间，还有无数个皇帝，他们的后宫规模也大小不一。
有的后宫佳丽不止三千，可以几年侍寝都不重样；
有的也会独宠一人，几十年里只喜欢某个妃子。
如果真的按照《周礼》上说的来，有的皇帝可能要累死，有的可能会觉得索然无味无聊透顶…
（明孝宗）
最后，就算不论皇帝个人喜好，单说由于不同朝代的礼法差别，后宫就有不同的侍寝规则。
比如，明朝时候，到了晚上妃子们的宫门前都会挂起红灯笼，皇帝在宫中游走时，想要宠幸谁就进入谁的宫门。
被选中的妃子的红灯笼随后就会摘下，表示皇帝已经选好地方睡觉了。
于是，负责巡夜的宦官就会传令让其他妃子们早点休息，卸下灯笼，明天再挂、再继续等。
到了清朝时候，皇帝就不是亲自登门留宿，而是翻牌子、让宦官们把选中的妃子扛到皇帝的寝宫来。
这在影视作品中算是非常常见的情节。
据说是由于清朝皇帝戒备心很重，担心妃子中混入刺客。
所以把妃子脱光了用红被子裹上扛到皇帝住处，比皇帝直接去妃子处更安全。
BBC这次对所谓的后宫侍寝制度的描述，是有点片面，让人容易误解。
但在英国历史上，国王就算有很多情人，表面上还是要遵循一夫一妻制度，所以在宫廷中也没有那么复杂的侍寝制度。
所以，想要让英语读者理解中国古代宫廷中的侍寝制度、妃嫔等级、宫斗逻辑等，需要介绍的基本概念也很多。
这个过程中，真的容易一不小心就想歪了...
不过，文化交流的过程中产生误解是很正常的事情。消除误解的方式也很简单：
这次理解错了，再多多交流一下，下次就能理解正确了。
希望中国文化产业能够继续蓬勃发展，有更多优秀的古装剧、历史剧能走出国门。
就像英国宫廷剧承载着英伦文化在全世界传播那样，将中国古代文化的魅力带给更多的世界观众！
今后，就能全世界的小伙伴一起追剧、一起为中国历史人物的悲欢离合揪心欢喜了...
| 
