蒙城华人网 › 标签 › 大选

标签: 大选

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享从蒙特利尔南岸两次公民运动看华人参政议政: xianren 2015-8-18 16:38; 打从90年代末大量中国新移民涌入魁北克之后，华人社区的参政热潮时涨时消。这些年，每逢选举之前，华人参政议政这个话题总被一些热心人士拿出来炒作一番，但无情的现实总是曲高和寡。从不久前蒙特利尔南岸Brossard市的两次公民运动中的华人表现，或许能对魁北克华人参政议政的现状给出某种诠释。去年年底，Brossard市政府为了给市内某区修路，市议会执政党提议增加全市的地税来补充经费的不足，致使市内每个家庭的地税平均增加1000元左右。市议会反对党发起了反对增加地税的公民签名运动。于是乎，很多南岸华人通过电话、微信相互通知相约前往市政府签名表示抗议。很多华人冒着严寒，在短短不到两个小时内大量聚集在Brossard市政府的大厅，排队签名的人群中华人之多可以用“乌泱乌泱”来形容。今年五月份的某个周末，居住在Brossard C区的居民举行集会和游行，抗议区内高尔夫球场被毁搞住宅开发，希望政府能采取措施保护市内唯一的高尔夫球场及其中的树木、湖泊和生态环境。为了号召区内的居民参加，组织者提前几周，将集会游行的通知逐户送到各家。在这次保护环境也保护自身利益的公民运动中，在百多人的集会游行队伍中看到的华人身影只有一两个。这个戏称“华人新村”的C区华人居民比例相当高，后院就是高尔夫球场的大C区的华人比例高达近三分之一。C区的华人基本都是最近15年来魁北克的中国技术新移民，都是在魁北克有产有业的，是华人中的中产，属于有文化应该有现代意识的新一代华人。高尔夫球场的被毁直接影响着区内的生活环境和自己房产的价值。尽管如此，华人依然表现出了对这次公益活动的冷漠。据选举委员会统计，Brossard华人选民的比例超过10%，为全魁北克华人最为集中的城市，所以Brossard华人的作为具有指标意义，能反映魁北克华人的公民意识和参政意识。从上述两个公民运动中的华人表现，可以看出华人的公民意识和参加公民运动的热情是跟自己的直接切身利益紧密相关的，如果能给自己带来直接经济利益的，则积极踊跃；对那些尽管也关乎自己的长远利益，但是不能马上变现的，则冷漠不参与。 “参政议政”听起来看挺美的，但是对很多华人而言太空泛了，太高远了，太抽象了，太无形了，太没有现实立等可见的经济利益了，它能引起华人多大的兴趣，这是一个问题。近些年，时有华人投入到联邦大选和省选，基本上都以败北收场。很多人为上届联邦大选获胜的McGill大学的年轻华人学生刘舒云当选为NDP的国会议员而欢欣鼓舞，如果就此说，那是华人从政的胜利，未免有些幼稚。在选举就是选党的联邦大选中，与其说是刘舒云的胜利，倒不如是NDP的胜利。套用山寨大王小米手机老板雷军的一句话，跟对了党，猪都能当选。; 1679 次阅读|0 个评论

分享谁灵活谁在大选中占优势: 丁果专栏 2015-8-13 17:56; 加拿大联邦大选，唯一一场四位党领参与的英文党领辩论，竟然没有明显的赢家和输家，如果硬要选择一个冠军，绿党的梅薏还是可以算数的。她在辩论中说的话虽然最少，但对议题的把握很准，尤其在国会制度改革方面，看到了总理办公室的权力过大（并不针对哈珀），议员的自主性就受到压抑，因此必须改变。我九十年代中期去以色列，当时该国正在做政治体制改革，总理开始直选。加拿大要在这方面开放改革，不但可以进行总理直选，同时也可以让参议院变成民选的立法机构。这种改革不应该是某个政党的主张，而应该是全民大多数的共识，这自然需要公民投票。左起：杜鲁多、哈帕、唐民凯纵观辩论过程，我觉得三个可能执政的政党在未来两个多月的选举中，各有改进的空间。在三党鼎立的情况下，谁能倾听民意，并迅速对民意作出反应，谁就可能抓住选战的优势。对哈珀而言，捍卫过去十年的政绩当然是争取连任的关键，但鉴于国际环境的变化非加拿大一国可以主宰和左右，因此，面对油价低下和加元持续贬值，总理应该给民众吃下定心丸：一旦重现2008年那样的金融危机，政府会采取断然措施，推出刺激经济的计划。这一点做到了，哈珀在经济问题上就会立于不败之地。对杜鲁多而言，除了证明自己可以做总理之外，应该在短期目标上把重点放在攻击新民主党上，因为联邦自由党如果不超越联邦新民主党，那就在选举中必处下风，还是老三的位子。杜鲁多如果不能赢过新民主党，那么其边缘化的趋势将会形成。对唐民凯而言，不要以为不作出政策承诺就可以从选民那里拿到执政的空白支票，卑诗省新民主党在上次省选中的失败就是前车之鉴。新民主党必须端出更多的政策“牛肉”，才能保持支持度不坠，直到大选投票日。; 930 次阅读|0 个评论

更多...

返回顶部

标签: 大选

相关帖子

相关日志