蒙城华人网 › 标签 › 科学

标签: 科学

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	科学、历史、数学一对一家教（有经验）	学在蒙城	hsjin 2016-3-17	2 2942	hsjin 2018-1-29 21:44

更多...

相关日志

分享啥叫科学？啥叫民主？: 热度 2 金刚锤 2014-11-27 16:54; 啥叫科学？啥叫民主？科学是什么？民主又是什么？恐怕一般人几句话说不清楚。【科学就是把事当事，民主就是把人当人】。这句话不是我说的，而是90年前一个叫韩安的中国人说的，当时他的职业是植树造林，而且是是铁路公司负责植树造林的人。百度( http://baike.baidu.com/view/1669269.htm )对他的介绍是这样的：韩安（1883－1961），字竹坪，安徽省巢县人。生于1883年1月17日，卒于1961年1月31日，享年78岁。林学家，中国近现代林业事业的奠基人之一，中国出国留学生中第一个林学硕士学位的获得者，中国最早的一位林学家出身的政府官员。世界上任何地方，若从官到民人人皆能把事当事、把人当人，自然就是好地方。把事不当回事，就是敷衍了事，就是不科学，这样的地方产品就没有原创性、质量也不好，国民就要买外国商品，经济主动权就掌握在外国人手中；弄虚作假的人就多，豆腐渣工程就多，建筑质量就不高，住房就不抗震。不把事当事的地方，教育也办不好，有钱有权的人就把子女送外国去读书。不把人当人，就不以人为本，就官本位，就不民主，私有财产得不到保护，政府就会强拆百姓的房屋，社会矛盾就会激化。不把人当人的地方，环境破坏了，空气污染了，沙逼城市，江河污染了，地下水污染了，癌症村出现了。不把人当人的地方，食品安全没有保障，连婴儿奶粉都有人敢往里下毒。不把人当人的地方，有钱人心里亦不踏实，总怕有一天失去这一切，就要设法移民海外。那些不把人当人的官员，自己亦没有安全感，他们想方设法把老婆与孩子送到西方国家，自己做着裸官。民国时期一个植树造林的小官的认识竟然比现在很多市长还高，我并不奇怪。无论不把事当事，还是不把人当人的社会都不具有可持续性，就如建在流沙上的大厦，终究一天要倒塌下来。任何形而下的做法皆帮不了忙。北京大学雕塑：字母D和S，意为德（民主）赛（科学）两先生，S上顶个地球。网友将此解释为：科学还顶个球，民主连个球都不顶。每个时代有每个时代的特点。毛泽东时代是“阶级斗争为纲”，邓小平时代是“一部分人先富起来”，江泽民时代是“三个代表”，胡锦涛是“科学发展观”，现在习近平时代是“中国梦”，中国梦是什么？那就是中国的科学与民主。科学是什么？科学就是把事当事民主又是什么？民主就是把人当人！; 个人分类: 小议政治|202 次阅读|2 个评论

分享中国女婿: 热度 1 金刚锤 2014-10-22 11:28; 中国女婿正当教育部颁发《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》的“红七条”之际（其中有一条就是禁止教师“与学生发生不正当关系”的师生恋），安徽蚌埠一中挂出“热烈祝贺我校女婿埃里克·白兹格荣获2014年诺贝尔化学奖”的标语，赞扬该校毕业生吉娜（1977年出生）嫁给一个美国好女婿（1960年出生），这个比吉娜大17岁的美国洋人因为在超分辨率荧光显微技术领域取得的科学成就，获得2014年诺贝尔化学奖，演绎女人“干得好，不如嫁得好”的“宇宙真理”。中国洋女婿获诺贝尔奖已渐成“常态”。去年，媒体上也曾宣传过江苏无锡市辅仁中学的美国洋女婿Thomas Sudhof获得2013年诺贝尔生理学奖。吉娜与她原先的老师现在的丈夫吉娜初高中均在蚌埠一中就读，后来去了美国留学，在校园里认识了白兹格荣老师，喜得良缘。凭这点缘由，蚌埠一中就可借得地球那面诺贝尔奖灿烂的光芒，张扬自己。 “女婿长、女婿短”，叫起来无比亲切，或许从来还从来没有见过面，硬往上攀附。这种活动明为“祝贺”，其实是标榜自己，令人作呕。我们不妨把这类事情称之为月亮式的借光：月亮本身面孔又黑又丑（玄武岩及其风化的月尘），不发光, 只因它借了太阳的光，才让人产生错觉，以为它明亮洁白呢，从而赢得多少诗的赞美、词的咏叹！其实，做人不能学月亮，凭自己实力才能赢得名誉，写文章应写自己的思想，讲话应讲自己的声音。老是从名人、名流那里借光照耀自己，除了虚幻地满足自己可怜的虚荣心，还有什么好处呢？每年十月初，是各学科诺贝尔奖获得者公布的日子，中国本土科学家获奖的几率虽然几乎为零，但是依然要忙碌一番，总想找出点自己与这些诺贝尔奖获得者的一丝联系，例如，曾经在那次会议上见过此人，并与他交谈过；此人曾经访问过中国某大学或科学院；或某人曾在他的实验室进修过，等等，却很少反思为什么我们国家出不了一流的成果？科技体系与欧美国家究竟差别在哪里？我们国家科教投资已经很多(超过万亿元），为啥还是出不了一流人才？中国科研队伍庞大，有多少是自以为在搞科研其实除了糟蹋银子什么也不是的或者装模作样在搞科研的人？年投入已经超过万亿元的科研经费，要是西方国家怎么也能做出些可以获得诺贝尔奖的成果，唯独在中国不行，为什么？有人说，要想中国有世界一流大学，首先得大学独立于政治之外，教授有独立之人格、自由之思想。天方夜谭，这可能吗？知识创新与维护政权，哪个更重要？不用我说，谁都明白。但我认为，只要国家领导及其有关部门认真治理一下学术腐败、权学交易、院士制度等问题，中国科学未来还是希望的。; 个人分类: 小议政治|122 次阅读|1 个评论

更多...

返回顶部

标签: 科学

相关帖子

相关日志