蒙城华人网 › 标签 › 民主

标签: 民主

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	6天试金石-寄语郭文贵	人在魁省	律政江湖 2017-10-21	4 308	律政江湖 2017-10-23 09:30

更多...

相关日志

分享 Brossard市选结果为何令很多华人惊讶: xianren 2017-11-9 12:05; 上周日（11月5日）刚刚落幕的Brossard市选中，选举结果令不少华人感到困惑，自己看好的市长候选人与其团队一败涂地全军覆没，而在华人圈子里被妖魔成穆斯林的市长候选人却成功当选其团队大赢，这个选举结果令不少华人诧异，很不理解。选举前通过华文媒体及微信大力造势力挺被华人看好的现任市长Paul LEDUC、那个和蔼可亲的老头儿、那个“对华人好”的老市长败了，其参选团队全军覆没无一当选, 败得相当难看。同样有华人喜爱到中国慰问过钢铁工人的前任市长Jean-Marc PELLETIER得票数最低，团队仅有一位议员候选人胜选，败得也不好看。选前在Brossard华人微信圈里有人散布说来自埃及的基督徒市长候选人Doreen ASSAAD是穆斯林，如果她当选南岸的房价会大跌。（魁北克主流法文大报Journal de Montreal 在10月30日有报道）。就是这样一个令华人恐惧的Doreen ASSAAD却以高出华人喜爱的现任市长近4000票当选，其团队均以大差额领先当选囊括了十个市政议员席位的九席。对于这样一个选举结果，华人仅有意外惊讶是不够的，应该有所反思，为什么选举的结果与很多华人的期望落差如此之大，不外乎以下几个原因，一、执政党情结重对民主政治陌生中国移民对自己选择的居住国加拿大普遍没有归属感和认同感，外乡人的客居心态决定着为人处事和“三观”。出国前没见过自己城市市领导真身的华人们，看到这里的市长把自己当成平等的人对待，见了面的嘘寒问暖握手合影，让从小就缺少市长“官”爱的中国新移民们感动得不得了。选票驱使的加拿大政客们的“亲民”秀令华人感恩涕零，使之觉得不投人家一票实在对不住人家。如果政客们打打中国牌秀秀去中国的照片，那华人的选票就妥了，如果再去串一串华人的堂会，那华人的选票就铁定跟他了。这个时候华人们全然忘记了自己首先是加拿大某个城市的市民身份，不在乎这位市长候选人是否给自己这个城市里的安居生存环境造成过伤害和增加税收所造成的负担，也不计较他是否恶评如潮，忘记了自己在这个城市的切身利益。舍小我顾大局维护领导地位是中国移民的传统思维。由于这些新来的华人早已习惯了执政党的不变，不懂得加拿大民主政治的真谛是相互监督和轮流坐庄。因此，对执政的现任市长往往是情有独钟，而把替市民监督市长执政捍卫市民权益的反对党看成是异类和反派。不少中国移民很难接受执政党落败和现任市长下台。二、华文媒体自说自话，华人选民自娱自乐尽管这次的华人参选在魁北克华人参政史上并非先例和首创，在最近的20年中，不说那些魁北克老华侨的后代作为政党候选人参加过多次联邦和省选，就是来自中国大陆入籍没超过五年的第一代新移民武朝新早在十几年前就在蒙特利尔曾经两度代表魁人党和保守党参加过省选和联邦大选，更有中国大陆移民的后代当时正在McGill大学读书的刘舒云在2011年成功当选为魁北克的联邦国会议员真正践行了“参政议政”。但是，因今年有华人参选议员和市长，有中文媒体哗众取宠高调赞歌，什么“参政先河”，什么“历史丰碑”，话说得满满哒。有微公号为了给现任市长歌功颂德，把Brossard境内一段两边到处都是关闭店面的Taschereau说成是 “加拿大商铺最多的一条大街”。即使把Taschereau全部路段都算进去，其商铺数量及繁荣程度远远不如被吉尼斯世界记录认定的全世界最长街道的多伦多Yonge大街和温哥华的Kingsway大街，贻笑大方。还有人在华人微信圈对竞争对手妖魔化甚至是谩骂，把那些与华人候选团队竞争的其他党团候选人都说成是人渣，甚至是“渣里渣”，“绿信仰”，“老军医狗皮膏药”等等，（见魁北克主流报纸Journal de Montreal 在10月30日的报道），唯独受华人喜爱的老市长才是下一届新市长的不二人选，非他莫属。华人微信圈里充斥着对竞争对手的诋毁（图来自Journal de Motreal ）这些华文媒体的自说自话妨碍了华人对自己所处的地位以及对其他选候选人的全面而客观的认识和了解。华人选民在自己小圈子里自娱自乐而游离于主流社会之外，一旦主流社会在投票中的选择与自己不一致时，必然会对选举结果感到困惑惊讶和不解。三、不关心主流政治，不在乎主流民意其实，被中文媒体和微信群炒作并各有拥戴的两位老市长Paul LEDUC和Jean-Marc PELLETIER在这次选举之前就败像已露。本地主流媒体在最近两年曾多次报道过这两位老市长候选人的负面新闻和缠身的官司，那些说起来不好听的消息，有的华人并不关心甚至闻所未闻，有的华人替他辩解说情极尽掩饰。而这些信息却被主流社群看在眼里记在心上并做出自己的判断，决定了他们的投票取向。在素有Brossard“华侨新村”之称的C区有众多华人是现任市长的粉丝，投票的结果是被华人妖魔化的Doreen ASSAAD团队议员候选人高出现任市长团队候选人的票数近一倍。如此大的悬殊折射出了华人与主流社会在意识上的巨大差别。横看加拿大和美国，华人在北美社会中的政治影响力远比华人自己想象的小很多，在去年美国总统大选中，华人在内的亚裔选票只占到不足3%。在加拿大尤其是在魁北克，即使在华人人口最密集的Brossard－这个在人口不足10万连市都算不上的魁北克小Town(镇)，华人的选票尚且对主流民意的选择都不能影响，何谈整个魁北克社会。反思是为了再出发，更好地实现华人参政的梦想。纵观魁北克近20年的华人参选历史，华人如果不能正确审视自己并融入主流社会而是自说自话地过高估计自己在加拿大社会中的地位和作用，长此以往，华人社区必然被主流社会边缘化，华人在当地社区中的作用会进一步弱化，华人参政议政之路就会走得更加艰难。后注：按照魁北克官方的行政区划，Brossard是Longueuil市下辖的Town（镇），本文为了尊重华人的习惯和感受，把原本的“镇”仍称之为“市”，把原本的“镇长”仍称之为“市长”。; 761 次阅读|0 个评论

分享魁北克市政选举华人如何用好手中的选票: xianren 2017-11-6 09:21; 魁北克各市镇选举将于11月5日举行，这次选举将产生新的市议会和市长，为华人所在的城市发展与安居环境起着重要的作用。今年的市政选举，在华人圈里泛起了不小的涟漪，在蒙特利尔南岸Brossard市这个华人聚居的城市，关于市长选举的讨论活跃在南岸华人的几个微信群里，更有人组建为华人助选的专群。不同候选人的华人团队非常努力地为各候选人而战。 Brossard市的这次选举之所以引起华人的极大兴趣，除了因为有华人参选市长，也有华人参选市议员。主要原因是因为这次参选的政党多于往年，有三个主要政党和一个市长独立候选人，共有四人角逐市长大位，各市长候选人都有华人助选团队，因此这次选举搅动了华人圈。华人该怎样在这次市选中投票？有人说，投给对华人好的市长候选人。何谓“对华人好”？这个诉求非常空洞。如果想让市长见了华人主动笑脸相迎打招呼嘘寒问暖，乐意与华人合影，把市政设施借给华人用，等等，这些小儿科的表面文章想必是每一个想当市长的人都可以做到，并且都会乐此不疲地去做，因为华人毕竟是Brossard的大户，华人的选票决定着任何一个市长或者市长候选人不敢对华人不好。如果哪位市长候选人能承诺上任后1、把中文定为城市的官方语言（市政文件公告通知都有中文版本），2、用中文命名城市街道，3、商铺名称全部加上中文，那么，全体华人想必万众一心都投TA的票，因为这才是货真价实地“对华人好”。如果不能做到这些，谁也说不上谁对华人不好。候选人A亮出了中秋节慰问华人老人的照片，而候选人B亮出了在中国慰问钢铁工人的合影，半斤八两谁不比谁“对华人好”少多少。居住在Brossard的华人，应该清醒地意识到自己首先是一位这个市的市民，投票的结果应该是使市民的利益能够得到保护才是一个好的结果。这样就会避免一个以往市政议会十几个议员里只有两三个反对党议员，而使得市长通过市议会来予取予求地施政，就可以避免在最近两年Brossard市某区修路和C区大型商业项目中建设联接两个商业区的天桥都试图增加市民税赋的议案都由市政反对党来组织市民投票来阻止议案通过的局面再现。相当数量的市政反对党议员才能使市长在执政中的行为得到监督，尽可能地避免执政腐败。对一个在一党独大专制国家长大从小没有体验过民主政治的华人移民而言，在加拿大这个民主社会里依然对民主政治很陌生，因此在选举投票时的表现不免有些幼稚，没有认识到一党独大的政府对民众自身利益所造成的伤害。民主政治的核心就是相互制约和轮流坐庄，唯有如此，民众自身的利益才能得到最大限度的保护。在华人尚不能执政，华人议员尚不能成为市政议会多数的情况下，利用好反对党来保护自己的利益才是决定投票选谁的上策。写于2017年魁北克市选之前; 329 次阅读|0 个评论

分享啥叫科学？啥叫民主？: 热度 2 金刚锤 2014-11-27 16:54; 啥叫科学？啥叫民主？科学是什么？民主又是什么？恐怕一般人几句话说不清楚。【科学就是把事当事，民主就是把人当人】。这句话不是我说的，而是90年前一个叫韩安的中国人说的，当时他的职业是植树造林，而且是是铁路公司负责植树造林的人。百度( http://baike.baidu.com/view/1669269.htm )对他的介绍是这样的：韩安（1883－1961），字竹坪，安徽省巢县人。生于1883年1月17日，卒于1961年1月31日，享年78岁。林学家，中国近现代林业事业的奠基人之一，中国出国留学生中第一个林学硕士学位的获得者，中国最早的一位林学家出身的政府官员。世界上任何地方，若从官到民人人皆能把事当事、把人当人，自然就是好地方。把事不当回事，就是敷衍了事，就是不科学，这样的地方产品就没有原创性、质量也不好，国民就要买外国商品，经济主动权就掌握在外国人手中；弄虚作假的人就多，豆腐渣工程就多，建筑质量就不高，住房就不抗震。不把事当事的地方，教育也办不好，有钱有权的人就把子女送外国去读书。不把人当人，就不以人为本，就官本位，就不民主，私有财产得不到保护，政府就会强拆百姓的房屋，社会矛盾就会激化。不把人当人的地方，环境破坏了，空气污染了，沙逼城市，江河污染了，地下水污染了，癌症村出现了。不把人当人的地方，食品安全没有保障，连婴儿奶粉都有人敢往里下毒。不把人当人的地方，有钱人心里亦不踏实，总怕有一天失去这一切，就要设法移民海外。那些不把人当人的官员，自己亦没有安全感，他们想方设法把老婆与孩子送到西方国家，自己做着裸官。民国时期一个植树造林的小官的认识竟然比现在很多市长还高，我并不奇怪。无论不把事当事，还是不把人当人的社会都不具有可持续性，就如建在流沙上的大厦，终究一天要倒塌下来。任何形而下的做法皆帮不了忙。北京大学雕塑：字母D和S，意为德（民主）赛（科学）两先生，S上顶个地球。网友将此解释为：科学还顶个球，民主连个球都不顶。每个时代有每个时代的特点。毛泽东时代是“阶级斗争为纲”，邓小平时代是“一部分人先富起来”，江泽民时代是“三个代表”，胡锦涛是“科学发展观”，现在习近平时代是“中国梦”，中国梦是什么？那就是中国的科学与民主。科学是什么？科学就是把事当事民主又是什么？民主就是把人当人！; 个人分类: 小议政治|202 次阅读|2 个评论

更多...

返回顶部

标签: 民主

相关帖子

相关日志