租房买房买生意上iU91
楼主: 风华正茂
打印 上一主题 下一主题

买新车,你最主要考虑的是什么?

[复制链接]   [推荐给好友]
21#
发表于 2013-12-12 11:39 | 只看该作者
Post by kittyabc123;3331321
有些人就是要钱不要命总盯着油耗看。。。说实话宁可买两三年的美德二手车也不要买新的日本小车CIVIC,HONDA。尤其是家里又小孩,要开高速的人你实在要买就多买点保险防意外吧。。

前两天多伦多的两个华人就是开CIVIC惨招不幸的,对方的COBALT里的4人没什么事情,是对撞啊



Post by kittyabc123;3331973
客观不客观的谁能解释一下为什么前几天,多伦多, COROLLA 正碰COB        
  ALT, COROLLA里的两个中国人遇难,而对方的4 个人没什么事情吗?


我想知道到底是Civic , 还是Corolla。 能给个新闻连接吗?

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-12-12 11:49 | 只看该作者

希望让更多人能正确了解什么是汽车的安却性能

--zt
论汽车安全性:偏见是如何形成的
2013-09-09 13:00:26 来源: 南方网  暂无网友评论
分享到: 0
浏览字号:大 中 小 | 打印本页 | 通过Email推荐给好友:初冬泡泉游园优惠
一个叫“左岸的小熊”的网友发了条微博,虽然不是什么“大V”,也同样引起不小的争论。争论的原因,是他在微博中引用某供应商副总的话,说万车死亡率最高的是某德系品牌,这和多数人的认知迥异。

关于各品牌万车死亡率数据,说实话,我也很好奇他的出处,我想说的不是这个,而是大家对于汽车安全方面的一个误区。在很多人眼中,日系车不安全,可是,你找不到任何权威的事故伤亡统计数据支持这一点,而第三方车辆安全测试机构的结果,如果愿意去统计一下的话,你会发现,日系车整体上的表现不仅不差,可能还是最好的。

有点颠覆你的认知对不对?别急,我们一起来看看数据。

先看国内的。我统计了一下C-NCAP的碰撞测试结果,在启用2012版新规则后,C-NCAP测试的30款车型中(截至2013年第二批),得分最高的两款都是日系车,分别是天籁和CR-V;而在2009版规则下测试的84款车型,结果更有代表性,50分以上的车型共5款,日韩系各两款,本土品牌1款,没有德系,也没有美系。

大家可能会嗤之以鼻,说C-NCAP不权威,那么谁权威呢?比较公认的是美国IIHS,因为这是美国公路安全保险协会,它的测试结果会和车型保险费率挂钩,人家不敢开玩笑。

在IIHS新推出的、号称史上最严的“25%偏置正面碰撞”测试中,截至目前,受测车型一共55款,获得最高G评的仅有8款,除了VOLVO S60外,全部都是日本车,分别是斯巴鲁森林人、讴歌TL、本田雅阁、铃木凯泽西、2门思域、4门思域、本田奥德赛。美国IIHS总裁Adrian Lund表示,“本田是世界上最安全的汽车品牌”。

那么大家“日系车不安全”的成见又是如何形成的呢?一个重要原因,是大家对车辆安全性的理解存在误区。不论哪种安全测试,都是以乘员或行人受到的伤害程度为评价依据,而平日里大家所见或经历的多是些不涉及人员伤害的小事故,很多人把同等烈度的轻微碰撞里,车辆的不同受损程度,视为车辆的安全性了。

事实上,汽车行业发展到现在,主流品牌之间,在安全性上彼此差距真的已经不大。对于车辆安全,还是那句老话,不安全的车很少,不安全的司机太多。大家买车时与其过分关注所谓的车辆安全性,还不如好好提升一下自己的文明交通意识,以及安全驾驶技能,别一紧张总是油门当刹车。

2011年的数据,各国的万车死亡率,日本是0.77,英国是1.1,加拿大是1.2,澳大利亚是1.17,法国是1.59,美国是1.77,中国呢?6.2!造成这种巨大差距的,显然不是车辆本身,而是开车的人。

来源: 广州日报网络版 作者: 青主
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-12-12 11:51 | 只看该作者

希望让更多人能正确了解什么是汽车的安全性能

--zt
论汽车安全性:偏见是如何形成的
2013-09-09 13:00:26 来源: 南方网  暂无网友评论
分享到: 0
浏览字号:大 中 小 | 打印本页 | 通过Email推荐给好友:初冬泡泉游园优惠
一个叫“左岸的小熊”的网友发了条微博,虽然不是什么“大V”,也同样引起不小的争论。争论的原因,是他在微博中引用某供应商副总的话,说万车死亡率最高的是某德系品牌,这和多数人的认知迥异。

关于各品牌万车死亡率数据,说实话,我也很好奇他的出处,我想说的不是这个,而是大家对于汽车安全方面的一个误区。在很多人眼中,日系车不安全,可是,你找不到任何权威的事故伤亡统计数据支持这一点,而第三方车辆安全测试机构的结果,如果愿意去统计一下的话,你会发现,日系车整体上的表现不仅不差,可能还是最好的。

有点颠覆你的认知对不对?别急,我们一起来看看数据。

先看国内的。我统计了一下C-NCAP的碰撞测试结果,在启用2012版新规则后,C-NCAP测试的30款车型中(截至2013年第二批),得分最高的两款都是日系车,分别是天籁和CR-V;而在2009版规则下测试的84款车型,结果更有代表性,50分以上的车型共5款,日韩系各两款,本土品牌1款,没有德系,也没有美系。

大家可能会嗤之以鼻,说C-NCAP不权威,那么谁权威呢?比较公认的是美国IIHS,因为这是美国公路安全保险协会,它的测试结果会和车型保险费率挂钩,人家不敢开玩笑。

在IIHS新推出的、号称史上最严的“25%偏置正面碰撞”测试中,截至目前,受测车型一共55款,获得最高G评的仅有8款,除了VOLVO S60外,全部都是日本车,分别是斯巴鲁森林人、讴歌TL、本田雅阁、铃木凯泽西、2门思域、4门思域、本田奥德赛。美国IIHS总裁Adrian Lund表示,“本田是世界上最安全的汽车品牌”。

那么大家“日系车不安全”的成见又是如何形成的呢?一个重要原因,是大家对车辆安全性的理解存在误区。不论哪种安全测试,都是以乘员或行人受到的伤害程度为评价依据,而平日里大家所见或经历的多是些不涉及人员伤害的小事故,很多人把同等烈度的轻微碰撞里,车辆的不同受损程度,视为车辆的安全性了。

事实上,汽车行业发展到现在,主流品牌之间,在安全性上彼此差距真的已经不大。对于车辆安全,还是那句老话,不安全的车很少,不安全的司机太多。大家买车时与其过分关注所谓的车辆安全性,还不如好好提升一下自己的文明交通意识,以及安全驾驶技能,别一紧张总是油门当刹车。

2011年的数据,各国的万车死亡率,日本是0.77,英国是1.1,加拿大是1.2,澳大利亚是1.17,法国是1.59,美国是1.77,中国呢?6.2!造成这种巨大差距的,显然不是车辆本身,而是开车的人。

来源: 广州日报网络版 作者: 青主
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-12-12 12:00 | 只看该作者
看这里。。可惜没有图片。。

http://bbs.wenxuecity.com/auto/304177.html





Post by iop;3332024
我想知道到底是Civic , 还是Corolla。 能给个新闻连接吗?

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-12-12 12:27 | 只看该作者
Post by kittyabc123;3332039
看这里。。可惜没有图片。。

http://bbs.wenxuecity.com/auto/304177.html

在多伦多的车祸网站上,我没有查到有这起车祸。

看贴子是2010年的。

哪位高手帮忙查查?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-12-12 13:14 | 只看该作者
Post by iop;3332024
我想知道到底是Civic , 还是Corolla。 能给个新闻连接吗?

谢谢!


是corolla。 日本车不是都好,德国车美国车也一样。同一公司的也分车款,不能概论,HONDA也不是所有车款都是G,CR-V就没拿到G。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-12-12 13:23 | 只看该作者
Post by kittyabc123;3331973
客观不客观的谁能解释一下为什么前几天,多伦多, COROLLA 正碰COB        
  ALT, COROLLA里的两个中国人遇难,而对方的4 个人没什么事情吗?


因为这里是北美。碰撞结论北美汽车安全协会已经给你了:2014 COROLLA 成绩是M,2010 COBALT就已经是G了,有什么需要解释的吗?

唯一需要解释的是你总说HONDA碰撞试验拿到G,是做了某些后台工作,那我只能相信其它厂商都是傻子了,像什么FORD的ESCAPE,居然拿到了最低级的P,我也没见FORD公司出来说IIHS作假呀。笑!
而且IIHS要是作假,干脆好人做到底完了,干嘛还给CR-V个M。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-12-12 13:33 | 只看该作者
Post by 风华正茂;3331698
时间久了,不是非常确定,我记得从2013年起,有些汽车碰撞试验才加入侧翻滚这项,测试汽车侧面和顶棚的抗压能力,而日系车好像只有Sibaru 满足安全要求,其他均未作过类似测试。
另一方面,现实中车的碰撞很少有机会和同类似规格的车碰在一起,如果小车和大Van 碰上,谁吃亏好像不用争辩就知道。而汽车碰撞试验是和墙较劲,什么车除了坦克恐怕都会成为废铁,那种安全性就不好说怎么回事了。
我好奇的是有没有真正不同类型汽车的对撞试验,那个结果如何,是不是也证明小车多么安全,特别是日系表现得那么耀眼呢?请教于大伙。


顶棚压力测试很早就有了,好多年了,具体数据您可以去网站看。现在承重超过30000LB的只有奔驰的M级,但奔驰的C级又低得不像是奔驰,所以不能看牌子,要看车款的测试结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-12-12 13:33 | 只看该作者
2012 Year End Top 10 Best-Selling Cars In America


Rank Best-Selling Car
  -----------------------------------------2012         -----               2011               -    % Change
#1 Toyota Camry -----------------------                          404,886                      308,510                     + 31.2%
#2  Honda Accord------------------------                          331,872                      235,625                 + 40.8%
#3  Honda Civic   -------------------------                           317,909              221,235                  + 43.7%
#4  Nissan Altima  ------------------------                          302,934               268,981                 + 12.6%
#5 Toyota Corolla/Matrix-----------------                  290,947               240,259                  + 21.1%
#6  Ford Focus---------------------------                                245,922               175,717                  + 40.0%
#7  Ford Fusion---------------------------                               241,263               248,067                    - 2.7%
#8  Chevrolet Cruze-----------------------                         237,758                231,732                    + 2.6%
#9 Toyota Prius--------------------------                               236,659                136,463                   + 73.4%
    Prius Liftback ----------------------------                              147,507                128,064                   + 15.2%
   Prius V------------------------------------                                             40,669                         8399                       + 384%

Prius C
35,733        -----        -----

Prius Plug-In
12,750        -----        -----
#10
Hyundai Sonata
230,605        225,961        + 2.

在美国本土,日本车比美国车卖得好,而且不是好一点,是好的太多,说明在美国人眼睛里,日本车最受欢迎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-12-12 13:45 | 只看该作者
Post by 起大泥;3332097
顶棚压力测试很早就有了,好多年了,具体数据您可以去网站看。现在承重超过30000LB的只有奔驰的M级,但奔驰的C级又低得不像是奔驰,所以不能看牌子,要看车款的测试结果。


是的。顶棚强度压力测试很早就有了,好多年了。

毕竟专业测试机构就是吃这碗饭的,基本上我们想到的,人家早就做了。

这里有个视频,大家看看:



.
.

不光小车,大巴一样测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-4-25 04:11 , Processed in 0.045661 second(s), 37 queries .