一青

NO U-TURN SIGN 是有指示牌的补充。如果有OBLIGATION SIGN 或MUST SIGN明确车行方向的话是不需要再设立NO U-TURN SIGN，如果有大路有一连很多NO U-TURN SIGN是有他设置的道理的比如这条路一旦出现绿灯会有很多路口都有绿灯，你几乎可以一直走下去。有的路口规定了特定时间NO U TURN SIGN是考虑到某时间段交通繁忙。

Post by wgzgary;3125137
没明白你是怎么得出这个结论的，根据上面的英语应该是在有禁令标志的路口和直线马路上是禁止掉头，其他情况都是可以掉头的。看来得问问3DVRD吧。

lapin

前天在另外一个类似的路口问了一个警察居然说可以U TURN, 因为可以左转.看来这是个很含糊的问题啊
顺便补充下:没有扣分.
另外据说有这种可能: 警察没扣分,上庭后法官追加扣分,不知是否有这可能?

3DVRD

Post by ipcc;3126912
好帖子，有技术性有意义的好帖子啊。3D为了搞清楚一个事实，更是不惜买单试法，佩服。我的疑问是那些个法官肯定都100%懂得100%的交规吗？

[ATTACH=CONFIG]474559[/ATTACH]
顺便问下，这里可以U-TURN吗？

当然可以，那个牌子只是告诉你别跑到隔离带的左边去了，变成逆行。还真见到有人慌不择路往左边跑的。

在cote vertu上有很多禁止u turn的牌子，有放在只能直行边上的，有放在只能直行和左转边上的，或只能直行和右转边上的。

今天也见到一个T型路口，带隔离带的道（用A代表）的尽头是划黄线的双向道，A隔离带的右边有两条道，地上分别表示必须左转和右转的道。不能做u turn吗？

太阳花

Post by lapin;3127208
前天在另外一个类似的路口问了一个警察居然说可以U TURN, 因为可以左转.看来这是个很含糊的问题啊
顺便补充下:没有扣分.
另外据说有这种可能: 警察没扣分,上庭后法官追加扣分,不知是否有这可能?

这样说来真的是很令人迷惑。现在是有一个警察认为不能掉头，也有另一个警察认为可以掉头。不管怎样，口说无凭，现在可以找到的法规认为，只能按绿圈内所指示的方向行驶，如下图。该标志并没有指示可以左转180度，所以调头不合法。

期待LZ找到相关的规定，填补这个空白。另，根据本人类似经验，这种情况不扣分只罚钱，至于上庭后追加也没有听闻过。

dell66

Post by 太阳花;3127249
这样说来真的是很令人迷惑。现在是有一个警察认为不能掉头，也有另一个警察认为可以掉头。不管怎样，口说无凭，现在可以找到的法规认为，只能按绿圈内所指示的方向行驶，如下图。该标志并没有指示可以左转180度，所以调头不合法。

期待LZ找到相关的规定，填补这个空白。另，根据本人类似经验，这种情况不扣分只罚钱，至于上庭后追加也没有听闻过。

前2天问过家门路口抓超速的警察，说是看情况，他说U turn 可以看作2个 左转 处理，如果左边的那条路是 单行 是禁止U turn的，如果双行， 这个时候那条道一定是 红灯，你就可以左转或者直行。一般来说 禁止U turn 的 会有明确标识的。


这边警察抓 也不少看心情吧。

我去学校门口接孩子，开始经常占到校车停车位（我那个时候确实不知道 我违规了，我对这类交规确实菜，刚有车不久吧），有时候就停在校车后3m，当然等下课时候 学生没出来 校车也没闪灯咯，好几次的警察 就下车给说 这个不行 那个不行，最后还说可以给我开单  但是这次放过我，下次注意下就好了。 估计那个时候4点多  他们也没闲心，赶着去下班？


另： 警察 开单 的 与 市政开单 罚款 性质不一样的。虽然都是罚钱。 警察开单的 有记录，保险公司会看到的，有可能会涨保险。

cokelaker

Post by QC;3124807
1、在加拿大，能不能U-Turn跟路口有没有红绿灯没关系。

2、你压根就不懂交通标志，实际上，你说的行驶路线在路口有明确的不准U-Turn （如果你在最里线，只能左转；如果你在中线，只能左转或者直行。不论你在最左线还是在中线，你都不能U-Turn）。见下面Google街景截图，途中的方向就是你的行驶录像方向。

3、如果你连途中的标志都看不懂的话，建议你尽快学习，否则，你还会拿大罚单或者出大事故。

请教老大，对这个黑色标记有点不明白。以下是cavendish/Saint-jacques 路口，经常看见有车在最里线u-turn，有几次还是在警车/警察的注视下。本人也数次如此行动，从未考虑过是违规，更不用提罚单了。 到底这个是不是违规啊？混乱了
[ATTACH=CONFIG]480535[/ATTACH]

wgzgary

我还是这么认为的：
只要有允许左转的标志，或者什么指示标志都没有的路口，都能够掉头，前提是确保安全和不影响对向车辆。

qmp

多谢大虾扫盲啊，如此说来在René-Lévesque和 St Urbain的交口也不能U Turn了，可是却经常看到有人U Turn哦。。。

drifter

明天笔试，上来时看看有没有题，正好看到这个帖子，楼下某一层建议看看绿圈的意思，因为我刚看完，是必须按照其中的提示做，因此如果绿圈里是左转+直行，那意思就是其他不可以。但考虑到U turn不是常规方向，也许不适用吧。

祝你顺利！

Post by lapin;3124268
数额很小,但觉得也许不该罚,反正输了也不加钱,就算长长见识.

经过很简单,由NEWMAN 右转到BVL TRINITARIE, 再到Angrinon地铁十字路口(BVL TRINITARIE和IRWIN) 左转做了个U Turn, 警察说不能U Turn.

问了公司同事大多认为应该可以U Turn. 注: 路口指示牌明确显示可以左转和直行(但不可以右转,右转是地铁总站只有公车可进).而且没有禁止U Turn的牌子.  也有一人人为只能直行和左转.不能U Turn

我想明确一点就是允许左转和没有禁止U Turn是否证明可以U Turn.

另外 警察的罚单上的说明有明显错误: 说我没有遵守信号的指示直行或右转(错:此路口不可右转只可左转)

太阳花

今天这帖又被顶起，经过一段时间的沉淀对“可以左转的路口是否可以U转（左左转）”又有了更深刻的体会。

我认为一个路口允许左转（绿圈）但不一定可以U转（在没有标志禁止U转的情况下），因为

1， U转对路的宽度有更高的要求，小车可能感觉不到，但大车U转就明显看的出来。
2， U转的车辆对来往的车流阻碍更大，时间更长，也就更危险。

相比之下左转比U转对路面宽度要求较低，操作起来更容易更敏捷也更安全。所以左转和U转（左左转）不可类比，不是同一个层面的操作。

其实绿圈的定义已经说得很清楚：能且只能按“箭头指示的方向”行驶。箭头指向九点钟方向，那就向九点钟方向行驶，但我们喜欢给它加上自己的想法，既然能向九点钟方向那也可以向六点钟方向走，而且拿出很多能左转就能U转的例子来。但必须检查一下是否混淆了绿圈的原本定义。