[联谊] 谁看过24史和资治通鉴的？

花落谁家 · 发表于 2011-6-17 16:37

五，对朝鲜问题的看法
我曾经看到很多这样的帖子问，如果发生第二次朝鲜战争，中国还会不会出战？我的回答是，会。但是战争的结局还会是打回原点，既然是打回原点，那就没有必要发生第二次战争。如果中国和美国都不支持双方打，他们这个仗就根本打不起来。再另外一种假设下，如果美国的势力变弱了，中国完全可以帮助朝鲜统一全境，中国会这么做吗？我的回答是，不会。不要忘了，我们还有一个强邻，那就是俄罗斯。俄罗斯一直都是属于那种，别人在开垦田地，播种，而他是去收割的人。我们帮助了越南解放全境，我们得到了什么，现在越南被俄罗斯当枪使（张仪的“连横”—“拉一打一”策略，扶持越南打击中国）。朝鲜一旦统一了，他还需要你中国吗？他还能被你掌控吗？现在的朝鲜是有核武器的，还有导弹。他同样对中国有核威慑。不要忘了，中国一个人曾经提出过“一艘094核潜艇就能让整个世界震颤”的“核捆绑理论”。如果中国压制不住朝鲜的核讹诈，中国同样也是悲剧。

david2011 · 发表于 2011-6-21 14:18

不管史家怎么写，
也不管说书的如何吐沫四溅，
历史就是历史，
它就是那个样子.......

历史从来都不是人们读到的那个样子，也不是人们可以认为是的那个样子。

历史就是历史，是事实，往事如烟，慢慢随着时间消散去也.......历史是过去的事。如何评价与历史本身没有什么意义，真正有意义的是对那些活着的人。

每个人正在用自己的行动和语言书写着历史，难道也一定汇入史册为后人所见吗？后人见不到，就不是历史了吗？没写进史书的事，就不是历史了？

少浪费时间琢磨古人吧，还是把时间用在创造新的历史上去吧！

——楼主不在，算帮顶了。

david2011 · 发表于 2011-6-23 04:07

历史上小姑娘，怎么打扮都可以。

历史是大拼盘，想吃啥都能找对口味。

历史是婊子，有权有势的想咋搞都行。

历史是垃圾，时间之手早将之丢进垃圾桶。

翻垃圾能猜测厨房里曾做过什么菜，这种猜测就是所谓的历史研究。

只不过散发着腐朽的烂菜叶的馊味......

历史也是一泡骚尿，情急时并不刻意的随地小解，顺势而为，那一汪汪细流汇成的水洼，竟也能照射着变幻莫测的今朝寒暖.......

历史是无情的，无情地不眷顾丝毫人情世故，而世故人情又何尝没有历史？

历史是势利眼，盯住的都是大人物，大事件。历史长河里的小人物顶多如浪花般昙花一现，就消失得无影无踪了。你我他都逃避不了这个命运。

难道大江大海不是每一滴水汇聚而成？

是的。逝者如斯夫。

花落谁家 · 发表于 2011-6-23 09:17

一口井，一只蛙，呱呱呱。

要想让他看到更加广阔的天地，必须往井里不停地填充着知识，技术，经验和为人处事的方式这样的沙子，当青蛙能够跳出井口的时候，他就会缄默不语了。

花落谁家 · 发表于 2011-6-23 09:19

本人因为要上学，上班还有课题要研究，相当于在同时做着三份工作，实在没有什么精力来写帖子，所以暂停一段时间，等我从国内回来，有时间的话，再续写。

中国平民 · 发表于 2011-6-23 09:31

Post by 花落谁家;2899928
一口井，一只蛙，呱呱呱。

要想让他看到更加广阔的天地，必须往井里不停地填充着知识，技术，经验和为人处事的方式这样的沙子，当青蛙能够跳出井口的时候，他就会缄默不语了。

填沙子要慢点填，否则会挺难让他跳出来的。跳出来也不会缄默不语。更何况，人家也是在参加讨论么。

david2011 · 发表于 2011-6-23 10:30

哈哈，呱——呱——

帮顶无功，掺水有罪。

你这井里有水吗？干嘛老掺沙子，放点水不行？

俺这癞蛤蟆不光掺水，一般还掏井......

了解点过去故事，还是可以的。记得李敖说过，女人不宜搞史。

呱——呱——

Post by 花落谁家;2899928
一口井，一只蛙，呱呱呱。

要想让他看到更加广阔的天地，必须往井里不停地填充着知识，技术，经验和为人处事的方式这样的沙子，当青蛙能够跳出井口的时候，他就会缄默不语了。

david2011 · 发表于 2011-6-23 15:58

帮顶无功，掺水有罪。

你这井里有水吗？干嘛老掺沙子，放点水不行？

俺这癞蛤蟆不光掺水，一般还掏井......

了解点过去故事，还是可以的。记得李敖说过，女人不宜搞史。

呱——呱——

平民太贫，历史跟你有啥关系，老婆孩子热炕头，好好过小日子吧！

那阿汤正跟6个男人分享90个女人，忙得紧涅

.....

Post by 花落谁家;2899928
一口井，一只蛙，呱呱呱。

要想让他看到更加广阔的天地，必须往井里不停地填充着知识，技术，经验和为人处事的方式这样的沙子，当青蛙能够跳出井口的时候，他就会缄默不语了。

阿汤哥 · 发表于 2011-6-23 19:41

与历史无关的请绕行;
不要再这废话连篇.
谢谢!

花落谁家 · 发表于 2011-6-24 10:45

今天有点时间，就说一下张学良。国内许多电视剧播出的内容是张学良是在蒋介石的授意下采取不抵抗政策，而自动退出东北的。我自己的分析是，蒋介石“坐山观虎斗”，张学良是“左右不是”和“骑虎难下”。从某种意义上来说，蒋介石并没有真正意义上统一中国，东北军虽然“易帜”，但是指挥权还是在张学良手里，除了东北军外还有其他地方势力，比如“桂系”。日本军进攻东北，给了一个蒋介石绝然不遇的机会，第一，如果张学良自行抵抗，那么他的东北军势力必将被削弱，甚至于全军覆没；第二，如果张学良不抵抗，那么他的威望必然受损，蒋介石可以逼他下野。所以，在日本军进攻东北的时候，蒋介石并没有给与张学良任何部队支持的意向。在没有任何大部队后援支持的情况下，光靠东北军去抵抗日本军是不可能的。张学良自己也有私心，就是要保全自己的实力，所以下令东北军后撤到华北。虽然东北军在东北也跟日本军有几个战役，但是那都是保守性打法，就是要保障东北军后撤的路线。张学良撤出东北不久，迫于全国舆论压力，就通电下野，去欧洲旅游。

[联谊] 谁看过24史和资治通鉴的？

对朝鲜问题的看法

九一八中的张学良