没礼让行人按停牌出单请教，多谢！

3DVRD · 发表于 2009-10-27 08:16

Post by snow15;2402863
原来我还是没说清楚，行人是在左方的斜向对面路口，是对面的左侧。这个是单行道，三排车道，三面停牌（我的行走方一个和垂直方两个），我在一面停牌的这侧，行人在两面停牌方的左侧。我们这边没人行道，只有停牌的一条白线，过了路口（路口对面）是两条白线的人行道。可惜我不会帖图，不知道这回说没说清楚。
我即使检查也看不见，因为左侧的Van挡着，总得稍往前才能看到人的。
我其实离他很远，决不会伤害到行人，如果有这个可能，我肯定会也能马上停下来，因为速度超慢的。也不会接罚单了。：（

谢谢你的耐心指教。我只是想把事情弄清楚，想知道自已到底有没有错，如果错，错在哪，如果是我错了，我一定会认，也会改，以后会更小心，不是想狡辩，也不想推卸责任。我想对大家也是一个好的例子。
愿大家都路路平安！

当然有错。行人在你的街道上过了路口的那一边，你更容易看到。即使van挡了一点，最晚你跟Van齐或者过一点点就会看到他要过马路。

montreal1999 · 发表于 2009-10-27 09:15

Post by u-u;2402907
1，左边的车挡住你的视线。为什么不等他走了以后，他不档你视线以后再走？他不走，或者他没走，你就不应该走。你走了，对你也危险。那边是行人过马路。如果是来车呢？那你危不危险？
2，行人伸脚要下台阶，就是有要过的意思。你要确认他是否看到你，是否继续过马路。有没有斑马线，并不重要。那是他的问题，也许警察会罚他。但，你要保护他。任何时候，开车的人，要保护行人或者自行车。这是规则，是常识，是素质，更是道德。
3，即使你的车停在路中间等那个行人过去，你的危险不会很大。不管里面是否有孩子，因为大家看到你停在路中间，必定有原因，也都会停下来观望和保护你的。

所以，提高安全意识最重要，与人方便，于己安全。花钱买教训吧。

顶这句:"左边的车挡住你的视线。为什么不等他走了以后，他不档你视线以后再走？他不走，或者他没走，你就不应该走。你走了，对你也危险。那边是行人过马路。如果是来车呢？那你危不危险？"

一个新司机.

jsong · 发表于 2009-11-10 19:42

Post by snow15;2398347
今天碰到了一个总爱开单的女警，很是倒霉。
由于是下斑时间，车比较多，三排车道，我在中间，在停牌处左车道的车挡住了我的视线，就没看见有行人要过马路（这个路口很少有行人的），当时也有点奇怪左车为什么不走，但没多想，看没车在垂直方向就往前开了，开到路口中间才看到有个人要左侧要过马路，他的脚才下台阶，同时也看到左侧有辆车正转过弯来要过路口（对方也有停牌），因为已在路中间了，车里又有小孩，本能的就想快点过去吧，有点害怕垂直方向的车会冲过来，另外那个行人才下台阶，那里没斑马线，但我还是又向右打了点方向盘（我知道我右边没车），尽量躲着他开过去的。
但被警察拦下了，说我没礼让行人，要按停牌罚我。
我真觉得很冤，一是左车挡住了，我根本没看到有行人，二是那个行人才刚伸出脚，我离那个行人很远，我已经尽量让着他了，难道真让我把车停在路口中间，一直等到他从那边马路走到这边马路吗？那对我车里的孩子来说也很危险呀，万一有车冲过来怎么办？
请教大家，这样的情况上诉可以，赢的可能有多大，我真的很不服气，觉得那个警察就是在敛钱，总看见她开单子，她英语很烂，只是用法语在说，我和她争辩了半天，但是她还是要开单子，说是要寄给我。
而且和她一起的男警察好象也不认同她的做法，一直都没有过来和我说话（不知道是不是因为不会说英语），看着这个女的眼神也很惧怕。
先多谢大家的帮忙了。

太危险了,如果左面是一辆车开过来,后果不堪设想,我的一位朋友就是这样出的车祸.

CountryMan · 发表于 2009-11-18 15:50

各位真是好兴致,给一位喜欢胡搅蛮缠的人解释.我也好兴致,还看了一遍.

假设, 车主不看清左边,如有小孩,骑自行车者等跑过来,你把人压死啦,你吃张罚单还不应该?而且,你左边的VAN不往前开,一定是有情况吧. 难道是他那么好兴致在看风景? 没事停在路中间看风景, 警察就不给罚单吗?因为VAN 挡住视线能成为你开出去压死人的理由?只能说你好运,没压死人.因为我知道有这样开出去压死人的,所以这么说一下.

ledjiang · 发表于 2009-11-18 21:45

我看楼主还是算了，认罚吧。
交规里很明确地写着，停牌附近如果有物体挡住视线，要慢慢地把车挪上前，直到视线清楚并确认无误后才能开出去。你不信可以去查，我一个朋友考驾照的时候就是因为旁边有雪堆挡住视线，她没有仔细确认就开出去结果fail了。就像上面一个朋友说的，你这次没出事是幸运，因为行人速度不快，如果是辆高速开过的车后果不堪设想。

lao wang · 发表于 2009-11-18 22:28

大家多说的很多了，也很好，很有教育意义，我呢，这里就简单的补充下面几点吧：
1，你看到或者没看到有行人，不重要，重要的是有没有行人。
2，你没看到，更要罚，因为你开车不谨慎。
3，你如果中间停下等行人，警察就不会罚你。停下后，你可以注意你右侧是否有车冲过来要撞你，即使有，你可以再向前绕过行人，也最多就是一个罚单，所以停车对你并不危险。
再补充一点，你知道盲人为何不能开车吗？就是因为他们看不到。如果按照你的想法，看不到就不需要负责，盲人都可以开车了，呵呵。或者，任何人闯红灯都是正当的了，因为任何人都可以向警察解释：我没看到有红灯。哈哈。

Amandadai · 发表于 2009-11-27 22:46

忍着性子看完贴子,但又很长见识.(不少好人).很庆幸自已还没有这么"执着"!

bitbrains · 发表于 2010-5-20 16:58

你如果中间停下等行人，警察就不会罚你。
这个说到点子上.

3DVRD · 发表于 2010-5-20 18:18

这个帖子又翻出来了。

写一点与此有关系的东西，和大家分享，多加注意。

（1）前一段时间，教一学生开车，她住在Verdun那一块，和我谈起了发生在她们家店前的一起事故，可能有朋友知道。一辆校车停下，伸出停牌，学生下车。车辆当然都停下来了，包括校车后面的一辆Bus。后来校车收起了停牌，bus就启动往前开，开到校车边上的时候，突然从校车前窜出一学生（估计是小学生），结果被Bus撞了。

（2）我孩子小学快毕业，昨天要到中学开家长会，我开车去Lachine。前面有一辆bus靠站，就在一个路口旁（T型路口，另一条道在右边），bus停下来的时候，完全挡了路口放停牌的方向（从后面开过来，连是不是路口都难看清），不开到bus前，完全看不到停牌。我开车一向比较小心，看不清路口的情况，特别是不知道有没有停牌，我就把车慢了下来，开到与bus齐，才看清有一个停牌。当时我就想，换上一个经验不够的，准闯过去了。

总结一点，就是看不清的地方多小心，经过大车边上多小心，通过路口，有大车挡住视线时更要小心。

Zaodian · 发表于 2010-5-20 18:58

停牌就是用来让你停下，为自他的安全而观察的。你“没看见”，说明停牌没起作用，和没停停牌是一个意思。不是能不能看见的问题，是你要创造条件去看，在没看清之前不要动车。

就冲你说“没看见”，就值这张罚单。也不要为我这句不客气的话难受，谁都是过来人。关键是犯错后要明理。