租房买房买生意上iU91
楼主: inch
打印 上一主题 下一主题

如此“北大教授”,打死我也不信

[复制链接]   [推荐给好友]
21#
 楼主| 发表于 2009-3-16 16:50 | 只看该作者

若要人不知,除非己莫为

[SIZE=-1]Google 搜索技术所依托的软件可以同时进行一系列的运算,且只需片刻即可完成所有运算。而传统的搜索引擎在很大程度上取决于文字在网页上出现的频率。Google 使用 PageRank™ 技术检查整个网络链接结构,并确定哪些网页重要性最高。然后进行超文本匹配分析,以确定哪些网页与正在执行的特定搜索相关。在综合考虑整体重要性以及与特定查询的相关性之后,Google 可以将最相关最可靠的搜索结果放在首位。

  • [SIZE=-1]PageRank 技术:通过对由超过 50,000 万个变量和 20 亿个词汇组成的方程进行计算,PageRank 能够对网页的重要性做出客观的评价。PageRank 并不计算直接链接的数量,而是将从网页 A 指向网页 B 的链接解释为由网页 A 对网页 B 所投的一票。这样,PageRank 会根据网页 B 所收到的投票数量来评估该页的重要性。

    此外,PageRank 还会评估每个投票网页的重要性,因为某些网页的投票被认为具有较高的价值,这样,它所链接的网页就能获得较高的价值。重要网页获得的 PageRank(网页排名)较高,从而显示在搜索结果的顶部。Google 技术使用网上反馈的综合信息来确定某个网页的重要性。搜索结果没有人工干预或操纵,这也是为什么 Google 会成为一个广受用户信赖、不受付费排名影响且公正客观的信息来源。
从PageRank的测量结果显示,
抄袭网页 http://www.itacc.org/elite/course_ft.htm 的值是 0;
被抄袭网页 http://www.collegemac.ca/course.html 的值是 3。
尺有所短,寸有所长
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-3-16 16:54 | 只看该作者
大家说的教授是谁啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-3-16 17:33 | 只看该作者
Post by inch;2181750
[SIZE=-1]Google 搜索技术所依托的软件可以同时进行一系列的运算,且只需片刻即可完成所有运算。而传统的搜索引擎在很大程度上取决于文字在网页上出现的频率。Google 使用 PageRank™ 技术检查整个网络链接结构,并确定哪些网页重要性最高。然后进行超文本匹配分析,以确定哪些网页与正在执行的特定搜索相关。在综合考虑整体重要性以及与特定查询的相关性之后,Google 可以将最相关最可靠的搜索结果放在首位。
这位关注老地网站长达8年的“普通”网友似乎还有计算机背景哦,怎么听说和老地的头头背景那么相似。

指出一点就是google的PageRank会根据网站的点击率而不是网站的存在历史去“确定哪些网页与正在执行的特定搜索相关。在综合考虑整体重要性以及与特定查询的相关性之后”

也就是说如果这位“普通”网友在8年里不断的点击自家这篇“原创”或者“抄袭”的网页,那么在google PageRank中的rate就会比老赵网页的更高。看来这位网友“关注”老地的网站8年没白关注哦。老赵学着点,goodle肯定不作弊,不过某些伎俩某些国人可是精通的。

换句话说,googlepagerank更多的是表明网页的重要性(点击率)而不是存在历史长久,对吗?

用心良苦,花了8年时间就为打击对手。精神可嘉

其实简单点说不就是你们的夏令营快开始了,要热身了,老赵是你的一大竞争对手,打击对手不择手段而已,不是吗?关注老地网站8年之久的会是什么人,遮遮掩掩,何必呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-3-16 17:36 | 只看该作者
既然大家都来专业的,我也专业一把,查了collegemac.ca的whois,发现该网站是在2007年approved的,也就是说collegemac.ca这个网站是在2007年设立的,不知道8年历史是怎么算出来的哦。

有知道什么是whois的给说说whois是什么

唉...............

Domain name: collegemac.ca
Domain status: EXIST
Approval date: 2007/01/25
Renewal date: 2010/01/25

Registrar:
Name: Tucows.com Co.
Number: 156

Name servers last changed: 2008/12/10
Name servers:
ns2.easy-cgi.com
ns1.easy-cgi.com

% WHOIS look-up made at 2009-03-16 21:34:24 (GMT)
%
% Use of CIRA's WHOIS service is governed by the Terms of Use in its Legal
% Notice, available at http://www.cira.ca/en/legal_notice.html
%
% (c) 2007 Canadian Internet Registration Authority, (http://www.cira.ca/)


http://www.whois-search.com/whois/collegemac.ca
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-3-16 19:18 | 只看该作者
华人之间的内斗由此可见一斑。

蒙城总共就这几个靠孩子吃饭的“学院”。彼此之间应避免恶性竞争才是。无怪呼金圣叹大人在另一楼疾乎“族群大团结”。可惜响应着甚少。

蒙城的华人就真的无可救药了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-3-16 19:28 | 只看该作者
窝里斗....
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-3-16 19:38 | 只看该作者
目前的可行方案,是多生孩子少种树,唯一的!

Post by outspeaker;2181874
华人之间的内斗由此可见一斑。

蒙城总共就这几个靠孩子吃饭的“学院”。彼此之间应避免恶性竞争才是。无怪呼金圣叹大人在另一楼疾乎“族群大团结”。可惜响应着甚少。

蒙城的华人就真的无可救药了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-3-16 20:31 | 只看该作者

这位“平凡”的网友好像很熟悉地平线

Post by happymtl2008;2181777
这位关注老地网站长达8年的“普通”网友似乎还有计算机背景哦,怎么听说和老地的头头背景那么相似。

指出一点就是google的PageRank会根据网站的点击率而不是网站的存在历史去“确定哪些网页与正在执行的特定搜索相关。在综合考虑整体重要性以及与特定查询的相关性之后”

也就是说如果这位“普通”网友在8年里不断的点击自家这篇“原创”或者“抄袭”的网页,那么在google PageRank中的rate就会比老赵网页的更高。看来这位网友“关注”老地的网站8年没白关注哦。老赵学着点,goodle肯定不作弊,不过某些伎俩某些国人可是精通的。

换句话说,googlepagerank更多的是表明网页的重要性(点击率)而不是存在历史长久,对吗?

......

也许Google可以作弊,但是一个有若干年历史的网页去抄袭一个零历史的网页好像不太容易?

1. 抄袭网页历史查询
http://web.archive.org/web/*/htt ... elite/course_ft.htm

0 pages found for http://www.itacc.org/elite/course_ft.htm

Sorry, no matches.


2. 被抄袭网页历史查询
http://web.archive.org/web/*/http://www.collegemac.ca/course.html

Searched for [URL]http://www.collegemac.ca/course.html[/URL]

4 Results
尺有所短,寸有所长
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-3-16 21:19 | 只看该作者

有道理

有道理,都不是好货。那个地平线也搞不清是干嘛的。


Post by 2dian;2181895
窝里斗....
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-3-16 21:39 | 只看该作者

此人乃大名鼎鼎的侨领“造真假”

Post by Wolfhiller;2181754
大家说的教授是谁啊?

去年8月,此人在某天大报第108期第10版发表题为《魁省教育体系和理念,兼谈中考》的教育随笔,其实是摘录了魁省教育厅出版的《魁北克教育概况》原文中的相关部分,文字基本不变,然后堂而皇之地署上自己的大名,是谓“史上最拙劣的教授论文”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-4-23 18:55 , Processed in 0.049259 second(s), 34 queries .