雨柔姿曼

赚钱谁都想,这很正常,但不能欺骗:承诺6-8人小班授课,却塞入14人
一个7个半的appartement被分成4个教室,8个桌子已经很满了,怎么能想象坐进了14个孩子.要不是有空调真会出人命啦.
孩子考上好学校就说是你们的功劳,反之,就说孩子资质不好或家长没好好监督.
真是迷茫了.......

钓鱼人

和你有同感，你说的一点都没错

mobileplay

说句良心话，我觉得赵校长是个正人君子

蓝天乌云飘

所谓的正人君子首先应该是诚实的人吧,其次要知错认错,而不是百般狡辩, 还是让事实说话吧.

firstaid

学阀造真假（赵抄抄）终于按捺不住了，撕开了其温文尔雅的面罩，露出了狰狞面目，大家一起慢慢承受吧

egao

这世界依然是“假作真时真亦假，真作假时假亦真”，真真假假，假假真真，真假难辨。 但是孔子说的好，“君子坦荡荡，小人常戚戚”，孰是孰非，任由时间来评说吧！

ver登

Post by mobileplay
说句良心话，我觉得赵校长是个正人君子

赵校长也许是正人君子，但赵教授一定不是。

Post by firstaid
学阀造真假（赵抄抄）终于按捺不住了，撕开了其温文尔雅的面罩，露出了狰狞面目，大家一起慢慢承受吧

什么意思？

不过那第二个帖子却是又被删了。

番茄花园

纸箱包子真相－－-是欲盖弥彰，还是知耻后勇？

纸箱子作包子馅，那天电视我看了，一点都不奇怪，随便去网上搜搜，中国什么假不造？我早已经习以为常了，用句赵本山小品中的话，中国这地界，就王八是真的，还叫甲（假）鱼。

但是事情发展到今天我真奇怪了，在网上看见一则辟谣的新闻，说纸箱包子是一个假新闻，为北京电视台“透明度”栏目编辑制作的假新闻。我迷茫了，这个世界上，还有什么是真的呢？

先抛开纸箱包子真假不谈，这则辟谣的新闻造成的负面影响，远远比包子事件大多了。假如包子事件是假的，真是编辑一手导演的假新闻，哪媒体的公信力何在？让大家如何还能相信媒体相信记者？如果包子事件是真的，这则辟谣新闻是假的，哪就更可怕了，伤害的是媒体的采访报道权，伤害的是民众的知情权，损失的是政府的公信力。但是有太多证据让我们相信纸包子是真的，因为比这个有“创意”的制假太多了，譬如大粪泡出来的臭豆腐以及等等。

诚然，包子事件影响是巨大的，国外媒体纷纷报道，国际上对中国食品质量产生了强烈质疑，这些都让北京方面十分被动，特别北京即是首善之都，又奥运在即，这样的负面影响是注重“面子”的政府不能接受的。这个时候抛出“假新闻”说，不得不让人怀疑，怀疑“透明度”的编辑为了首都“大我”牺牲了自己的“小我”。

媒体一而再再而三的报道黑心食品，这些无不关系民计民生，可这么多年了，有谁见到情况改观吗？没有，只有愈演愈烈，政府职能严重缺失，在打击无力的前提下，媒体曝光恐怕还会成为很多后来者的教材，点醒了很多梦中人，这不是媒体的问题，是政府的问题。

我不相信一个党领导的政府无法解决食品作假问题，这并不是什么太难解决的问题，然而没有解决只能是政府不作为，出了问题不是站出来承认，然后出台措施解决它。却选择掩盖问题，在制假之上继续制假，保存自己的“面子”只能说是一种可悲和无能，要知道纸可以用来作包子，却永远不能包住火。有一天真相昭然天下，政府颜面何在？总理说的“人民无小事”，而今看来，让各级政府、主管部门把它变成了一句空话。

我真不愿意告诉自己这是一个道德沦丧的时代，这是一个信仰缺乏的时代，这是一个没有是非的时代。

摘自“铁血论坛”

Z!Z

Post by egao
这世界依然是“假作真时真亦假，真作假时假亦真”，真真假假，假假真真，真假难辨。 但是孔子说的好，“君子坦荡荡，小人常戚戚”，孰是孰非，任由时间来评说吧！

是
君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡 吧？

daydreaming

人都走了,上学(音洨)的也走了,上学的上学上班的上班(都走了还说话呢?)
家庭通俗摇滚迪克斯演唱会现在开始.
报幕员演唱员都由本老太婆一人担任,谢谢
------首先为大家演唱一宿(首)小草
---什么一宿,一宿可干不起,一首
---(清嗓)没有花香 没有树高 我是一棵无人知道的小草
从不寂寞 从不烦恼 你看我的伙伴遍及天涯海角
春风啊春风你把我吹绿 阳光啊阳光你把我照耀
河流啊山川你哺育了我 大地啊母亲你把我紧拥抱
......