lpokm

我的车是95年的旧车，我03年买来的时候就是那个样子。今天早上被一个警车从后面追上拦住，要查我的前车门玻璃。我的车是四个门都有贴膜，但属于颜色较浅的那种。警察说透光率要大于70％，但他拿了个仪器测了一下，说只有28％。然后开了一张$154的罚单。

我觉得他的测试有问题，如果贴膜是出厂就有的，应该符合法规。如果是后加的，我的前车主是个本地工程师，他每次修车都去dealer 或者CT, 不可能去一个便宜的地方随便加一个贴膜，而且加的贴膜也不应该违反法规，而且差那么远。

谁知道哪里能检查透光率，费用多少？这种情况有上庭解释的可能吗？

alivegrid

555，偶又来了，今天在ATWATER开车时接了个电话，$115+3分，点背

david8903

这才几天呀，钱不说，已经扣了6分了，照这个进度，你的分要快扣没了

colon

Post by lpokm
我的车是95年的旧车，我03年买来的时候就是那个样子。今天早上被一个警车从后面追上拦住，要查我的前车门玻璃。我的车是四个门都有贴膜，但属于颜色较浅的那种。警察说透光率要大于70％，但他拿了个仪器测了一下，说只有28％。然后开了一张$154的罚单。

我觉得他的测试有问题，如果贴膜是出厂就有的，应该符合法规。如果是后加的，我的前车主是个本地工程师，他每次修车都去dealer 或者CT, 不可能去一个便宜的地方随便加一个贴膜，而且加的贴膜也不应该违反法规，而且差那么远。

谁知道哪里能检查透光率，费用多少？这种情况有上庭解释的可能吗？

我的情况跟你差不多，只是当时那警察没有那个测试工具所以只是给我48小时的检测通知。去CAA认可的garage检测（可以打电话查到地址，具体电话多少我记不清了，如果你需要我可以找找看），我自己撕下来后去了notre dame靠atwater的那家做检测，结果“pass" ，交检测费是44块。

我给你建议是，自己把膜撕下来，去交罚款，没必要再去做检测。如果你一定要看看自己的透过率又不想花钱，可以去贴膜的商店，说是现在的膜感觉太深要换浅一点的膜，要他给你测测现在的透过率，拿了结果就开溜。事先声明，我可没有这样做过，我知道自己的膜很深，晚上自己也看不清外面所以就直接撕了。

snowfox

Post by 蓝月亮
没收到SAAQ寄来的需要交驾照年审费的信，因超速到70KM（LIMIT50KM），收到2张罚单，一张110刀（因超速），已交，另一张430刀，因没交费，觉得很冤枉，不知道上诉有希望赢吗，希望知道情况的朋友帮分析一下，谢了。

这种事感觉是很冤的,不过 应该没机会赢.我有过相同经历,从学法律的朋友处得到的解释是:一,交这个钱是义务,不管有没有收到通知,应该自己注意日期.二,这边的法律没有不知情这个说法,不能以不知道不懂为由而开罪.我选择了交钱,如果你想上庭试试,祝同胞好运!

alivegrid

Post by david8903
这才几天呀，钱不说，已经扣了6分了，照这个进度，你的分要快扣没了

谁知道呢，这两天有点点背，开了几年都没事，唉。。。算了，当给大蒙做贡献吧

luclu

一般被市政罚款都是放在前挡风玻璃上，我刚好拿车看见抄牌就直接给我了，但对于我指出前后车辆都超时并有的正离开的说法，对方回答他已经记下这些车的牌号，罚单会寄给他们。我觉得奇怪：1，市政人员也象警察一样可以查到车主的资料吗？ 2，他们真的会通过邮寄送递罚单而不是夹放在前挡上？
有人试过收到邮递的类似停车罚单？

storming

没错，被记下车牌号的车主，一定会收到邮寄的罚单。

Post by luclu
一般被市政罚款都是放在前挡风玻璃上，我刚好拿车看见抄牌就直接给我了，但对于我指出前后车辆都超时并有的正离开的说法，对方回答他已经记下这些车的牌号，罚单会寄给他们。我觉得奇怪：1，市政人员也象警察一样可以查到车主的资料吗？ 2，他们真的会通过邮寄送递罚单而不是夹放在前挡上？
有人试过收到邮递的类似停车罚单？

luclu

是否会被罚款？上次听说不会，但不确切。有没有可能找到政府的网页连接？

手机没有蓝牙的朋友试过接听电话没有问题的吗？

david8903

有线耳机没事。