租房买房买生意上iU91
楼主: michael0168
打印 上一主题 下一主题

买VW大众车? YES OR NO?

[复制链接]   [推荐给好友]
41#
发表于 2005-10-21 20:24 | 只看该作者

我的Jetta TDI

本人2004年初买的新车,总结如下:

缺点:
1. 价格太高。
2. Recall太多(好像有五次)。
3. ...好像没有了。
优点:
1. 安全: 整车沉稳,ABS标配,备用轮胎Same size。
2. 面向驾驶:控制台微微向司机倾斜,各按钮触手可及。
3. 可靠,20000公里没毛病。
4. 某些高档车的特性: 4(>3)年保修,半年8000(>5000)公里保养,电热前椅, 可折叠钥匙(含不能开后备箱的钥匙), 独立电路(开收音不用钥匙), cruise 带 "+"/"-",油箱大。

TDI柴油Engine:
缺点:噪音大(大众的汽油车很静),提速慢,turbo lag, 不能马上灭车。
优点:省油,相对有力(100HP但177torque),冬天不需热车(热了水温也不会升高,跑起来就好了)。

其中,turbo lag即油门滞后是turbocharged(涡轮增压)engine(包括TDI, 2.0T)的问题。Turbocharged engine省油,动力澎湃,有推背感(也可以说提速不够平滑)。利用手动换低档,基本可以解决提速超车问题。另外,为了防止engine过热,长时间行 驶后不要马上灭车。

对于Jetta(宝来)
本人建议:
1. 用车少的选2.5。
2. 用车多的买TDI。
3. 追求turbocharged:2.0T。
回复 支持 反对

使用道具 举报

F
42#
发表于 2005-10-21 21:10 | 只看该作者
谢谢 TDI提供的信息!最近一直在买大众的 TDI还是汽油车 的选择上犯愁。看了你的信息之后,心里基本有数了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2005-10-22 03:08 | 只看该作者

买车后请通报一下价格保险等

:p
我买的手档TDI, 感觉操纵自如,提速超车还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2005-11-2 22:24 | 只看该作者

请教行家

诸位VOLKSWAGEN 行家, 请教下面这辆二手车能不能买:
VOLKS  GL 92, 4DOORS  200000KM,  ABOUT: $1300.00.

多谢了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2005-11-4 13:20 | 只看该作者
Post by mickey6688
前碟后鼓的制动器也没什么不好,鼓式制动器除了散热不好制动并无问题。大卡车都是鼓式制动。完全可以满足后轮制动的要求。我们又不是发烧友,经济适用就好。

鼓式稳定性差,制动力变化很大,不易于掌控,但成本要低,现在中档以上的新车都是碟刹
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2005-11-4 15:00 | 只看该作者

SMART 用的是柴油!

最近看了SMART,出乎意料的是它是后轮驱动的柴油车,22+5L的油箱。平均耗油4.2L/100km. 手排和自排,自由切换。非常有趣!当然不能和楼上所说的大车比,不过去试一下车也不错!
柴油车油门滞后很明显!

祝大家,买到称心的车!

s-fu
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2005-11-12 09:54 | 只看该作者
鼓刹性能不好是事实,何必找借口,没钱买也没什么不好意思(我也在开这样的),现在4轮碟刹可是趋势,2年后你再看市场,新车上找不到“前碟后鼓”这种经济方案了。

鼓刹制动力大,可是不平稳难于把握,再说卡车的鼓刹和轿车的类型还是有区别,轿车上的鼓刹不见得比碟刹力大;散热差的缺点在于不适合轿车经常性的急速制动,高速上有时很危险。
说到底轿车(包括一些pickup)总重低,速度变化频繁的特点决定了鼓刹方案根本不适合,讲究安全及性能还是尽量用四碟的,iihs之类的安全性检测网站上有相关的文章可以研究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2005-11-13 10:43 | 只看该作者
Post by 今天
鼓刹性能不好是事实,何必找借口,没钱买也没什么不好意思(我也在开这样的),现在4轮碟刹可是趋势,2年后你再看市场,新车上找不到“前碟后鼓”这种经济方案了。

鼓刹制动力大,可是不平稳难于把握,再说卡车的鼓刹和轿车的类型还是有区别,轿车上的鼓刹不见得比碟刹力大;散热差的缺点在于不适合轿车经常性的急速制动,高速上有时很危险。
说到底轿车(包括一些pickup)总重低,速度变化频繁的特点决定了鼓刹方案根本不适合,讲究安全及性能还是尽量用四碟的,iihs之类的安全性检测网站上有相关的文章可以研究。

俺说过俺是穷人,当然够用就好。再说,俺买的是二手车,前几年中低档4碟还没有有那么流行,难道不买?(不用老是用钱压人,我还知道车多一些气囊,大点--象道奇的大皮卡--等等安全呢,有什么用,买不起或用不起,没有参考价值)
再说,“散热差的缺点在于不适合轿车经常性的急速制动,高速上有时很危险。”高速上为什么要经常性紧急制动?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2005-11-14 14:18 | 只看该作者
Post by mickey6688
俺说过俺是穷人,当然够用就好。再说,俺买的是二手车,前几年中低档4碟还没有有那么流行,难道不买?(不用老是用钱压人,我还知道车多一些气囊,大点--象道奇的大皮卡--等等安全呢,有什么用,买不起或用不起,没有参考价值)
再说,“散热差的缺点在于不适合轿车经常性的急速制动,高速上有时很危险。”高速上为什么要经常性紧急制动?

我可没多少钱压你,讨论大众时有人觉得4碟高档些,你觉得前碟后鼓并没什么不好,而我想说的不过是4碟性能上还是好过前碟后鼓布局,汽车技术总在进步也很正常,感觉没什么好争的吧,如果有厂家抱着你一样的看法出配置我看很难卖的。

经常性的急速制动是相对卡车慢起缓停而言,这是轿车用碟刹操纵灵活的好处。轿车在local开是会有经常的急速制动(看清是急速),而高速上制动的发热量还要大,高温的鼓刹如失效当然危险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-4-3 21:59 | 只看该作者
今天下午又试驾一下VW Golf GLS,在高速上跑到140-150公里,非常稳,尽管车小,但抓地感很强。好车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-4-23 16:53 , Processed in 0.045370 second(s), 39 queries .