ganji2011

本人在蒙特利尔南郊，看见魁北克省选开台了，觉得是个题材，于是找本选区的各个党派的候选人，让他们讲讲他们的政见，我也可以拍点小城故事。
结果，我个人现在阶段性的体会是：整个选举就像是一盘生意，候选人是三教九流，似乎每个人都想来捞一把。
先上个视频：
　　https://v.youku.com/v_show/id_XMzgyODY2MDAzNg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
首先，保守党在加拿大是数一数二的大党，Steven Harper为首的党中央，曾经当政数年。
但魁北克省的保守党，数五数六都不一定数得到，这个候选人，说报纸电视都不来找他，他受到媒体界的歧视，成了弱势群体。

魁北克自由党是现任当政党，当政时间长了，可能百姓想换换。
所以CAQ似乎成了替补的热门，大选还没开始，CAQ的民调得分最高。
魁北克自由党于是宣布提前开始大选，舆论的解释是：CAQ的头头过去经常说话出错，魁北克自由党希望竞选时间长一点，让CAQ的头头，多讲一点话，多出一点错。
有很多社会精英，原来不是搞政治的，现在开始投靠CAQ，成了CAQ的候选人。舆论认为这些人是机会主义分子，他们原来不是CAQ的人，他们的政治理念并不是CAQ的，但现在看到CAQ形势好了，就进入CAQ的阵营。
我最近感觉：还真是像舆论所分析的一样。  

ganji2011

ganji2011

我向本人所在选区的各个候选人提出采访要求。

1.自由党，马上表示同意，属于政客的态度，想宣传自己。但其候选人是现任省内阁的部长，听说还要帮助其它选区的自由党候选人，非常忙，他几次发预约预告，都临时取消了。应该是确实忙。

2.CAQ，其候选人是一家为飞机制造维修行业提供人力的人才公司的CEO。我在她竞选办公室开张时，见到她。她当时也不忙，但她不敢马上上镜，她说要向上峰请示。我说现在你不忙，那么，你先随便给观众打个招呼，介绍一下你的办公室也行。她说她办公室布置还没有完全做好，还是等上峰回音后，再约我。然后一直也不回复。我多次催促，最后说上峰指令：所有采访由上峰安排，不能接受我采访。
　　我感觉是她不自信，镜头前随便讲两句话，也想避免。上峰也想避免下属出错，把希望放在党领的魅力，和百姓想换换的可能上面。

3.魁北克人党，其候选人是一家通过电话推销商品的公司的老板，公司有50个雇员。我发邮件问他竞选办公室在哪，没有回音。后来只好邮件里问他能否拍个视频？也没有回音。

4.魁北克团结党，其候选人是一位护士专业刚毕业的女士。我邮件来回几次，她同意拍个视频：https://v.youku.com/v_show/id_XMzgxNjA0NTg0MA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
　　她没有竞选办公室，于是在她家院子里她讲了几句，然后，出去每家每户登门拉票。
　　我知道她肯定选不上，就问她：你这次参选的目的目标是什么？
　　她说：希望得到10%的选票，这样，下一年政府给他们党的经费就会相应增加。
　　也就是说：每张得票，都是钞票。

ganji2011

两个党委的人员完全不重叠，也完全没有上下党支部的关系。
现在，很多华人很讨厌假死盯•土豆，所以就讨厌加拿大联邦自由党。
我发现，魁北克自由党现在躺枪了。

ganji2011

       在宣布大选时，我马上查本选区的候选人信息，当时只有自由党和团结党已经确定了候选人。
       我就找他们竞选办公室的地址，只有自由党有一个地址。
　　去看了几次，是一间能坐5，6个人的办公室，门上有自由党的Pierre Moreau的标志，但总是没人。
　　过了几天，发现网站上，它竞选办公室的地址变了。
　　马上在早上过去，发现是个相当大的地方：

　　https://v.youku.com/v_show/id_XMzgxNjUxMTExMg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

　　进去，找到了Pierre Moreau的新闻官，她说她问一下Pierre Moreau。
　　下午，我又去时，她回答：Pierre Moreau同意安排采访，她以后要找时间安排，今天已经有其它安排，是肯定没空了。这时，Pierre Moreau正好从外面回来了，他问我：本地有没有华人团伙（Chinese Community)？
　　我说，有呀。
　　这时，他就在他手机里翻，说他去年刚刚和中国来的一个矿业团伙签了协议，在手机里面他就翻呀翻，翻了足足有7，8分钟，这同时，我就说，我看过你的介绍，写了你曾经是个律师，还看到潜水和捕鱼。
　　他说：那是爱好，是水肺潛水和钓鱼，我给你发个我穿潜水衣的照片：

ganji2011

      上面这个照片，是发到我邮箱里了，刚刚翻出来。他说YO是他的一个朋友，潜水时出意外，死了。照片里是他们后来造了这么一个纪念碑，放到YO出意外的地方。

　　然后，他又找到他去年和中国矿业团伙（consortium）签订某个协议的新闻，给我看，说是去年5月份左右。

　　我见他还是很想拉拢华人的。这属于职业政客的本色。
　　但他当天没有时间了，说是以后再安排我拍视频。我听了，当然就不好要求他当天拍什么，只是心里感到可惜：他找照片找新闻的这7-8分钟浪费了，否则可以给他拍点什么。因为他这种人物肯定很忙。

　　过后，就是和他的新闻官联系，其中我问过新闻官:如果一个选民，在联邦大选时投保守党（右派），那么省选的时候，他就应该投省自由党？
　　我的言下之意是：这个选民观点应该偏右，在联邦大选时支持保守党（右派），那么省选的时候，他就应该支持省自由党（因为其它可能当选的政党更左，省自由党显得偏右一点）？

　　新闻官答复：魁北克自由党与加拿大联邦自由党，是完全隔绝，完全独立的两个党。很多魁北克自由党的粉丝，在联邦大选中，会投联邦保守党的票。

ganji2011

      我的问题很像是：一个选民观点偏右，在联邦大选时支持保守党（右派），那么省选的时候，他没有选择，只能投给你省自由党（因为其它可能当选的政党更左，省自由党显得偏右一点）？

      我是从联邦讲到省，从上往下说：此选民不喜欢土豆，被迫这么吃法。

　　她的回答很像是：你说的个啥，那个选民天生就应该是我省自由党的粉丝，到联邦大选时，他不喜欢土豆，就投给联邦保守党。
       她是从省讲到联邦，从下往上说：此选民天生就应该是我省自由党的粉丝，到联邦大选时，他不喜欢土豆是完全正常的，这么吃法就是正常的。

       两种讲法，似乎都说明：不喜欢土豆，也可以投魁北克自由党，而不是必然就不能投魁北克自由党了。

ganji2011

       魁北克自由党
　　魁北克自由党（英语：Quebec Liberal Party；法语：Parti libéral du Québec；简称PLQ）是一个加拿大魁北克省的联邦主义政党[4][5][6][7]。现时是魁北克省的执政党。它自1955年起和联邦自由党不再有关联。

　　魁北克自由党
　　Quebec Liberal Party
　　Parti libéral du Québec
　　Quebec Liberal Party Logo.svg
　　领袖
　　菲利普·库亚尔
　　主席
　　Antoine Atallah
　　成立
　　1867年7月1日
　　总部
　　加拿大魁北克省蒙特利尔
　　7240 Rue Waverly
　　H2R 2Y8
　　加拿大魁北克省魁北克城
　　1535 Chemin Sainte-Foy, suite 120
　　G1S 2P1
　　意识形态
　　社会自由主义
　　魁北克联邦主义
　　派系:
　　*新自由主义[1]
　　*加拿大民族主义
　　*魁北克自治主义
　　政治立场
　　中间偏左至中间派至中间偏右[2][3]
　　官方色彩
　　红色
　　魁北克省议会
　　68 / 125
　　官方网站
　　www.plq.org/en/
　　该党一向支持魁北克联邦主义，即支持魁北克留在加拿大联邦内，并扩大魁北克的自治。虽然魁北克自由党在加拿大政治的背景下常被认为是中间偏右[8]，但是该党认为大政府能够对经济起到支持作用并且支持社会自由主义政策[9]。该党内还有显著的社会民主主义派系，在寂静革命中表现的十分明显[1]。现代的魁北克自由党是一个具有广泛基础的联邦主义者联盟，包含在联邦层面支持保守党、自由党、新民主党的不同成员，大多数非法语魁北克选民都支持魁北克自由党[10]。

　　魁北克自由党于1955年切断了和联邦自由党的联系，此后两个党关系一直很紧张。

ganji2011

       昨晚开始，发邮件给McGill，Concordia,蒙大的了20多位政治学教授，问魁北克自由党和加拿大联邦自由党之间的关系。
　　今天收到一个回复：“魁北克自由党和加拿大联邦自由党没有任何共同之处，除了名字中的‘自由’以及它们在个人自由范畴和维持加拿大联邦范畴有一些非常笼统的承诺是相同的（然而仍然有人说魁北克自由党也是魁北克民族主义者，只是不像其它魁北克的政党那么强硬而已）。 他们没有任何组织关系（自20世纪50年代以来），我们很少看到魁北克自由党的政治家跳槽到联邦自由党（反之亦然）。 当然，这并不意味着选民不会在脑海里将两党建立联系，但我会说，这种联系即使存在，仍属非常有限。”

       这是麦吉尔大学的Éric Bélanger的答复，他的专长领域是魁北克以及加拿大政治。

　　原文是：the PLQ and the LPC do not having anything in common, apart the "Liberal" in their names and sharing some very general commitments vis-à-vis individual freedoms and Canadian federalism (although some would say that the PLQ is nonetheless nationalist, just not as much as the other Quebec provincial parties are). They have no organizational ties whatsoever (ever since the 1950s) and rarely do we see a provincial-level liberal politician making the jump to the federal-level liberals (or vice versa). That does not mean that voters do not make connections in their minds between the two parties, but I would say that such connections, while there, remain limited.