搜索
热搜: 活动 商家
租房买房买生意上iU91
123
返回列表
楼主: 律政江湖

公平正义有可为- 法律问题征集

  [复制链接]   [推荐给好友]
发表于 2017-10-17 07:55 | 显示全部楼层
前店主有好几处dep,在2013年和他的员工发生劳动纠纷,员工告上劳动局,经调解店主赔员工若干,结果是缓兵之计。员工于2014年9月继续上告到魁北克法庭,1月后法庭判店主输了。员工申请强制执行,结果什么也没有搞到,这已经搞了1年多。
2013年年底前店主相继卖掉了生意,后店主在2016年头时候收到律师函要求员工打过工的DEP现任店主 赔前店主没陪的钱。在等待上劳动法庭的过程中,恰逢政府律师罢工,现在又收到对方律师函继续在劳动行政法庭告后面的店主。
那么问题来了 :
1)前员工在劳动局法庭和魁北克法庭Cour du Québec ,现任店主都不是被告和第三人。原告要求现任店主执行并不知情的法院判决合法吗?
2)这个CASE过了诉讼时效吗?


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-17 11:05 | 显示全部楼层
滔滔江水 发表于 2017-10-17 07:55
前店主有好几处dep,在2013年和他的员工发生劳动纠纷,员工告上劳动局,经调解店主赔员工若干,结果是缓兵 ...

去找律师咨询,但律师通常也会反问你几个问题,你不妨先想想以下问题:

1. 你说“前店主有好几处dep”,这可以有好几种理解方式: A. 一个公司(inc/ltd)名下有好几个注册的établissements (商业经销点); B. 前店主名下有好几个公司,对应几处dep,那么你买下的究竟是什么? 如果你是新成立的公司,原诉讼应该不会找你,估计你是原店主名下的公司把股份全权转让给你了,但这个股份转让的法律文件应该包含是否有obligations的声明,类似房地产买卖中的卖方声明,如果你是以share transfer的方式接手他的店,那么他的这个声明文件是否属实? 而且,交易之前,你是否请专业人士盘查大黑本(minute book),以及相关的诉讼背景调查?

2. 如果你的确对以往诉讼不知情,可以考虑做一些联系前店主的尝试,并存证,再file 一个affidavit, 把情况说明,请求仲裁机关dismiss你。当然最糟糕的就是你硬着头皮上,再另案起诉卖家。

关于诉讼时效,就象今天生效的bill 62(出具 spiritual guidance 就可以从该法律获得豁免权,继续蒙面纱,虽然该法的出台原因就是豁免人群), 诉讼时效计算也有exception, 如果有对案情有重大影响的证据出现,就可以考虑重启案子,重计诉讼时效。

以上内容不能被视为legal opinion, 你自己考虑好,再带着问题去找律师吧。(睁大眼睛,别找*花“律师”之流,律师的参差不齐、以及魁省司法的腐烂,都是你要面对的问题......)
更具体的问题,请邮件联系:seekingjustice098@gmail.com
祝好!

骗regie du logement很容易,只要你是魁人
魁北克的“民主”-漏洞百出的破渔网
《为章妹妹哭泣的加拿大国庆日,防身自卫,get起来!》
《给CCEC扒皮,中加官员们,请自修法律! 》
《文革式迫害、资本主义的无情,魁北克,你都占了!》
《暗黑吗?-魁省司法实录一》
《在魁北克省,想告雇主“精神骚扰”有多难?》
《咬人的兔子进狼窝了, 郭文贵事件解决方案 谏言》
郭文贵爆料的痛而快:国安?东厂?
《钱太好来,不花白不花! 》

我的博客,揭露律政司法黑暗,不为任何意识形态站台,只为小民草民发声:
律政悟空,IForYou, tumblr博客




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-17 20:38 | 显示全部楼层
律政江湖 发表于 2017-10-17 11:05
去找律师咨询,但律师通常也会反问你几个问题,你不妨先想想以下问题:

1. 你说“前店主有好几处dep”, ...

很是烦人的事,现任店主都是新公司注册的,卖家声明也有,信誓旦旦没有官司,过户时也是在律师哪里,(律师查不到劳动行政法庭的CASE?)卖家一老油条,花的律师费我估计都够赔给他的雇员了。现任店主告卖家估计也是竹篮打水一场空。原告也是犟鸡巴一个,找不到上家找下家。坚持不懈。
现任店主之一已委托一律师,预计花费2K多,就怕是律政江湖说的“花”律师。
现在的新法是不是可以追溯前店主的个人财产?前店主个人声明;承担一切不实的责任。
如果这里司法腐败盛行,那就苦了没有人脉的冤大头继任者了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-18 11:02 | 显示全部楼层
滔滔江水 发表于 2017-10-17 20:38
很是烦人的事,现任店主都是新公司注册的,卖家声明也有,信誓旦旦没有官司,过户时也是在律师哪里,(律 ...

律师一般都有malpractice 保险,这也是你可以考虑的一个求偿方式,过户时当然要查是否有未结清的官司。

说到律师的良莠不齐,我经常被询问的就是怎么投诉律师,你懂得......
关于个人财产追溯,如果是有关公司的纠纷,一般股东的个人财产是受保护的,这就是所谓的corporate veil (公司罩),但如果个人申明承担责任,那当然就相当于pierced the corporate veil, 理论上这是一个很好棋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-18 11:56 | 显示全部楼层
说一个物业condo委员会的案例:

一个condo委员会(syndicate)聘请了一个西人管理公司(其实就是一个人,责任包括物业管理以及财务管理)。这个委员会业主从此就心很大,直到物业的银行账户权限都在这个物业管理人手里,物业委员会的meetings决议都由此人一手包,此人更在管理维修时捅出篓子,损坏了一个业主的财物,这个业主(西人)也不是善茬,还抓住管理员地址没有及时更新的漏洞,交费不成,存证提告,告了syndicate, 也告了物业管理公司,甚至还连带了几个业主也作为co-defendant成为被告。本来这个业主已经赢了第一个官司(财物损坏赔偿)但后来发现因为当初的缴费问题,syndicate聘用的物业管理已经把这个业主的资产执行了抵押,于是二次提告,弄得大家苦不堪言。

其实问题的症结真的是出在这个聘用的物业管理人身上。上面提到的诉讼原告业主也是一再说要解雇这个人,而syndicate业主都不愿惹事,直到这个管理人用同样的方式惹恼了另一个业主。律政江湖通过调查发现:

1. 在上面的两个诉讼中,被告syndicate的律师代理(律所)中,有一个律师与与物业管理人同姓;
2. 后来又在案例检索里发现,这个物业管理人曾经被控逾越权限,甚至包括仿冒客户签名,仿冒签名的人,正是那个与他同姓的律师,等等。

这问题就大了: syndicate作为被告的官司是因为这个物业管理的失误引起的,这个物业管理一手掌管syndicate的财务,官司缠讼数年,业主分摊的律师费也很重,而律师事务所也是这个物业管理人的嫡系,并且他们之前有不法记录在案......

这里面银行也有问题,银行有义务核对账户操作人是否有权管理账户,一个物业syndicate的财务操控权怎么可以在一个不是业主的人手里? 银行发现问题后倒也配合,立刻冻结了账户,停止了那个管理员的账户操控权。

过程很复杂,说下结果吧: syndicate最终解雇了那个管理员,但已经发现账户疑似有重大财务漏洞,还在后续处理中。原告业主的第二个官司有缠讼之嫌,加上他最初要求的解雇物业管理员的目的已经达成,本来庭讯排在10月,最终在上庭头天晚上达成和解协议,和解金额比被告业主的预计赔偿少了很多(只是原来的10%左右)。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-18 12:22 | 显示全部楼层
如果想办一个律政说法自媒体,兼带投诉/发泄/舆论监督职能,各位觉得怎么样
已经有了一个初步想法,欢迎建议、多谢声援,文明自律,畅所欲言。
曾经录过的一个实验品:




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2018-5-27 11:59 , Processed in 0.134129 second(s), 29 queries , Xcache On.