原來你們已經上庭終止合約, 現在建商用投入的費用來凍結土地?
- `* s: b3 E9 i- t, l" q* X: E, d# X' ?4 U; z
你們律師上次提告建商些什麼? 詐騙? & i9 V M5 |3 V! [
1 I) Q- s; M, q2 Y你律師第一次成功阻止凍結, 即是他有心幫你們.
/ b0 \1 k. K& C1 e8 F3 }
, t+ H9 J% M( r4 s1 {: x" q& N7 r現在你律師提出和解, 可能是因為見你們想賣地, 猜你們不想再等.
' q" t5 M2 |! d! L0 t t* o# M& l( a( A' t# ^( N8 l
講回建商, 他們的策略可能不是想在法庭上告到你賠錢, 更可能他們心知贏官司的機會不大, 他們只是想拖著你們丟空土地, 又或讓你們繼續去付借款的利息, 總之就想你們和他們和解.
1 R8 M: Q2 o+ a8 |4 h1 o
4 `% X+ o+ _/ \對方如果是這般, 你們就要越是表現出, 你們可以等著. ) w. Y3 V8 D; @3 ?+ {. i
- \ J9 a @" l' ?
不過, 你要考慮你媽是否想拖下去, 你媽年紀可以再等多久, 又或土地的價值, 是否值得拖長時間, 是否值得付擔高昂的法律開支, 是否值得繼續再付借款利息, 一切都是成本效益, 你律師提議和解, 可能也是基於成本效益. 8 H% K2 L. e* p& T
3 W% f7 A7 C) V9 [# x8 E4 w首先, 不要讓憤怒和恐懼阻撓你的判斷, 一切都是成本效益, 先問問自己, 值不值這樣去做, 你媽的情況下, 值不值這樣去做. |