260939791

白皮書：戴套不算強姦


庫斯克
教育工作者、博客、專欄作者。信奉自由主義。現正為《星島日報》及《E-zone》撰寫專欄，文章亦見於《明報》及《蘋果日報》。著有《通識我主場》一書。
2014-6-12 19:17:13


那份「消滅一國兩制白皮書」*的邏輯，是六個字：戴套不算強姦#

即是本大爺現在推出了一份重要文件，之後怎樣違背一國兩制承諾也是「有根有據」。所謂的「白皮書」，一般來說就是政府重要政策文件的意思。中共發表的「白皮書」跟其他政府不同的是，它是個獨裁政權，它的「白皮書」並沒有人民授權，那只是中共統治集團強加於香港的一己意志。簡單來說，就是他們說什麼也可以，什麼《基本法》也只是一紙空文，是可以無限僭建的。

本來講的「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」，現在變成：

「『一國』之內的『兩制』並非等量齊觀，國家主體必須實行社會主義制度」

「愛國是對治港者(包括行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員)主體的基本政治要求。」

「中央擁有對香港特別行政區的全面管治權」

這樣僭建，等於正式通知你們香港人，大爺要來了。一國兩制，其實就是一國；港人治港，其實就是只准愛黨港人治港；高度自治，其實就是中央管治。如果行政長官一定要是中共定義的「愛國」，那代表所謂普選，就一定要是中央指定的候選人的普選；如果法官一定要是中共定義的「愛國」，那麼判決涉及挑戰政府權威的案件時要配合中央路線；如果中央有全面管治權，那就是政改只能由中共「一錘定音」。

這份白皮書不單僭建《基本法》，而且還大顯「恩主」本色，把糧食、食水、電力供應說成是中央的恩典。那還不夠，他們還面皮厚得連沙士藥物供應也說成是對香港的照顧，如果大家對03年的事情還有記憶的話，應該還記得當初中國是如何隱瞞疫情導致悲劇發生。這份白皮書，不單是告訴你們大爺要來了，而且還提醒你們要視大爺為恩主。

這又令人想起林行止在1984年預言香港命運的經典社評《烏龜背蝎子過河的教訓》。他提到「烏龜背蠍子過河」的故事，節錄如下：

蝎子要過河，苦於不通水性，在岸邊逡巡；忽然見到烏龜在水濱休息，遂上前對烏龜說情，希望烏龜能背牠到對岸去。

烏龜一見蝎子，早已魂飛魄散，遑論要背牠渡河，當下自然婉轉推辭；蝎子不僅其毒無比，而且聰明透頂，烏龜的反應早在其預料中，因此不慌不忙地請烏龜不必害怕，因為如果蝎子螫烏龜一下，後者固然會葬身河底，前者不擅泳，亦會同歸於盡。蝎子耐心地分析這種利害形勢後，對烏龜真摰地說：『龜兄，你想我會做這種害人害己的蠢事嗎？』烏龜一想，對啊，蝎子為了本身利益，一定會破例不下毒手的。於是決定做一次『善事』。

烏龜背蝎子過河，最初相安無事，和平共處；可是，不一會，烏龜尾部突然感到一陣劇痛，接着暈頭轉向，知道被蝎子螫了一下，已中劇毒，生命危在旦夕，但牠不明白蝎子為何不顧本身安危，因為牠們正處河心急流，龜死蝎亡，對誰都沒有好處，於是牠要從蝎子口中知道真相，不然死不瞑目，哪知毒蝎的回答出人意外，牠說：『龜兄龜兄，難道我不知螫你一下我們就會一同葬身河底嗎？可是，這是我們蝎子的習慣，要改亦改不來啊！』……。

事隔三十年，現在的中共也不是當年百廢待興、韜光養晦的中共，蠍子已經過河，就算搞死香港，牠們也不會有什麼大損失。

這個政權的本質從來沒變過，他們從來都是「人民民主專政」，即是中國共產黨專政。《基本法》嘛，由1997年到現在，多次釋法、什麼人大、京官多次「講話」，早已把《基本法》扭曲得體無完膚。現在這個「白皮書」，就是正式脫褲子，告訴你們大爺要來了，講什麼道義、法律、原則也沒有用，而且記得要說多謝。

強暴者把人迫到走投無路，會發生什麼事？大家還記得鄧玉嬌案嗎？




註：

* 正式名稱為《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書
＃在偉大的中國，的確是有過這樣的案件：連結(網易新聞)

原刊於作者博客