Post by Xiatian;2521901
宗教和信仰不是一回事,这早已是共识,也是很浅显的道理。在欧美私立宗教学校又不是什么新鲜玩意儿,很多孤儿或家里没人管的孩子都被送到这类学校寄宿,在欧洲一些这样的学校名声甚至很差,记得有部西班牙电影叫"Bad Education"讲诉的就是教会学校里发生的诸多丑陋和肮脏的故事。现在大家是在讨论一个关乎人性及信仰等方面的议题,动不动就搬出医生、科学家什么的来说事,只能说明这样的人很肤浅而不自信。目前宗教势力或者说影响力在欧洲已越来越薄弱,但这并非说欧洲人就没了信仰,相反这样的社会更开放,社会发展水平更超前、更成熟,反而美国实际上是非常保守的国家,特别是在内陆很多州,宗教势力仍很强大,反而拖累了社会的发展,现在较普遍的共识是,从社会发展水平这个层面上来说,中国比北美至少要落后几十年,而美国比欧洲又要滞后10年左右,美国甚至比加国都要滞后一些。前面那位说中国人和阿拉伯人都不咋的,说得也很对… 古老的文化中总有一些长期形成的落后的恶习很难改,以至于总在一个恶性循环里打圈圈很难兜得出来,最可怕的是里面的人没有意识到,而其中能意识到的极小一部分人却无法改变这个现实,于是就更痛苦。
Post by Xiatian;25****6
中国想要与现今社会发展水平领先的国家和地区同步,还有很长很长一段路要走... 换句话说,很多国人等于生活在几十或上百年前人家走过的社会里,却还没意识到这一点。比较赞同的一句话是“中国与欧美存在几个或十几个钟头的物理时差,但社会时差却相差几十甚至上百年!”。偶以为某些以过来这边有十年、八年而沾沾自喜的国人,社会时差却仍非常滞后...
Post by Xiatian;2523386
社会意识形态和发展水平是一个宏观概念,这种比较只能是宽泛和广义上的对比,现在说欧洲基本就是指欧盟,欧盟成员国首先在意识形态和一些基本制度上要达到入盟要求,欧盟内部当然也有差别,象你那样去细分,每个个体都还有差异呢,在这个议题上把城市和乡下用来比较等于是偷换概念。而现实是很多法国乡下地区的生活水准要远高于巴黎平均水平,如今欧洲很多富人都躲到乡下去了,本身那些地方税率也较低,这些都是另一个范畴的话题了,就不扯远了。
Post by m16;2523463
差别非常大,社会意识形态和发展水平领先于美国的只是北欧再加上荷兰瑞士这些国家.就像你提到的纽约加州......(其实美国开放思想的大本营应该是BOSTON)不能代表整个美国一样,同样也不能用几个法国大城市代表法国.更不能只用钱多少来衡量社会意识形态和发展水平,就像大草原那些省现在有钱了,他们意识形态和发展水平比蒙特利尔高么?
Post by Xiatian;25****6
其实应该是谢谢你为大家打开了这样一个有深度和有意思的话题。美国少部分沿海地区如纽约、加州、佛州等地的确也很先进和开放,但正是以这些地区为代表而输出的美国pop文化,给世界其它国家和地区造成一种美国社会很超前、很开放的假象。70、80年代的欧洲青年一代也曾非常崇尚美国pop文化,一切也都以美国看齐,但毕竟欧美间交流更频繁、也更容易,交流了解多了、视野广了,假象终究要破灭,于是后来那一代人终于慢慢觉醒了,反而整个社会变得更成熟、更理智...