租房买房买生意上iU91
楼主: coolhead
打印 上一主题 下一主题

玉山江案,向30万持加拿大护照的中国移民敲响了警钟!

[复制链接]   [推荐给好友]
81#
发表于 2007-4-24 07:58 | 只看该作者

玉山江案,向持加拿大护照的YunDuLun敲响了警钟

We have no fear because we are not Yun.Du.Lun
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-4-24 09:17 | 只看该作者
Post by camauq
一个暴力的政权必遭到暴力的反抗。就像你们的领袖,毛说的:哪里有压迫哪里就有反抗。再说一次,玉山江是在响应毛的号召。<O:p</O:p

只有民选政权才有可能和平解决冲突,就像加拿大的魁北克。


据说希特勒也是民选的......
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-4-24 09:29 | 只看该作者
Post by 时空隧道
一般我不太爱回白痴的帖子,今天就来个例外吧。我已经说了,世界上全部的国家都是流氓国家,明白了吧?所以选择在哪个流氓国家住一阵子就是我自己的事了,这个你是哭死也干涉不了地。
风度. 别忘了风度.
camauq从任何标准看, 都不是白痴.
流氓嘛, 有有道的流氓, 有无道的流氓.
从中国的角度看, 追拿罪犯, 不管是哪国人, 犯了中国法就得追.
从加拿大的角度看, 保护人民, 你犯了什么事我都希望用我自己的法管.
我看都是有道.
Be the change you wish to see in the world
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-4-24 09:35 | 只看该作者
Post by getsmart
据说希特勒也是民选的......
希特勒的独裁不是民选的. 但的确是合法获得独裁权利的.
国社党取得独裁权利时在议会的席位不到半数, 我记得是30-40%.

民选未必好, 我还是希望有个民选的政府.
Be the change you wish to see in the world
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-4-24 10:12 | 只看该作者
Post by PPV
中国审判东突分子玉山江遭加拿大无端指责

http://news.sina.com.cn/w/2007-04-24/155712855781.shtml
在国际事务中,我国(加拿大)一直是一个乖乖仔,没招惹过别国。最近干了两件干涉别国内政的事:1、在阿富汗维和,让塔里班生气了,结果50多个我国(加拿大)军人被炸死;2、“无端”干涉中国审判我国(加拿大)公民玉山江,让中国政府很生气,后果会很严重。

请各位指教,在这里称呼加拿大为“我国”是否正确,因为,我现在拿的是加拿大护照,按照中国国籍法,我已经被中国政府开除了国籍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-4-24 10:42 | 只看该作者
Post by q2006c
在国际事务中,我国(加拿大)一直是一个乖乖仔,没招惹过别国。最近干了两件干涉别国内政的事:1、在阿富汗维和,让塔里班生气了,结果50多个我国(加拿大)军人被炸死;2、“无端”干涉中国审判我国(加拿大)公民玉山江,让中国政府很生气,后果会很严重。

请各位指教,在这里称呼加拿大为“我国”是否正确,因为,我现在拿的是加拿大护照,按照中国国籍法,我已经被中国政府开除了国籍。

完全正确,你当然应该称加拿大为我国。但是问题是,你也用假的中国护照申请的加拿大公民?你也在中国作奸犯科了?你不用对号入座的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

卖姑娘的小火柴 该用户已被删除
87#
发表于 2007-4-24 10:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-4-24 11:31 | 只看该作者
新浪的文章的前一半,Global&Mail连载过。可惜没人注意。
由此看来,加拿大不是不知道此人的底细。当然政客为选票
把中指指向中国是时下常有的事。
哈粕提到次事时一次是在去河内,当得知胡不想见他。一次
是在一个保守党的年会上,当着一大群支持者。

这个说法比较绝:
加著名专栏作家杰弗里·辛普森曾撰文指出,加拿大太喜欢高高在上地教训中国。他举
赖昌星案为例,说西方国家一直抱怨中国的腐败问题,但当中国整治外逃贪官时,加拿大却又给中国上起人权课来了。

Post by PPV
中国审判东突分子玉山江遭加拿大无端指责

http://news.sina.com.cn/w/2007-04-24/155712855781.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-4-24 11:36 | 只看该作者
最近涉嫌虐待囚犯,这可是违反日内瓦公约和人全的啊。
见Global&Mail
Post by q2006c
在国际事务中,我国(加拿大)一直是一个乖乖仔,没招惹过别国。最近干了两件干涉别国内政的事:1、在阿富汗维和,让塔里班 生气了,结果50多个我国(加拿大)军人被炸死;2、“无端”干涉中国审判我国(加拿大)公民玉山江,让中国政府很生气,后果会很严重。

请各位指教,在这里称呼加拿大为“我国”是否正确,因为,我现在拿的是加拿大护照,按照中国国籍法,我已经被中国政府开除了国籍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-4-24 12:13 | 只看该作者

&lt;ZT&gt;欺善怕恶 加人遭美拘押禁见领事哈珀不敢提

欺善怕恶 加人遭美拘押禁见领事哈珀不敢提

加拿大联邦政府处理玉山江(Huseyin Celil,前译塞利)一案上,多次高调高举人权旗帜向中国政府表达不满,并坚称加国有义务为所有加拿大人出头。不过,原来一名加拿大籍少年卡塔 (Omar Khadr)同样以涉嫌恐怖活动,被美军扣押在古巴关塔那摩湾(Guantanamo Bay)基地5年,加拿大外交人员同样无法接触到他,少年的律师及维权人士强烈批评哈珀政府厚此薄彼,其律师更怀疑哈珀政府针对中国是另有目的,不是维护人权那么简单,是虚伪的双重标准。

在玉山江一案上发言甚力、哈珀一级亲信的多元文化国务部长肯尼(Jason Kenney)昨日回应,却认为两宗案件不能混为一谈,但当被质疑为何加国使馆人员不能接触卡塔时,肯尼就推说这个要问加拿大外交部长(见另稿)。

卡塔的代表律师埃德尼(Dennis Edney)接受本报访问时指出,哈珀政府在处理玉山江事件上所使用的语言,令人以为加拿大政府会保卫加拿大公民的人权,无论他们身在何方。不过,他说:「这全是一派胡言!」

押关塔那摩 加籍少年受虐

卡塔出生于多伦多,父母都是加国公民,埃德尼指出,卡塔于2002年被美军逮捕时才14岁,目前已经快20岁,他一直被美军关押在关塔那摩湾基地,差不多关了5年了。

卡塔被控在阿富汗向美军砸手榴弹,导致一名美方医护人员死亡。

卡塔是唯一一个被美军扣押的加人,亦是美军史上首次控告的未成年人士。此外,在被捕后,美军一直不准卡塔使用加拿大律师,根据可以接触关湾基地囚犯的美国法律教授及律师Muneer Ahmad表示,美方委派了一名「毕生都没有代表过人上法庭的31岁军人」来做卡塔的军事审讯律师。

卡塔被捕当年的自由党外交部长格雷厄尔(Bill Graham)说,加方多次向美国提出要与卡塔见面的要求,但都不得要领,美国当时告诉加拿大「外交条款在战时并不适用。」他亦曾透露,美国在逮捕卡塔后一直没有通知加拿大,只是在向加国部门要求核对卡塔身分时,加国才知道有加国公民被美军逮捕了。

埃德尼指出,卡塔不但没有得到与加拿大领事人员见面的机会,且更受到虐待,身体因此多处受伤,一只眼睛因为得不到适当的治疗而几乎变盲,甚至有被国籍媒体采访的囚犯,透露曾经见过卡塔吐血,身体虚弱。

埃德尼批评,哈珀政府连最起码的权利,也没有为卡塔争取到。卡塔未能取得独立的医疗检查、独立的心理检查,未能见到他的律师,被捕后不能见到家人。

他怀疑加拿大政府「针对中国」,是另有目的,并不单只是维护人权这么简单。埃德尼认为,相较于玉山江,保守党政府应该更加高调处理卡塔一案,因为卡塔被捕的时候只是一名儿童,案件牵涉到国际维护儿童权利的公约。而埃德尼较早前指摘,联邦政府不为卡塔出头,是因为不想破坏与美国的关系。

美国一直表示在「反恐战争」中逮捕的涉嫌恐怖分子,无需要根据日内瓦公约向他们提供战俘待遇,但在2006年,美国最高法院裁定美军针对关湾囚犯的战事法庭审讯时违反宪法,是非法的,卡塔的控罪因此被宣布无效,但纵然如此,卡塔仍被囚禁,已经执政的哈珀保守党政府却未有争取卡塔权益。

而美国在本年2月2日,又宣布向卡塔提出两项新控罪,企图重开军事法庭。

数星期前,美国驻加拿大大使访问爱民顿,本身在爱民顿工作的埃德尼向美国大使查询卡塔的案件,但美国大使表示并不知情。埃德尼怀疑加拿大政府是否真正为此案出力。

而美国律师Muneer Ahmad日前在加拿大的环球邮报撰文,表示哈珀最近向被美军遣返叙利亚而受虐待的阿拉尔(Maher Arar)赔偿1150万元,更说「加拿大完全明白及认同美国对国家安全的关注,但如果加国政府相信它的子民被另一个国家不公平对待时,加国政府有权出手维护他们」,但为什么哈珀就不维护卡塔这个加国孩子呢?是否哈珀不相信美国政府有对卡塔不公平的地方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2026-2-7 16:09 , Processed in 0.055650 second(s), 40 queries .