|
|
基本同意,但我有一点不同,我认为:6 p* t: B* h) l# q b* ]
2 D& D, ~% h+ j2 A5 S# C3 ?9 o1, 必须有人格
, Y- ~. u: W8 H7 n) l5 ~; N' H) J8 n
2,必须有智慧和胆量, h @) ^* [4 f9 E8 ~
$ P, |2 K" I6 y8 h/ H1 N
3,必须有强健的体魄, B8 G: S5 x% o+ k# I$ }% h+ Q j
0 a- p! j# p' y* s4 |
理由:1,人格-做好人,乐于助人,打击坏人但不伤好人.一来自己可以顶天立地,直面鬼神天地,二来团结多数.2,智慧-分析形式.我赞成男孩要勇敢,但不太支持鲁莽.在力量太悬殊的情况下,要智取.3,体魄很重要,但最次.我曾经很磅的体魄,但是生长在那种"温良恭检让"的环境,所以结果是缺乏胆量,柔弱,窝囊....
- a, q& B+ }6 T2 g) H0 s8 c0 `
2 p" o; H* p# j: d! x; p$ g. d这里我还要提醒各位,靠那种那种"温良恭检让"教育孩子没有用的.我的切身体会:一旦孩子觉得完全没必要或不应该那样的时候,就会矫枉过正!我后来就打的很凶,现在想来有时是过了头-也许为了找到失去的信心.
3 f8 [+ g. R4 a4 G: S) c
" _( e8 `3 V0 X# `# l2 } z当然还有另一种可能:我觉得是一辈子的窝窝囊囊.
9 `; p2 `- \5 X9 c7 f) I( [, z1 p8 z: E* f5 `# T1 E
这也许就是"沉默中爆发和沉默中死去"的道理吧.
0 ^5 E, _$ @5 c" o$ j8 v/ K
/ ~* S# y" y, h$ a- N! X
& x# R( E7 `) e1 {/ z. V. j( gPost by malaga;557002 I5 [, N' S5 ^
必须有强健的体魄6 U" T0 K- ]7 V# x0 e' e1 P, D
必须有胆量7 l% i5 |- t( }
必须有人格
5 c0 R. N! N, ?& }3 M2 n; _9 a很多事情只要做一次, 要得是气势, 打丫的一次, 要狠, 一定要够分量, 人类和动物的区别就是会使用制造工具, 上家伙, 给所有人看看, 从此就太平了.
# _; O; G) w! k$ q7 `; r1 g" ?3 x
5 O5 b& c# F: L! w( ~老虎不吃人?假的, 马戏团的老虎为什么怕驯兽员? 因为在小的时候从心灵深处就怕了, 打仗靠的是士气, 其实印黑最好收拾.8 p7 U' Z9 v0 y1 J/ d
因材施教吧, $ v ?- {. F7 h% Q$ @% l
f( e, D/ L! a. G不能忍, 否则会变态, 一辈子都是软蛋, 永远受欺负, 或者成为马加爵一类!( e I7 N' ^/ U8 P
别毁了下一代, 要让他们有信心, 有魄力, 等长大了就培养不出来了, 不要用老的观点在新的社会环境下教育孩子, 中国人的方法观念要改, 我很鄙视一些中国父母!
+ D: F+ c8 z/ ] , \5 u; c, V) o1 p
根据观察, 洋人的小孩比亚洲人的小孩子乖, 人家孩子哭就哭, 不哄, 慢慢也就哭的少了, 闹的少了, 依赖性也小, 也许不是这样, 我只看到了这么多. |
|