xhuang

我是在Desjardins买的债券，名称是：ST-BRUNO M ICS 2.9% 5OCT15。现在已经卖完了。可能会有：CHATEAUGUAY ICS2.9% 5OCT15，是同样的条件，如果有兴趣，你可以去银行问问。是每半年2.9%利息。

Post by FUJJJ;2709876
1.9与5.8差很大啊。这么是5.8呢，哈哈。

FUJJJ

如是这样很高，不过还是去问清楚，是否半年付息2.9%，年付息稍微高些......。不是2.9x2=5.8吧。现在十年债券大多数到不了4.0%。

Post by xhuang;2710283
我是在Desjardins买的债券，名称是：ST-BRUNO M ICS 2.9% 5OCT15。现在已经卖完了。可能会有：CHATEAUGUAY ICS2.9% 5OCT15，是同样的条件，如果有兴趣，你可以去银行问问。是每半年2.9%利息。

xhuang

谢谢你的提醒，我的agent不应该会犯这样低级的错误。我手上还有这个债券的明确说明，希望她不是在忽悠我。谢谢。

Post by FUJJJ;2710422
如是这样很高，不过还是去问清楚，是否半年付息2.9%，年付息稍微高些......。不是2.9x2=5.8吧。现在十年债券大多数到不了4.0%。

FUJJJ

说明运气很好。

Post by xhuang;2710826
谢谢你的提醒，我的agent不应该会犯这样低级的错误。我手上还有这个债券的明确说明，希望她不是在忽悠我。谢谢。

VVMM

我同意楼上几位的判断, 他们之间的沟通没做好, 客户认为买的是GIC 固定利率产品, 孙先生却买的是名称为固定收入品种实际是一种基金产品没有固定回报的. 至于后来他们有几天交流不上正好那个基金下调造成客户的负回报, 其实几个月的损失不会也很大, 如果客户愿意再等一下, 大概也会回调回来.
整个过程虽然不能完全怪孙先生, 但是因为一开始产品就买错了, 所以客户怪罪了.

Post by i am nobody;2710258
孙先生的解释非常诚恳，个人认为比较真实可信。尤其是孙先生真名实姓地比较客观地道出前因后果。值得赞赏。网络很容易成为泄私愤的工具。各位看客有权利和义务在得到全面信息后作出自己的客观公正评价。

孙先生所说“由于他在电话里和邮件中开始对我进行人身攻击，并声言我是“公众人物”，如果不答应他的要求，即会在网站上败坏我的名声，让我“无法再华人圈中混”“ 这一段令我深有感触，本论坛出现类似帖子的情况不少。都是为达到个人目的以”让对方无法在华人圈子混“为要挟。很多所谓打黑往往是黑打。所以凡是出现这种帖子，观众们都应仔细分析，不要轻易附和。

2dian

华人圈子太小了，，，

FUJJJ

你的agent不应该会犯这样低级的错误，是的，那么我误判了。一年5.8 现在很好了。

Post by xhuang;2710826
谢谢你的提醒，我的agent不应该会犯这样低级的错误。我手上还有这个债券的明确说明，希望她不是在忽悠我。谢谢。

sunkexi

本来觉得当初对他们的匿名贴做了回复，这里的读者就基本了解事情的经过，会做出一个正常成人应该做出的判断。可是，现在发现事情不是那么的简单，加上一些惟恐天下不乱的人的起哄，本人不得不就一些事情做出更多的解释。
首先，在他们回复我的答复中声称到今年二月才收到公司的季报，这是公开的说谎。女方于去年9月2日在本公司开户，公司在去年10月初寄出第三季度（截至9月30日）报告，当时她的投资回报达到7.5%/年（他们的投资组合是保守型，不应该和高风险的股票基金比较）。今年1月初他们收到去年第四季度的季报（回报明显低于第三季度）。怎么可能像他们声称的那样是今年2月份才收到第一份季报？今年2月10日我收到他们由于市场波动希望我能够给他们找一个能够保证收益的投资组合。本人在2月12日给他们做出了回复。现将全文转发到这里：
“XXX女士，您好
由于昨天不在蒙特利尔，没有看到您的邮件。
就像我和您强调的那样，由于您投资的这个组合不是GIC，法律不允许我给您作出承诺回报。这个组合过去一年中的回报为3.18%，过去6个月的回报为1.52%，过去3个月的回报为0.72%。当然了，过去的回报不能够代表未来。
最近由于欧洲市场债券市场波动等原因，您的这个投资组合没有看到明显的收益，这是正常的。
请告知下一步处理意见。
顺祝新年快乐。”

说到GIC，也就有必要谈谈当初的投资组合设计。由于他们当初可能随时需要这笔钱用，就无法选择GIC（包括我们的和银行的），因为如果要相对较高的收益就必须锁定一定的年限。而活期利率有实在太低。这也是他们到我公司投资的原因。因此我根据他们的需要和风险承受能力设计了当初的组合。其实，如果他们能够以平常心对待市场的涨跌，当初的损失已经补回，而且远远高于GIC的收益。在今年4月初他们收到今年第一季度的季报时（已经是第三份季报），男方的$10,000TFSA投资亏损了$57元。就开始了和我的交涉，提出要我做出赔偿。我当然拒绝了这样的无理要求，并做出了解释。至于他们在回帖中说的我当初进行道歉，并同意差额再解决，这样的谎言真是可笑至极。正是因为本人拒绝了他们提出的无理赔偿要求，才使得男方对我的攻击加剧，已经无法进行正常的沟通，本人才不得不建议他们向我公司的老板投诉。很简单，如果我同意了他们的赔款并道歉，还会有今天的争议吗？
既然他们在帖子里声称“如果真要投资赚钱，我自己做恐怕都会比他这个新手强，怎么会理他。”，那么我们就可以理解成他们对“投资有风险”有基本的认识。难道他们在连续收到两次季报后还不知道该组合的投资收益是变化的吗？既然他们比我这个顾问都有水平，在存款利率如此低的今天，难道不知道天下怎么会有保证高达7.5%回报的GIC，并可以随时取出？
其实，道理很简单，当他们看到回报比较满意时，当然不会抱怨；相反，当市场出现动荡时，就承受不了，就开始提出无理要求。当无礼要求被拒绝，就开始来流氓手段。
当初他们开始对我口头侮辱、邮件攻击后本人提出他们应该和我公司老板投诉。我公司老板和他约好见面时间后他们又借故取消。公司老板建议他向总公司投诉，他们在投诉后得到不如意的结果后就拿出在公共网站上匿名攻击人的流氓手段。至于他们说的到教堂长老那里去评理？大家觉得还有必要吗？难道到那个圣神的地方去吵架？他们不配！因为道理很简单，他们连上帝给他们的名字在这里都不敢用。在这里匿名以卑鄙的手法去攻击别人本身就说明了一切。就连一个普通社会公民都不会有这样的卑鄙行为。
关于所谓我和他们“沟通存在问题”，这本身就是一个伪命题。本人及公司掌握的所有证据都显示当初他们知道投资的是共同基金。而且后来的公司给他们的所有证据都在告知他们他们投资在共同基金。而任何共同基金（即使是十分保守的组合），都会有短期的波动，而且回报都是不能够保证的。这点本人当初都有交代，而且他们的投资常识也应该知道（因为他们在自己的帖子里也声称比我这个投资顾问投资得好）。因此本人认为根本不存在什么沟通不好。我还要在这里提醒大家的是，当初提出这个所谓的“沟通存在问题”结论的网友needlaurel就是本人在IG的同事（本人今天不想点他的名）。我想大家不会幼稚到不能够判断出他在根本不了解事件的原委之前就下这个判断的目的了吧。
在现实生活中存在着一些人格残缺的个体，在心理学上我们称为“儿童心态”，它是指一些成人，在成长的过程中心理发展成熟过程中断。其心理状态、行为反应、情绪控制能力被锁定在一个早年的阶段上，从而不能够理性地来分析处理事情。这些人感情用事，朝令夕改，蛮不讲理，匪气霸气发脾气，不讲信义，缺乏法制和理性的概念。这种人常常以自我为中心，一切都是自己的利益，很难换个角度看问题。他们难以理解他人。这种人，尤其缺乏的是对话、妥协、和解、交流和理解的能力。

WendyQC

感觉这个代理仇家还真不少, 先是前客户"诽谤",然后是跳槽到其他公司的代理的起哄, 现在又是公司同事"不明真相瞎判断", 乖乖,了不得, 周围全是"儿童心态"的病人

真同情他的同事还替他打圆场, 什么名校毕业, 什么金融硕士, 什么业务能力强,原来是不怀好心

不明白他周围的人是在打黑还是黑打,

2dian

TFSA投资亏损了$57元。很正常啊！