TNT

LZ， 我支持你！但要保留点体力，回来开长途车要注意安全！

christmas111

Post by capitalist;2294923
这个问题面对的不是法律, 起码在今天.
有的人想开道德法庭, 在这个道德法庭上, 对错还没有被最终裁决, 所以能听到对错,无所谓的声音.
蝇营狗苟为什么要被抽? 今天抽狗, 明天是不是要抽熊猫? 你抽蝇, 我是不是要抽蛇? 然后咱们大家一块去追杀拉什迪?

蝇营狗苟为什么要被抽?
这不就是现学现用你C老大的理论么？
既然抽蝇营狗苟没错，为什么不能抽？你倒来回答一下，没错的事情为啥不能干？

讨论对错问题，是我在反对你的脱离现实的虚无主义思想。但是在另一方面，我完全认同你对“道德法庭”的看法。我认为一个睿智的人应该讲道理，而不是讲道德。

christmas111

Post by 鱼忆水;2294919
当知己不再“不食人间烟火”，当知己变成“老婆”后，怎么办？？？

实事求是的说，有很多办法。

比如尽量不让知己变成“老婆”。

或者找个新的“知己”。

分析看似很有道理，其实有教条主义的痕迹。

灭绝师大

Post by christmas111;2294946
蝇营狗苟为什么要被抽?
这不就是现学现用你C老大的理论么？
既然抽蝇营狗苟没错，为什么不能抽？你倒来回答一下，没错的事情为啥不能干？

讨论对错问题，是我在反对你的脱离现实的虚无主义思想。但是在另一方面，我完全认同你对“道德法庭”的看法。我认为一个睿智的人应该讲道理，而不是讲道德。

发言出彩，赞一个。

christmas111

Post by 灭绝师大;2295028
发言出彩，赞一个。

我对你这样，你竟然对我这样，可见你对C老大是很有意见的。

建议下次改马甲的时候取名为“灭绝C大”。


ps

写完之后发现自己也是C，真是笨啊。。。

鱼忆水

Post by christmas111;2294952
实事求是的说，有很多办法。

比如尽量不让知己变成“老婆”。

或者找个新的“知己”。

分析看似很有道理，其实有教条主义的痕迹。

谢谢教导

不过，在下不是楚留香，也不是段王爷。。。我猜想楼主也不是吧。。。“尽量不让知己变成‘老婆’”这也是楼主想达到的。。。愿望？
或者干脆做个钻石王老五，爱干嘛就干嘛，爱找谁就找谁，没人管啦。。。

金圣叹

Post by sharon;2294813
小声说一下，你至于嘛你？用得着说这些冠冕堂皇的事么？道理谁不比你清楚，人家都活到中年了，还用得着你这个三十岁的人教育？为什么你每次发帖都那么激动呢？能不能心平气和？
还有就是，你老看错别人写什么。人家楼主说你激动，你看成人家说自个激动。

SHARON阁下，加拿大讲人权，也讲猫权－－猫猫有激动的权利。

w--w

唉，还是开始种老婆吧，这样不会闹老婆荒

Post by 金圣叹;2294795
所以，一夫多妻制的中断是中国真正败亡的开始。。。。。

老金上台的话，实行一夫七妻制，娶不够老婆的全家都没有选举权。。。。。

2dian

人到中年,快赶上末班车,玩儿吧....

gracemao

哎，我错了，我不是德育老师。我只是想，以己推人，己所不欲，勿施于人。

再冒昧的问一下lz，如果你太太正在和你经历同样的是否要和蓝颜知己进一步，你作何感想。也许lz真的进一步之后，担心的家庭破裂问题成真，lz也会有一定担当，不会后悔吧。

人都是自私的，这社会上搞外遇的多啦。但是，有人贪赃枉法，有人耍奸用滑，不必要事事都和别人对比。难道人可杀人，吾亦可的结论吧。

最后，对不起所有的观众看客，我多嘴了。因为在我心里，我认为一个人要做到公平，别人对自己好，自己要对别人好，爱人没有出轨，我不会出轨，为家的责任而背上再有多么沉重的包袱，也心甘情愿。

希望各位心里自己那杆秤能直，那碗水能平。

这是我在这个帖子里的最后一帖，无论对错，请各位自己思量。