IOIOIO

那么，华人的形象，就是这样来维持的：只要是华人社区的事，即便不合法，也该“家丑不外扬”？另外，危及加拿大社会，覆盖那些范围？ 颠覆加拿大？无视自己的犯规犯法，不是自损形象， 而是在自朔一个光辉形象？

只是想和你共同讨论之。

Post by lookforward
我已反复声明华人已是少数族裔，希望身为华人社区每一分子维护华人地形象，至于出租只是华人社区内部地交易，并没有危及加拿大社会，何必自损形象，就算你鄙视他们。希望更宽容地看待他们。

resp-vendor

奉劝那些能言善辩的能人别窝里瞎起哄，向huahualala学习，有本事给Gazette的作者发Email阐述你出租地铁票的合理性何合法性。估计你没这个胆量，因为你心虚。

cloudrain200

Post by resp-vendor
奉劝那些能言善辩的能人别窝里瞎起哄，向huahualala学习，有本事给Gazette的作者发Email阐述你出租地铁票的合理性何合法性。估计你没这个胆量，因为你心虚。

VENDOR, 回答一下我的问题,OK?不陪了,睡觉了.....

fzais

他娘的，看了这个话题就烦。


出租月票怎么了？这个城市马照样拉车，鸡照样吃虫，嫖客依然找小姐。对社会的影响还赶不上STM罢一次工。不就是洋人的报纸说了两句不好听的话吗？一个个都立马吓成熊样了。当初在国内，政府的报纸一天到晚宣传社会公德，你们不是痰照样吐，队照样插，走在马路上照样大声说话？中国的报纸不也是黑字印在白纸上的吗？你咋就不往心里去呢？咋就不为提高中华民族的素质严格要求自己呢？如今一到加拿大个个都成天使了，装啥B呢？装B，确实是今秋流行新趋势，擦屁股的工具刚刚由竹片换成白纸，你就开始往贵族堆里扎了。我不是不让你装B，譬如你花一千刀去给二战老兵捐款，表现你融入主流社会，那是你愿意，没人拦着你。但你在大庭广众之下优雅地装B，来表现你的卓尔不群，我就不乐意了。

中国移民为什么出租月票？经济上不宽裕呗！那有啥？那些站着说话不腰疼的，俺就不信你有上首阳山学伯夷、叔齐的决心。你没看在Dépaneur里偷东西的都是本地的孩子吗？人家洋人既没觉得在中国人面前丢脸，也没向中国的店主道歉，更没见你们放个屁。不合法咋了？这国家不合法的事多了，不照样光天化日的每天发生吗？你见过加拿大哪一条法律说卖淫是合法的？人家洋人不每天搞得有声有色？我都没见哪个道德标兵大张旗鼓地说：“酱紫太丢人了，给加拿大抹黑”。不是每天喊着要融入多元化社会，把自己当主人吗？怎么老是坚持双重标准对国人和西人呢？


中国人的尊严不是靠在别人面前低三下四，处处小心翼翼来的，这个世界讲的是实力，说白了还是钱做怪。你到温哥华看看白人对中国人是什么态度？不就是因为那的中国款爷多，是他们的衣食父母吗？我就不信是因为那儿的华人素质比蒙城的高。


那些男盗女娼的后代们，你们祖先登陆加拿大时都是守法良民吗？填饱了肚子就跟中国人民玩绅士，你丫收中国人的人头税到如今都上百年了，现在才想起了道歉。叫中国人为出租月票道歉，再等一百年吧。啥叫金钱交易呢？狗屁！这个叫股份合作制。懂得什么是现代企业结构治理吗？没事时俺给这帮没文化的洋人上上课。

管他个鸟，俺支持出租月票的兄弟姐妹们，并祝你们早日渡过难关，过上好日子。

st-d

建議 buy pass with friends/neighbors/family, and share it according with a schedule. 畢竟＂租月票＂= $交易....

st-d

是烦呗
到加拿大成了移民
在别人面前低三下四，处处小心翼翼来的
不就是不想象洋人一样偷东西，痰照样吐，队照样插，走在马路上照样大声说话吗？
社会公德不是宣传出来的
尊严也不是靠钱比出来的

zhanzhile

在这样的异国他乡，作为少数民族，对自己的同胞这样的不宽容。如果真是正义的化身，在自己这个族群受到真正的歧视和侮辱的时候，你站出来了吗？在那些你点头哈腰的所谓主流干那些强取豪夺，欺凌弱小的事情的时候，你站出来了吗？为了一张小小的月票，为了自己种族那些正处在生活困境里的同胞，利用一下月票的剩余价值，就“大义凛然”地跳出来横加指责，咬住不放，唯恐天下不乱地往一些巴不得看华人笑话的媒体捅，生怕挠不着自己洋人大爷的痒处，这是一种什么心理。只是有一点提醒你，你表现的再好，尾巴摇的再欢，自己那身黄色的皮肤和平平的脸决不会使让别人产生错觉，无论何时何地，你永远被定义为中国人，尤其是在单位跟洋同事竞争同一个升迁机会，分配工作，以及那些需要拿出你原来的文凭的时刻。

在这样一个先要求你够一定的层次才能入选，然后基本否定你前半生的经历，直接将你定位在工人层次（这还是比较好的情况）的国度，你要学会的恐怕不是窝里斗而是怎样在更大的方面争取自己正当的权益吧。

这个主流社会的教养其实没我们想的那么好，远远不是，他们也象动物一样，攻击你一下，躲在一边看看反应，你越示弱，将来被欺负的越惨。有那么大必要写那个email吗？一个破报纸的小屁编辑，又不是大法官陪审团，值得跟检讨书似的洋洋洒洒地承认错误吗，你就是这样做了，除了自取其辱外，我看不到任何积极的一面。

还有就是，一些汉奸型的人物，绝对知道怎样整自己的族群最狠，但是这些人也是最愚蠢的，下次干这些事之前，先把自己整成白的在说吧。

sysunhj

借朋友的ID也对此事发表一点看法.

我认为事件两方当事人各置一词,相互无法说服,都认为自身的权利受到了损害.

但就逻辑上讲或者如果一定要诉诸法律的话,我觉得既然地铁公司允许地铁票出借这种使用方式,比如朋友间或一个家庭里面,就等于允许出租这种方式.
原因有两点:
其一, 两种形式都是不同的人在用同一张月票;
其二, 两种形式都有价格,只不过一个价格为$0+友谊(亲情),另一个为$2(或根据市场需求随时调整).

mike hu

说到底这个话题可以归结为三个问题：
1、出租月票是否违反规定？ 按照STM的规定，月票只能由单个使用者使用，大家可以看看地铁票的背面。
2、STM 的规定是否应该遵守？既然我们购买地铁票，相当于和STM建立一种基本的合约关系，我买票，你提供服务。作为使用者当然要遵守规定，作为服务提供者不能提供服务也要退钱。因为罢工补偿的钱相信楼上的都拿了吧。
3、出租月票是否合理合情？法律也要考虑人情，这话没错。所以STM的发言人说允许你家庭公用一张地铁票或者借给朋友，但前提是not for money。不管是人情亲情，只要不是钱票交易都可以。这样确实考虑到了实际问题，但某些人为什么还不甘心，非要出租合法化呢？
奉劝支持出租的一句：如果你想出租月票合法化，那么联合你的同道者，用你们的力量去说服STM改变规定；否则还是遵守规定，或者去打工赚钱。有这工夫在这里拳打脚踢，干点活早就相当于几十次出租的钱到手了。人穷不能嘴穷，觉得没钱就用劳动赚，别指望着这种偷鸡摸狗的事能改善你家的生活改变你的人生。

2dian

STM说NOT FOR MONEY（朋友之间）

中国人非要FOR MONEY(ONE DAY 2$,WEEKEND 5$)

顶牛了不是？