christmas111

[quote=lilyy;2566010]好吧。我就是对那个人说的，加拿大年年有冻死的，而中国没有饿死的说法　感到很有意思。
那个人对城管是很赞同的，他认为”暴力抗法导致暴力执法“真的很公正噢~~
中国人的生存状况这么好吗？他看不得见中国的，就只看见加拿大的。
看不见加拿大年年冬天给流浪汉提供的住所、食物等。看不见报上电视天天说看看有谁在街头，就请他到哪里哪里的。。这些都看不见。

随便给找你几个，我也随便找的。一点也不费事啊。太多了。越贴越多了。就到此为止吧。
至于你说的是不是普遍饿死。。我想只要不是天灾人祸，现在很少大面积饿死了。只不过对于中国农村的老人，要靠儿女养老的，缺衣少食的现象并不少见。
-------------------------

嗯，我同意你举的几个例子，特别是老人没有社会救济而饿死的，是制度问题。虽然不普遍，但是问题很严重。我收回“2010年中国人不会饿死”的言论。

不管小贩是否违法，城管没有任何权利可以暴力执法，所以小M整天强调小贩的违法是非常片面的。

另外没事就说人练功也是非常低智商的表现，这个事情我有空去骂骂小M。

qazwsx

Post by mikewu69;2566050
1992年，我在麦基尔大学读书时，去过几次位于Mont Royal地铁旁的华人教堂。认识一个montreal土生土长的老华侨。那时他是一个著名会计师行的高级经理。他告诉我一个有趣的事。他1950年代大学毕业在那个会计师行工作，近10年没有实质提升。1964年，中国原子弹爆炸后几周，他被提了一大节； 1968年，中国氢弹爆炸后几周，他又被提了一大节。他老板告诉他被提升的主要原因。

我们在海外的处境与中国的强盛有关系。

所以，反伦蚣们，你们的那点口粮与中国很有关系。请不要造妖，不要curse中国，不要希望中国倒霉。

会不回朝鲜，古巴人在海外的地位最高。因为老美都不敢得罪它们？

mikewu69

现加拿大银行internet 大都有中文服务，为什么？ 因为中国人富了。

以前，中国人出国签证极难，现在很多国家请中国人去， 为什么？ 因为中国人富了。

人家才不管中国的什么fucking 民主， 人家看你钱包。

就像对待有些人一样， 中国还真需要共产党。

由于中国人的特点， 中国强大的朝代都是中央集权， 秦王汉武。。。

Bonn

Post by mikewu69;2567045


由于中国人的特点， 中国强大的朝代都是中央集权， 秦王汉武。。。

中国衰败的朝代是民主议会制？ :rolleyes:

qazwsx

Post by mikewu69;2567045
现加拿大银行internet 大都有中文服务，为什么？ 因为中国人富了。

以前，中国人出国签证极难，现在很多国家请中国人去， 为什么？ 因为中国人富了。

人家才不管中国的什么fucking 民主， 人家看你钱包。

就像对待有些人一样， 中国还真需要共产党。

由于中国人的特点， 中国强大的朝代都是中央集权， 秦王汉武。。。

请不要用狡辩这类词，以理服人吧。

本人读史较多，知道马来西亚华侨被屠杀，赤柬华侨被盟友屠杀，印尼华侨被屠杀的时候，中国似乎都并不弱小。可见你的结论有待修改。

qazwsx

4月9日，媒体刊登了两条万众关心的消息：一是国家统计局公布，2008年全国城镇单位在岗职工的平均工资为29229元；二是世界银行的一份报告，说中国的贫困线太低，远远低于世界标准。
这两条消息由不同机构发布，不同媒体报道。不过，在国外，收入平均数和有关贫困线的资料，却常由同一家机构同时提供。比如，每年8月，美国统计局定时公布上一年全美家庭收入中位数（定义是高于此收入的家庭数量与低于此收入的家庭数量相等）和收入低于贫困线的贫穷人口的一揽子统计报告。
为什么收入和贫穷人口的统计要同时公布呢？因为收入统计数是决定贫困线的标准或基本参考。缩小贫富差距，其实就是让高收入和低收入向主流收入靠拢。
比如，法国的贫困线就定在全国收入中位数的一半，近几年为每人每月650欧元（合人民币5760元）左右。从一些宣传里，我们都知道法国喜欢批评别国人权问题但本国人权状况极糟。不过，他们掩饰得比较好。从贫困线的设定倒看不出来法国有什么问题。美国的反贫穷组织，甚至用这样的欧洲例子，指责美国政府将贫困线定得太低。
美国的贫困线，算法要复杂一些（实际上他们有两种算法，但差别不大）。基线是必需营养和国民饮食习惯的结合——既要保证营养，又不能不顾饮食习惯，只让穷人吃便宜的鸡蛋而不许用牛肉补充蛋白质。在食品的基础上，再加上其他生活必需：衣服、居住、交通、电视等。美国的贫困线按家庭人口分出档次，家庭数量最多的四口之家那一档，2007年的贫困线是21203美元，为中位数收入50233美元的42%。单人贫困线为年收入低于10590美元（合人民币72370元）。
美国的反贫穷组织，力图提高贫困线，为穷人争取更多生活必需。比如，现在很多组织提出，应该把计算机和上网费用算作生活必需，这是生活在21世纪所必须掌握的技能。他们在新世纪初就提出来了，布什政府一直没批准，如今要看奥巴马了。
世界银行的发达国家贫困线为每人每天平均收入低于14.4美元。法国和美国的国内贫困线，都在这标准两倍上下。
自2003年以来，政府显著加大了扶贫力度。最近，国务院扶贫办正在草拟新标准，计划将我国2007年的1067元贫困线提高到1300元。官员说：按实际购买力计算，这将使我国的贫困线首次达到人均日收入1美元的世界银行国际标准。这一说法其实不准确。世界银行有两条贫困线：日收入2美元才是贫困线，用于小康社会；日收入1.25美元的那条，叫作绝对贫困线或极端贫困线，用于黑非洲等二十余个世界上最贫穷的国家。扶贫办的新标准，仅是将我国的贫困线提升到国际极端贫困线的80%。真的要用与国际接轨的说法，这条新标准，应该称作赤贫线。
统计局公布城镇职工平均工资后，网上一片喧哗，很多人问：这是平均工资吗，我的收入怎么差那么多？有人甚至怀疑统计局编造数字。造成这种怀疑的原因之一，是统计局用了另外的平均数，而不是国外使用的数值较低、比较接近大众感觉的中位数。
2月份新华网采访统计局人口和就业统计司司长冯乃林时，冯司长也说：如果能够同时发布工资中位数，可能更容易被公众理解。他解释道：这需要知道每一单位里每个人的工资，但现在企业只上报工资总额和职工人数，统计局无法计算中位工资，只能用平均数。
既然操作有困难，平均数就平均数吧。如果这个数字能和贫困线联系起来，较高的、国家较有面子的收入统计，岂不应该给贫困民众带来较多福利？不用法国的二分之一，也不用美国的42%，只把贫困线设在平均工资的四分之一，要求不算高吧？如果一个家庭的平均劳力收入低于城镇平均工资的四分之一，即7300元，就属贫困家庭。对于有两个劳力的三口之家，这相当于世界银行的人均日收入2美元贫困线。
这样一来，穷人感谢社会，扶贫办有功，统计局不必改变数据收集程序，公众对统计局的数据也会比较能接受。

qazwsx

Post by mikewu69;2567045


由于中国人的特点， 中国强大的朝代都是中央集权， 秦王汉武。。。

中国人有什么特点？

秦隋元集权程度最高了，暴亡

汉武时强势驱赶匈奴，被后世一厢情愿当作对外强横的表现，其实是炎黄子孙的一场内战：

据《史记·匈奴列传》记载：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。夏桀无道，汤放逐之鸣条，一年而死。其子薰粥妻桀之众妾，避居北野，随畜迁徙，秦时族人渐众，中原谓之匈奴。”匈奴的祖先是夏后氏的苗裔，曰淳维。具体的说，是这样的：夏朝的最后一个王，就是桀，亡国以后，他的儿子獯粥娶了他老爸桀的几个妃子，然后带着她们和一些人往北方逃跑，随畜而迁徙。那时就称他们这些逃亡的夏朝后人和桀的儿子为“獯粥”，也称“荤粥”、“淳维”，其实指的就是桀的儿子和他带往北方的那些人。后来经过几百年上千年之后，就行成了独立的民族——匈奴。《山海经·大荒北经》也称：犬戎与夏人同祖，皆出于黄帝。到了后来内迁中原的匈奴人在十六国时期成立地方政权，如汉赵、北凉、胡夏等。

给炎黄子孙带来的灾害自不待言，前期尚有正义可言，后期就是穷兵黩武了，不然为何要写《罪己诏》呢？

如果商业机构开通了韩语服务，到底是北韩地位高，还是南韩地位高造成的呢？

mikewu69

被屠杀与中国人的一盘散沙， 胆小， in-fighting 等等有关，e.g, 100 多年前，十几万印尼华侨被区区荷兰人几千屠杀，就know why.



再看看在美家的华人， 生活在民主中， 我看也没几个有出息的。 montreal 唐人街的中华文化中心和那个牌楼， 你知道花了多少年才搞成？ 比一比中国发展的又怎样？

in fact, 很多华人还是靠与中国的生意， 或中国的背景survive 或发展的。

中国最民主的朝代是宋朝， 结果， 宋朝是中国最miserable的。

没有汉武的厉害， 中国能有such a big 面积？

南京大屠杀，几个日本兵赶几千中国人去杀， 没人反抗，一个日本鬼子撒了一把糖，几百去受死的中国人马上狂抢 奇怪吗？ （不是乱编的）， 又是共产党的mistake?

我本人并不喜欢怎么共产党。但不能逢中必反， 不能逢共必反



我中文打字太太慢了，否则好好给你上上课， 准备学拼音。

Post by qazwsx;2567078
请不要用狡辩这类词，以理服人吧。

本人读史较多，知道马来西亚华侨被屠杀，赤柬华侨被盟友屠杀，印尼华侨被屠杀的时候，中国似乎都并不弱小。可见你的结论有待修改。

闲钱想投资

打英语也可以的，样子还也有点像拼音。

Post by mikewu69;2567100
我中文打字太太慢了，准备学拼音。

mikewu69

不穷兵黩武， 怎么会有“大谟以南无王庭”。 不这样， 永无宁日。


--------------------------------------------------------
后期就是穷兵黩武了，不然为何要写《罪己诏》呢？