needlaurel

老萨想收复失地本来没有错，科威特本来就是伊拉克的一部分。这就好像解放军进兵西藏一样。

关键是老萨高估了自己的能力，错估了形式而已。

Post by Bonn
可笑，萨达姆1979年7月上台当总统，随即清洗复兴党，第二年9月发动两伊战争，88年两伊在精疲力尽之后停火，而90年萨达姆就“收复”科威特，似乎伊拉克人的太平日子只有不到两年，这二十年的动荡是谁的错呢？

最近五六十年有两个不自量力的人物让自己国民倒了血霉，前一个是金日成，后一个，非老萨莫属

Bonn

Post by needlaurel
老萨想收复失地本来没有错，科威特本来就是伊拉克的一部分。这就好像解放军进兵西藏一样。

关键是老萨高估了自己的能力，错估了形式而已。

不要套用双重标准，如果讲国际法，老萨收复 科威特就是非法，而中共进军西藏就无可指摘 ；

如果讲传统习惯，则反之。

本帖主要讨论霍英东“表白”的真伪，不要太跑题了。

Mike-yu

Post by needlaurel
就算“抗联援朝”又怎么了？该打的仗还得要打，没办法。我知道你替你的主子着想。....
可是，50年的时候，情况变了，所以当时中国和美国成为敌人，那就只能打仗了。没有办法。谁叫老美首先打过三八线了呢！...

Post by carl009,
周恩来对美国说了"你的部队不能越过经韦17度以北,不然我们就出动大部队."美国佬就从来不敢派大部队过北越作战,只敢派小分队去.
你了解历史吗?

:rolleyes: 楼上都跑题了噢~~，开会啦开会啦，还是谈正事，谈谈霍老头子和抗美援朝。

carl009一句：“你了解历史吗”，把我吓了一跳，我正准备把这个问题问给needlaurel呢，怎么被你给问了？还搬出了周恩来。好在我以前是做老师的，懂得什么叫诲人不倦，脾气好得要命，听不懂不要紧，一遍一遍来。:wink:

我喜欢讲故事，小朋友容易理解嘛，下面我开始讲了：

Mike-yu

没时间讲故事了，有点事，先存盘了，以后再讲，88

IOIOIO

很简单，对中共而言，是抗美援朝，对英美而言，是走私。各自有着不同的版本。如同1840年的中英之战，中方称之为鸦片战争，英国称之为贸易战争。

needlaurel

你说得没错，中日战争对中国来说是抗日战争，对日本来说是大东亚共荣圈圣战。

Post by IOIOIO
很简单，对中共而言，是抗美援朝，对英美而言，是走私。各自有着不同的版本。如同1840年的中英之战，中方称之为鸦片战争，英国称之为贸易战争。

Bonn

走私，最直观的解释就是避过出发或者到达地或者两者的海关，以逃避关税和监管，霍英东做到了；

抗美援朝需要的大量物资，尤其是医药等，来自霍英东的输送，因此此项也成立。

其实更重要的是探讨霍英东的动机......

Mike-yu

needlaurel，

昨天没时间讲故事给你听，今天又不想写老掉牙的东西，就给你个提纲看看吧

1。日本投降后，朝鲜是被那两个国家接管的，三八线是怎么形成的？

2。是哪边挑起了战争，打过了三八线？

3。挨打的那边找了老大来报仇，又打过了三八线，突然发现漫山遍野吹小号的小弟，那是谁？怎么一夜间从地里冒了出来？

4。第三次还是第四次对打的时候，是哪边的小弟不顾停火协议，又跨过了三八线，孤军深入充勇猛，结果被打得狼狈回撤，还创造了一个整编师被全歼的惨痛局面？

5。是哪边的一个将军气势汹汹想要乘胜追击，打过三八线来个一网打尽，结果被总统老大撤了职。告诫不许跨越。

6。打来打去打了个平手，终点又回到了起点，除了有一个小弟打野拳扬了名，哪边得胜了？

好好做作业，明天我来批改。:wink:

colonel

骗别人说出答案？不懂就问吗。

Post by Mike-yu
  
好好做作业，明天我来批改