圆明园

Post by 2005
最终出卖祖国的英奸

english patient 好象是匈牙利人.
这种专业问题christmas111能回答.

圆明园

Post by 2005
但是观众们不会接受这种内容... ...

.... ...
在商品社会里，艺术已经变得不重要了，重要的是投资者的收益、重要的是炒作的效益、重要的是明星大腕们潜在的商业价值的增值

这两段话有点矛盾.
假如观众不接受, 商业效益哪来?

另外, 我们的社会在向多元化转移, "广大革命群众"已经不存在了, 剩下的是许许多多兴趣不同的人.
另外之二, 在非商品社会, 艺术可能不那么商品化, 但它的服务对象是少数的特权阶层.

2005

Post by 圆明园
这两段话有点矛盾.
假如观众不接受, 商业效益哪来?

另外, 我们的社会在向多元化转移, "广大革命群众"已经不存在了, 剩下的是许许多多兴趣不同的人.
另外之二, 在非商品社会, 艺术可能不那么商品化, 但它的服务对象是少数的特权阶层.

现在的炒作能非常容易激起观众们的好奇心，有人肯去看，自然票房收入也就有了。不过真正经典的片子靠的不是这些，靠的是内涵，靠的是人们所能真正接受的道德和规范，这样的影片才会经久不衰。正因为如此，“英国病人”虽然也有一定的票房，但是和“辛德勒的名单”相比恐怕就不能相提并论了。

sniper(+)

现在三级片都和爱国主义拉上“关系”了，太有才了:wink: ，能不能换种方式

s030604

Post by sniper(+)
现在三级片都和爱国主义拉上“关系”了，太有才了:wink: ，能不能换种方式

也许我们习惯了那种说教式的爱国主义教育，对“三级片”还不习惯。慢慢就好了。

我们看点别的吧：男人岛(Isle of Man)的秘密[组图]

圆明园

Post by 2005
  
现在的炒作能非常容易激起观众们的好奇心，有人肯去看，自然票房收入也就有了。

太小看观众了.

2005

观众的事，难说，嘿嘿
卡城华人网上有人去看了色戒，然后发帖子大呼上当，让大家别去看了。你看，这不是就有好奇上当的主么？

peiyi

也许你真是一个出身很好, 又赶上经济形势找了份好专业工的人. 可大也不必在网上把自己打扮的如此高尚, 俨然君子.
如果你真象标榜的那样正气凛然, 爱国爱家, 何至于当初看走了眼, 弄的妻离子散? 我想问一句, 你有什么资格去指责别人, 你懂得什么是感情吗? 希望不是心理阴暗才故做惊人之语.

2005

“收声”好像是广东话，所以先回你一句：Shut up，八婆！

君子我也许不算，不过绝对不是小人。我离婚是因为早婚、早恋的恶果，加上国内的生活太安逸。也许我是不太懂感情，但是我也没指责谁啊？评论一部电影怎么 了？难道一部好电影非要弄上什么：某某加某某全裸出镜，某某某激情演绎，某某床戏尺度大胆之类的噱头来吸引观众？王佳芝的原型--郑苹如的妹妹都对这部影 片有看法，难道我们这些局外人说两句就不行了。

tracyzhu

哇，想不到一篇小说，（人家已经说明了是小说不是历史考证）引来爱国正义人士口诛笔伐:eek!: 还有人说接受色戒的99%的小女子，语气不无轻蔑。我也来唠叨两句。

1、爱上一个汉奸就是错？个人觉得人类所有法律、道德等等，规范的都是人的行为，而人的思想和灵魂应该是自由的，一方面思想本不受自己控制，另一方面，如果人失去自由的思想和灵魂岂不可悲？感情上爱上一个人有错吗？个人觉得只要不符之于行动，那怎样的错爱也不能叫错，爱上一个汉奸又如何？只要不爱到自己跑去做汉奸就可以了..思想和行为是应该分开的，能被讨伐也也就只有行为

2、汉奸没有感情？汉奸一无是处？持这种观点的大概深得某党教育的精髓，认为人就是一个面谱吧。真是的人个性就只有那么单薄？就算汉奸真的如某些朋友所说，个性上一无是处，但人家有才，女子怜才总是有的，这样的情怀多少有点优美，想想中国古代有多少浪漫故事就开始于怜才（例如紫钗记），有时才子薄幸，大家也不会去怪那个女子，反而会同情地说：红颜薄命.....为什么同样的故事发生在张胡身上，就变成被钉在耻辱柱上？未免太两套标准了吧，此其一，某些正义人士还说张落得孤独终老的下场是活该的，其恶毒个人觉得与古代传说中那些拉人去浸竹笼的假仁假义卫道者差不多了。

3、战争年代必须忧国忧民？如果想能救国，事情早解决了。国难面前，有人慷慨就义，有人逃避，有人只求生存.....不独张如此。批评张在国难的时候还顾着伤春悲秋，说什么因为她的环境如何如何，一般老百姓如何如何的朋友，看看“鬼子来了”吧........我敢说，一般老百姓即使在国难的时候，脑袋中想得决不是9万民于水火，而是怎样好好过自己的日子......张其实也一样，作为一个小资女人，她的日子就是鸳鸯蝴蝶