Hammer

C同学的理解和本人还是有些出入。民族感情是一个中性词语，所以，不专门指代民族间的冲突所导致的狭隘的敌对情绪，我举这个例子的意思是民族感情有时候会是一种对评议人产生较大影响的因素而已，C同学想多了。呵呵。

Post by capitalist
民族感情?
是你跟nihaoquebec那样的?
还是BONN跟公元孟喝亚拉colonel那样的?
蒋介石跟毛主席那样的?
不会吧, 两个国家的价值取向非常的接近, 无非是自由平等追求幸福, 社会公正, 政治清明, 以法治国, 劳动致富. 当然了,美国有时候侵略一下别的国家, 做为多年前的大国, 咱们应该批评他, 但同时也应该理解, 咱们中国的疆土也不是夏商时候就这么大的.
侵略是个短期的行为, 没有技术的优势, 没有价值观的竞争力, 古代有很多能征善战的伟大国家侵略了不少, 占不下来.
美国可能在中国干过坏事, 但跟二战中在太平洋对日本的战斗起码是能对冲的. 连我党喉舌新华日报都热情的歌颂美国, 号称美国从来没侵略过中国.
我们可以看看跟美国叫板的朋友是谁:塔里班, 朝鲜, 古巴, 伊朗, 多么光荣的团体, 连卡达菲少校都撤出叫板行列了.

Hammer

把美国和C同学放在一起批判？呵呵。

Post by 孟喝亚拉
人有怒发冲冠的时候。比如，岳飞那时候就刷刷写了个满江红。
咱这被文革耽误的一代人，没啥文化，绝无还是有的。怒发冲冠的时候，就写了张大字报的题目。
见笑了！

啥事让咱怒发冲冠呢？
国家如人。一个能把自己打理得漂漂亮亮，有头有脸，但尽干那些偷鸡摸狗，损人利己的事，这个家伙不是彻头彻尾自私自利，又是什么呢？再说凶残毒辣。凶残者，为非作歹丧尽天良胆大包天也。毒辣也就是心黑手毒。波黑，伊拉克，阿富汗的战火中处处尽显其本色。明里一套，背地里另一套。就看看咱家后院吧，这小子竟公开派人拆咱的西南墙角，西北城郭。远水花园也让这小子使用阴损毒招弄得久分不和。你说，咱即使不以牙还牙，那么，揭露批判总是应该的。

劝各位还是擦亮眼睛，理清头绪为上。

capitalist

岳飞写了满江红,喝了血, 吃了肉.
八百年后, 岳飞的后代, 金兀术的后代都是中华儿女, 这是当头的, 宋兵宋民跟金兵金民不知道互相渗透了多少次了.

我想请教NQ同学, 什么地方能了解中国人的基因组成? 比如我想知道我有多少匈努的基因, 多少苗族基因.  有的人家有家谱, 但都以男的排列, 很难了解更多的东西.

capitalist

从进化论的角度讲, 祖宗的心愿就是大家尽可能传宗接代, 怎么能做到呢, 身体要强壮, 食欲要好,还得能挣点钱, 对异性有魅力, 思想怎么样, 祖宗也会关心, 但他关心的不一定是三从四德, 也不一定精忠抱国, 他最关心的是思想能不能帮助前边提到的几点.

P.S. 很多的证据表示, 非洲外的所有人, 都是非洲移民, 中国人, 美国人, 法国人都是非洲移民.

P.S. 2, 传统是个好东西, 基因假如不如实复制, 今天长三只眼, 明天长一只耳, 肯定乱套. 但是, 我们也不能完全的不要变异, 没了变异, 我们大家全一个样, 树,草,人,鱼, 全一样.  生活方式也是同一个道理, 假如真正的尊重传统, 我们还在旧石器时代徘徊.

Hammer

有搞种族嫌疑？可以立案了。

另外，C同学乱用进化论，达先生地下要哭了。

capitalist

Post by Hammer

另外，C同学乱用进化论，达先生地下要哭了。

请问有什么证据?

Hammer

C同学把进化论都用来搞人种分析了，请问，按照“适者生存”的基本原则，某种肤色的人或者某个种族的人会因为基因问题而淘汰？进化论本身并不是“求精”原则，而是“筛选”原则，两者是有差别的。环境变化导致某些不适合该环境的物种灭绝，并不是说这种物种就是不够“精”，环境的问题要突出一些，而环境本身并不一定是朝好的方向变化。C同学也说，传统的东东是好的，那为什么很多传统的东东现在已经被逐渐淡忘了？所以，进化论不是普遍科学，就好像牛顿力学就是不够全面，不能以某一个领域的东东去随便套用所有你想套用的东东。就好比推理，是要有假设条件的，这些前提条件都不满足了，推理就是YY。

Post by capitalist
请问有什么证据?

反清复明

怎么发不了帖子？

反清复明

回8# 帖子：死伤上千美国兵？ 抗美援朝死伤超过这个10倍，最后得到的是苏联的抛弃和世界的孤立；美国至少抢到了石油，值了。

反清复明

奇怪，我引用8楼的帖子就通不过，发不出帖子，试了很多次。这就说明该帖子里应该有敏感字眼，可是他怎么可以发出该帖的？