li-liang

[color="Red"]我还是想说一下，
1，别去扩大缺点，更别以个别中国的缺点扩大成整个中国人的缺点。然后去扩大。这太没有必要了。

2，没人想反对哪个人想自省，但我反感摆出别人缺点，让除了自己之外的其它人去自省，甚至，动不动就写出个中国人之类的。你只是中国人中的一个，你代表不了全部。想自省，我双手举起赞成你，如果实在想找个人说，我倒是经常在电影，电视上看到好象教堂里有个告解的地方，你实在需要广播，去那里吧。你可以找个神父，然后告诉他，你有个同胞做了一个让你很丢脸的事，你要替他反省，同时自己也要深刻反省，我相信，神父会宽恕你的。

li-liang

Post by beauty999;2274389
和西人朋友聊天，我喜欢把中国文化艺术和哲学方面优秀部分介绍给他们，特别涉及历史文化，真的很难掩饰我的自豪优越感。他们对于我介绍的很好奇，觉得中国会有这么优秀的文化和价值观。
3 t/ ~9 X0 H# z$ ~/ [2 h2 ^  c
5 J4 M2 B. k9 v5 r+ p/ }

% v( h4 O& h5 n0 t[color="Red"]太神奇了，你居然还懂哲学，大师，你给我讲一讲中国的哲学思想吧。我需要补一下课。能不能交流一下，你知道哪些中国的哲学思想？你怎么给老外讲解的？我学习下。
2 y! f/ v! f& P( g' Y( c
# @+ L7 y  u6 G. T1 I你在说什么？你被老外认为是一个与其他中国人不同的中国人，是不是独善其身？并且以此为豪？你在怎样做？尽量撇开那些有缺点的中国人？让更多的老外看到你的与众不同？也许正是你们这种人，努力地去扩大自己的不同的影响，去描绘那种更多的缺点，让人认为你那一小部分的中国人，而绝大多数的中国人是与你不同的，是另一个样子的。这就是你目标？

/ |; A1 Y9 r5 u5 S* D别在那里装B了。真的，拜托你了。

capitalist

Post by beauty999;2274389

, Q4 K3 n, X( ^; I8 y. u我感觉悲哀。其实我对自己文化所知很有限，

子曰, 民不可使知之

capitalist

Post by beauty999;2274389
8 R/ i# m3 c: J: l; n& _+ O ，让我们本来5000年前就有极其完美礼仪的民族，

看来这五千年白忙活了.
! l$ D. O1 {/ j2 r* Z% k7 X* t& n9 X( x你跟咱们说说, 五千年前娶媳妇怎么个娶法, 婚礼是怎么个极其完美的.

tom-c

beauty999:
0 ?" L4 j) y+ R你还真是特别，特别到与西人认识的中国人都不同。
' R' Y1 B% Q* k' G0 W& U$ n很多西人居然说我和他们认识的别的中国人不一样，因为他们认识的中国人没有我那么强烈的文化自豪感，没有那么强烈的民族优越感。他们认识的中国人都是沉默的 自我隔离的 难以沟通。

capitalist

Post by beauty999;2274441
不受教化的人，我没有兴趣继续费时间。

# [& C/ E/ |& I$ |

不会吧, 子曰, 有教无类

后来居上

如果说瑞典海关有什么错，当然不用你去自省。但如果你去找找原因，就会明白为什么当今瑞典海关会对中国人给予特殊关照。回想80年代初、中期中国人出国公干从欧洲过境，即使你没有过境签证，但只要经过解释并同意把护照压在边检站就可以出去玩两三天，然后离境。那时欧洲对中国人是非常友善的。后来起了变化，原因大家都清楚。看如今，台湾人申请签证比我们容易，我觉得不只是个经济地位问题。看看这么多年台湾对保护中华文化所作出的贡献不难找到答案。中华民族确实有不同凡响的五千年历史文化底蕴，可经过几十年的政治浩劫，有多少真正地保留下来了？前两天在蒙城华人上一则消息说加拿大要削减来自中国的移民数量，原因之一是文件造假严重。我们常说诚信为本，如果需官方公证的文件都能够顺利造假，哪儿还有诚信可言，奢谈五千年文化底蕴又有何用？对瑞典海关来说最简单的办法当然是从严处置。这也就是我们要自省的原因。我认为他们（瑞典海关）的做法没错。对一个人力资源有限的国家来说，别无选择。
4 Z! C3 e& C4 @8 }/ c

Post by li-liang;2274387
( q; I; n$ F8 ]$ G7 v 有没有想过，受到特殊关照，是你的错？是中国人的错？还是瑞典海关处理方式有错？到底谁有错？谁不合理？为什么自省的总是我们？为什么我们总是要自省？你认为他们这样做就一定对吗？

后来居上

Post by li-liang;2274383
我的老师，在全班上讨论吃的时候，她说，她的一位中国朋友告诉她中国人只要有四条腿的东西，都吃。除了桌子不吃，全班都在笑。

  R( f( o( d6 L. B
我认为你的老师不过只是形象地表达了一种见解，即对中国饮食文化的见解。其实这并非她的发明，几乎整个世界（这里包括犹太教和穆斯林等其它宗教）基本上都是这样认为。原话记不清了，大致是说中国人除了室内四条腿的桌椅，天上飞的飞机和地上跑的火车不吃，其他一概照单收（食之）。从正面看似乎是在表彰中国的饮食文化取材广泛博大精深，反面看则是对中国的饮食文化持有保留甚至批评的观点。这里暂且不争论谁是谁非，介绍你读一本书（2004年首印版）：Les interdits alimentaires dans le Judaisme, le christianisme et l'Islam。看过这本书后你大概会明白为什么外国人对我们的饮食文化有时不理解。2003年国内爆发的萨斯病和今年猪流感的蔓延，不能说和饮食毫无关系。

mits

[color="Blue"]TO beauty999:
5 Y, b: H' ~  x* B, O5 O$ [
唉, 你才发现这个帖子有几个脑筋不正常, 满嘴脏话的ID(姑且不称为人)吗. 比如说那个Tom-c 和 Li-Liang, 又何必浪费时间回复呢? 太抬举他们了.

这个帖子浏览量已经数千, 谁是谁非我想已经不用争辩了. 这个帖子让我看清楚一件事, 那就是华人群体里面有些人真是无可救药.
" n; s: W$ u4 S
+ l$ W! E  d: Q; E这个论坛就是这样, 什么好帖都能被几个极品给搅合到恶心