租房买房买生意上iU91
楼主: appleisland
打印 上一主题 下一主题

我国内有个朋友说,"现在在国内混的好的谁还出国啊"

[复制链接]   [推荐给好友]
131#
发表于 2009-5-15 11:17 | 只看该作者
Post by sspring;2239248
* ~1 d+ w( A# J 总结一下这个贴子讨论的主题:首先中国好还是加拿大好,既然中国好为什么在中国又混得好的还要出去加拿大混? 特别有些已经在中国混得好的人有可能在加拿大混得不好,混不到原来在中国同档次的生活(尤其处于新移民阶段的时期)
" F( a! ?" J% R! _6 o! h& p
这个帖子没有讨论任何问题,只不过是大家为自己选择居住的地方“争一口气”。
% T' v" a" Z# B; q2 D7 w; \( C8 X
3 Q* d$ k) D2 @) a2 R  x  G  \一冲动起来,就有人不顾加拿大平均工资4万加元,中国平均工资2万多人民币,说你们加拿大人怎么可以穷成那样。3 v4 F8 q6 H6 g3 K
. W9 B) v# g' X7 l( y: C3 t  b
一冲动起来,就有人不顾中国有很多美好的地方,说中国不是人呆的。
[url=\"http://sonicwithtails.photo.163.com/\"] [/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2009-5-15 11:35 | 只看该作者
Post by Montreal514;2238789 + {" D$ w8 h( W; N( U/ l- T
本来不想再多说了,看了还是忍不住多说两句。
9 D/ e0 B1 i9 ^7 U1 C4 l, w 3 \8 h6 q+ [9 F
首先,如我所贴图片这样的小区,在我所在的城市绝不是一处两处,可以说新建的小区都能到达这样的水平,这个小区的档次也就是中等偏上一点吧。' W$ A. }5 c6 ~! c
+ m( A. Y2 |7 `5 f! V
而且这样的小区,并不想你们想象的,都是要如何富裕的人才能买得起,很多工薪家庭都住在这个小区啊。& r1 E1 K0 D( y% K

* m2 O( u  r) L8 |- j如果有人一定要说中国的新建小区就是“的确良”水平,加拿大那些有虫、不隔音、破旧的、如积木一样的房子就是“貂皮大衣”的水平,那我还真没话好说的。呵呵!6 B  m: Y6 z; t! p- \
3 M' i% |' z! a( {7 t
最后,屁股决定脑袋,真的不想在辩论了,没意思,只是实在是看不惯一些人带着有色眼镜看中国的德行。
! R8 u4 O5 h2 ?0 { * t8 e, e1 b, m/ m( m$ I
到此为止!!!!!!

! x8 t$ D9 h% S* N4 Y很多工薪家庭买得起这样的房子?你看看中国住这样房子里的工薪家庭有多少是花掉父母一生的积蓄,也许还加上亲戚的借贷付了首期款之后,还背负着沉重的还贷负担,省吃俭用,拼命赚钱找兼职,工作再不开心也要忍? 你知道多少工薪家庭自嘲从此成了房奴.' p' x* ~3 z$ B9 y0 a1 x
你生活的城市也许很富裕,普通工薪族的收入都特别高? 或者你生活的城市房价特别便宜? 但是我生活的城市,以及大部分的城市不是这种状况.我生活的城市,公寓均价一万/平方米以上,如果有你的图片这么高质数的小区,只怕还在一万以上. 平均月薪二千多, 四千的月薪已经是人人想争的职位了,年薪十万以上的薪水在本城绝对是稀罕物了. 即使一个属于顶层打工族的人,一个月的薪水不够付一平方米的房价,如果没有父母资助,即使他不挥霍度日,依照他的买的房子大小尺寸, 他也要储蓄近5-10年才赚得到首期款.这5-10年之后的房价早不知道涨到哪里去了,而他的工资绝对是远远低于房价的涨幅.他都买不起房子,何况普通小老百姓.- u; o7 }8 R7 l
在中国住房是老百姓最沉重的负担,收入房价比例完全失控.不捞偏门的不要指望能轻松买房.
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2009-5-15 11:42 | 只看该作者
Post by christmas111;2239269
. K: r/ r) ^- F 这个帖子没有讨论任何问题,只不过是大家为自己选择居住的地方“争一口气”。
: r+ j6 M* L/ r) Z) B+ F 9 j: Y# l* K9 e. x2 }6 ]5 k
一冲动起来,就有人不顾加拿大平均工资4万加元,中国平均工资2万多人民币,说你们加拿大人怎么可以穷成那样。
; ]$ ?6 u8 V! O1 L' J
+ e* u$ \# a0 t% I一冲动起来,就有人不顾中国有很多美好的地方,说中国不是人呆的。
2 d7 r# s/ t1 M& v. u. m/ x
中国美好的方面,是加拿大所不能替代的,但就"中国不是人生活的地方,没错,因为那里连做人的基本权利都没有,人们不能自由地表达自己愿望,不能选择自己国家城市的领导人。吃毒大米、用毒牙膏、喝地沟油、呼吸着毒空气、饮着毒水。"这个层面来说,那确实是人不太能呆得下去. 不然谁还出国啊,出国也不仅仅是为了平均4万加元的工资吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2009-5-15 11:46 | 只看该作者
Post by capitalist;2239261 : E/ m5 X  X2 {' H, n: C5 V
挺难的.7 |1 d' Y0 V# d
我就算比较超脱的了, 还经常得炫耀我如何如何不在乎别人怎么看, 如何如何不自卑.
8 p# c9 J0 Z) \8 W其实呢, 怎么能做到不在乎呢, 努力吧,
哈哈, 开宗明义第一句话就开始炫耀了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2009-5-15 12:15 | 只看该作者
Post by sspring;2239289 2 K+ B. g& S' T/ M3 n  j
中国美好的方面,是加拿大所不能替代的,但就"中国不是人生活的地方,没错,因为那里连做人的基本权利都没有,人们不能自由地表达自己愿望,不能选择自己国家城市的领导人。吃毒大米、用毒牙膏、喝地沟油、呼吸着毒空气、饮着毒水。"这个层面来说,那确实是人不太能呆得下去. 不然谁还出国啊,出国也不仅仅是为了平均4万加元的工资吧
" o1 J1 Z) G& v
好啦。政治方面大家都明白,我完全同意。
5 a, _- m/ n7 s! `
' h0 S2 I% U' \# ?& ?2 v但是用了那么多个毒字,其实是夸张的修辞手法。“很多地方报道过有毒xx”,和”全中国都是毒xx”,差很多的好不好。
$ V0 G5 @# n. D, ^6 ~7 c0 L9 r
1 r+ u! e4 S# l' y) B7 B+ a% S中国很多地方是不干净,但我每次回去也没被毒死。
+ `- T7 J, U( s6 N- T' y+ O
( M# a  Y: G7 y2 R  q中国也有很多仍然干净的地方。( O4 U' ?# G5 I8 ]/ Y

5 {; s" s  z" h$ |( R不管你支持什么,反对什么,说话最重要是公平,如果中国1%的大米有毒,你就说1%,不要说中国人都吃毒大米。
6 Y/ O# t# c" I0 V3 b" b. c5 I. `8 p2 e  d6 j3 e5 i+ Q
据说加拿大人还都吃疯牛肉呢。
[url=\"http://sonicwithtails.photo.163.com/\"] [/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2009-5-15 12:47 | 只看该作者
Post by capitalist;2239128
* Y: u- |$ y. H  `# } 图什么呀.

9 i0 w, w% }! q' F  w21世纪什么最难得?
0 m6 d$ s/ ]0 t  b8 Z# R% X5 d/ w, M0 z; S/ y4 }1 F$ w
人才!
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2009-5-15 12:56 | 只看该作者
Post by 生活在别处;2239296
- K6 |/ ]) F) a0 z0 V 哈哈, 开宗明义第一句话就开始炫耀了。
得实事求是吧, 在咱们这个网上, 咱不敢说TOP 5, TOP 10超脱不能算夸张吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2009-5-15 15:06 | 只看该作者

这里

最多相当于中国西安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2009-5-15 18:59 | 只看该作者
这个帖子的盖楼速度,真是令人感叹不已!
$ t; L) P# C1 m% F! f
6 p- k0 E" Y' i) B% n看来这里比较好混,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2009-5-16 00:57 | 只看该作者
Post by nidie;2239459 5 R$ X5 G' P0 j' w$ E) S# f5 k
最多相当于中国西安。

8 c# u* R. c! B要我说这里更象中国的成都,安逸、小资,但不是一个档次的。成都的历史文化底蕴更深,而这里的人文环境、生活水准及公共设施等更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2026-5-13 03:35 , Processed in 0.051279 second(s), 34 queries .