玉山江案，向30万持加拿大护照的中国移民敲响了警钟！

Xinxin · 发表于 2007-4-25 14:21

idiotForever-CAMAUQ said
------------------------------
那是因为他们有自知之明，打了三年仗，死了四万人，他们就已经感到“没脸”了。

让人搞不懂的是，为什么三年被打死一百万的国人，确感到自豪。
------

Canada lost more lives in WW2, but they are proud of it. Because they think they were helping people, and they won in the end.

Why the American and Canadian people do not feel proud of the Korea War? Because the reason of going to Korea is weak, and the result is embarrasing: they lost it.

camauq · 发表于 2007-4-25 14:52

Post by Xinxin
idiotForever-CAMAUQ said
------------------------------
那是因为他们有自知之明，打了三年仗，死了四万人，他们就已经感到“没脸”了。

让人搞不懂的是，为什么三年被打死一百万的国人，确感到自豪。
------

Canada lost more lives in WW2, but they are proud of it. Because they think they were helping people, and they won in the end.

Why the American and Canadian people do not feel proud of the Korea War? Because the reason of going to Korea is weak, and the result is embarrasing: they lost it.

那只是你和CAMAUQ的看法，我想南韩人决不认为“they lost it”，因为如果他们不去韩国，现在的南韩人就过着北韩人一样的生活。但愿你还不至于说：北韩人很幸福，我正想移民北韩。<O:p</O:p

gzgxgzxlxp · 发表于 2007-4-25 17:53

Post by 卖姑娘的小火柴
潜水很久了，这回说两句。

加拿大去年审 “张东岳”案那会儿，中国政府可没说一个不字啊。

楼主是老了不会脑筋急转弯了，还是故意在这儿放厥词的。

竟然还有人跟着说呢。

还敲警钟，算给面子了，否则就给你敲丧钟了。

至少有个理由吧

james_2005 · 发表于 2007-4-25 19:54

贪污绝对不会少，只是更＂合理化＂了。当然不会往中国跑，没那个必要。
献金案那么大的案子，花了纳税人近两千万，直接结果是把哈泊送进Otawa，
涉案的人被判１０年不的进行政治，党派活动。
马尔挪泥的Bre-X丑闻，不是好好地呆着吗。这样隐形的贪污法律
是无能为力的。倒霉的是纳税人。

Post by laozheng
常言道:　当局者迷，旁观者清．没想到这里是旁观者迷，当局者清．

据本人考证这次事件的结果正是中国政府所希望的．理由如下：

本来赖昌星事件就让中方大伤脑筋，又跑来个高山，这使中方急于寻找谈判筹码．最理想的筹码当然是能在华扣住加国嫌犯．可加拿大地广人稀，天寒地冻，物产不丰，贪官也少．即使有贪官也不往中国跑．

！

james_2005 · 发表于 2007-4-25 19:56

Because the crime was committed in Canada.

Post by gzgxgzxlxp
至少有个理由吧

laozheng · 发表于 2007-4-25 22:54

中国面临的分裂威胁首先是台独, 其次是藏独, 疆独只排第三. 玉山江有多大能量? 他根本没资格与阿扁和达赖相提并论. 就算他才高八斗, 武功盖世, 浑身绑着炸弹, 架着波音747往天安门撞, 炸平了北京, 新疆就独立啦? 天方夜潭. 那么多台湾特务, 藏独, 疆独分子被判刑, 从没这么宣扬过. 中国官员虽然腐败, 可智商并不在你我之下. 判玉山江必引起中加的外交纠纷, 咱平头百姓都看出来的事, 中国政府给疏忽了. 绝没人信.

这是中方为打开赖, 高二人所造成的外交僵局, 不得已而走的一步棋. 众所周知, 中方习惯用经济贸易为矛, 而加方一贯以人权法制为盾. 且声称不以原则换取经济利益. 中方久攻不下, 方悟出经济贸易并非战无不胜, 攻无不克的利器. 痛定思痛, 终于在人权与反恐之间找到了切入点, 欲使加国陷入两难, 顾此失彼. 中方这次决不提赖, 高二人之事. 只是责问: 难道国籍问题比反恐更重要吗? 加方哪里懂得此乃诱敌深入, 还以为抓住了中方破绽, 还在继续她的人权法制攻势, 自然显得有些勉强. 可怜的加拿大尚未明白, 此番较量不是谁比谁更法制, 而是谁比谁更流氓.

q2006c · 发表于 2007-4-25 23:17

Post by laozheng
这是中方为打开赖, 高二人所造成的外交僵局, 不得已而走的一步棋. 众所周知, 中方习惯用经济贸易为矛, 而加方一贯以人权法制为盾. 且声称不以原则换取经济利益. 中方久攻不下, 方悟出经济贸易并非战无不胜, 攻无不克的利器. 痛定思痛, 终于在人权与反恐之间找到了切入点, 欲使加国陷入两难, 顾此失彼. 中方这次决不提赖, 高二人之事. 只是责问: 难道国籍问题比反恐更重要吗? 加方哪里懂得此乃诱敌深入, 还以为抓住了中方破绽, 还在继续她的人权法制攻势, 自然显得有些勉强. 可怜的加拿大尚未明白, 此番较量不是谁比谁更法制, 而是谁比谁更流氓.

说得似乎有点道理。

在处理中加外交纠纷时，中方动辄以市场相要挟。表面上看，以人权为重，视金钱如粪土的社会价值观的我国（加拿大）政府，根本不吃中国那一套。但实际上我国政府很清楚，跟中国的贸易方面，加中的贸易逆差同美中的贸易逆差一样严重，就是说，在贸易方面，我国根本没沾什么便宜。

以蒙特利尔市政府为例，前市长布克是亲中派，他当政期间（可能是他的那个前中国公民现加拿大公民特别助理的缘故）无偿为中国做了很多好事：如免费为中国云南省培养干部等等，他执政的8年到中国30多次，但是，据说8年中蒙特利尔市政府在中国仅取得一个项目是上海浦东的一块草地的铺设，因此市政反对党不断发问：我们为中国做了那么多，可我们在中国获得可什么项目（好处）？

我国似乎并不像欧美一些国家那么注重中国市场，你给不给市场无所为，反正我也没有什么技术和产品出口到中国。反而，我国确成了中国廉价产品的倾销地。

所以，中国政府发现用经济贸易手段恐吓加拿大不好使了。整不好，还伤了自己。

zkwang · 发表于 2007-4-26 20:42

天天有话说:
似乎q2006c贴子把中共一方震住了,偶不CARE什么你国我国,偶只在乎偶个人利益.
加拿大人民觉得和中国人打交道亏了,广大西方盟友联合起来要做点什么,人为钱财死鸟为食品亡嘛.

不过,偶只讲对偶有好处的话.

1.首先贸易赤字的问题. 我们建一个模型
比如一台电视,成本100刀CIF(COST INSURANCE FREIGHT),中国厂商有10刀的利润(已经不错),本地(某一国吧),经销商卖掉IT得到20刀的利润,银行得到分期付款的利息5刀,本地人得到一台电视,
中国厂商虽然利润不多,解决了一堆人的就业,厂长经理的女儿儿子有了出国镀金头寸.
有人卖出了石油,化工厂,电镀厂,塑料模具厂生意兴隆,山蓝了,水绿了.
多好啊,这是一个没有傻子的买卖.
但有人跳了出来,不对我是傻子,我吃亏了.如果电视由本地生产,我们的就业率能达到1000%,我们本地人只要做厂长经理就可以了,我们在夏威夷的海滩上就可以遥控我的印度监工,牙买加工头就可以了.
OK.
我们算一下这比交易的MARGIN.
如果结算方式是,付款交单(AT SIGHT)的话
中国厂商 0.1= 10/100
经销商    20 /120 = 0.17
银行       100%
本地购买者 (学问在这里,你可以说是-100%,但如果他拥有一个可以印刷钞票的政府,这可以是一个没有任何成本+XXXXX%的买卖).
如果结算方式是,远期信用(CREDIT AT FUTURE)的话
中国厂商 0.1= 10/100
经销商    100%
银行       100%
本地购买者 (同上).

如果这是一个孤立的系统,那么本地MARGIN是多少呢? 可以自己加加看.
如果你做生意,只CARE 你的SALES,不CARE 你的MARGIN,那你纯粹是有病.

以上模型谁的MARGIN 最高呢?谁是最大的傻子.
偶不认为有什么傻子,一个愿打一个愿挨罢了.

2. 一对技术移民夫妇的模型
小X夫妇,两年以前移民本地,带来生活费两万加元.虽然没能找到工作,但被某大学录取,双双读书.

2-1 幸运的小X夫妇,在本地找到了维系生计的办法,虽然带来的钱花光了,每人还欠了一万元的学费,但是可以在本地安身立命,繁衍生息,值得.
ANALYSIS
小X夫妇我们可以认为他们的MARGIN是0%,也可以是10000%,只要他们高兴.
小X夫妇的原产地 -20000刀
本地       +20000刀
天啊,如果当今世界上有什么买卖可以没有成本的净赚呢,而且不是杀人放火,贩毒卖淫呢.按照利润除以利率的法则,20000/0.1,需要资本方投入最少20万刀,如果利率是5%的话,那么就是100万刀的成本.
每年收进20亿的话,相当于一笔出口200~1000亿的大买卖!!!

2-2 不太走运小X夫妇,没有在本地找到了维系生计的办法,带来的钱花光了,每人还欠了一万元的学费. 在不幸一点,小X的妻子决定踢掉小X另嫁.小X很没劲,卷起铺盖回国.
ANALYSIS
小X夫 -10000/10000 = -100%,丢掉老婆的成本就没法算了
小X妇我们可以认为她的MARGIN是0%,也可以是10000%,只要她高兴.
小X夫妇的原产地 -20000刀
本地       +20000刀

以上的两个模型,欢迎批评指正.

Post by q2006c
说得似乎有点道理。

在处理中加外交纠纷时，中方动辄以市场相要挟。表面上看，以人权为重，视金钱如粪土的社会价值观的我国（加拿大）政府，根本不吃中国那一套。但实际上我国政府很清楚，跟中国的贸易方面，加中的贸易逆差同美中的贸易逆差一样严重，就是说，在贸易方面，我国根本没沾什么便宜。

以蒙特利尔市政府为例，前市长布克是亲中派，他当政期间（可能是他的那个前中国公民现加拿大公民特别助理的缘故）无偿为中国做了很多好事：如免费为中国云南省培养干部等等，他执政的8年到中国30多次，但是，据说8年中蒙特利尔市政府在中国仅取得一个项目是上海浦东的一块草地的铺设，因此市政反对党不断发问：我们为中国做了那么多，可我们在中国获得可什么项目（好处）？

我国似乎并不像欧美一些国家那么注重中国市场，你给不给市场无所为，反正我也没有什么技术和产品出口到中国。反而，我国确成了中国廉价产品的倾销地。

所以，中国政府发现用经济贸易手段恐吓加拿大不好使了。整不好，还伤了自己。