租房买房买生意上iU91
楼主: Glaxy
打印 上一主题 下一主题

请给中国人留点尊严!!!

[复制链接]   [推荐给好友]
91#
发表于 2009-6-19 14:36 | 只看该作者
Post by Rae;2272739
9 o& [+ |# B- t+ Z 嗯,我的法学知识是不够的,对于试图偷窃或是偷未遂的概念是不太清楚。不过,我的意思是,只要看完beauty999所写的,应该能理解他/她的意思,因为举的例子很清楚。只要读懂他/她的意思,那么就没必要去纠结这些字眼了,是吧?;)
你说的很对.就听你的, 不纠结字眼了.  我觉得社会有分工的, 各行业都应该带证上岗.+ O- W0 E) z7 W; z- O$ V
2 R+ M, n" D3 m
试图偷: 思想问题, 由基督, 我党宣传部门搞定.
9 F! S+ G" O" }6 F3 h: V0 A实施偷: 由保安, 公安部门破案, 检察机关上诉, 法院判决.
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-6-19 14:45 | 只看该作者
Post by 三保人;80516
# O* y% f6 i4 e$ | 这贴主还真刻毒,把人家名字都贴出来.' R9 ]: }8 q% o! C. O2 u+ p
你是不是想眩耀你的听力水平啊?7 C; Q* f  D9 y
做人应该慈悲为怀,何况是个女同胞,有了当场出丑的教训,已经令她够难受的了,你还把名字给贴出来?!
. x  v& X! M. q; K如果你是男的,凭你这德性,恐怕没有哪个女的会跟你,即使跟了你,恐怕也不会长久.如果你是女的,那就更不应该了.9 m+ |2 F  {: M
每当我看到新移民对着自己喜爱的物品而无力购买的神情,我的心总是久久难以释怀.我们自己又何尝不是如此.
' J. T  R' V  B
6 W6 }! ]7 @+ c$ ], M8 K+ o浮生如此,为何不给人以宽厚? 都是弟兄姐妹啊.
难道你的意思是对着自己喜爱的物品而无力购买的东西就应该偷吗?真是厚颜无耻。连2块巧克力都买不起又忍不住,这足以说明事主是个既无能力又无廉耻的人。真是偷中国人的脸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-6-19 14:47 | 只看该作者
Post by 鬼鬼见愁愁;80520 1 J* F- F6 \, ~
三生先生说得有理,有什么事情男人扛着,不要为难女士,都是自己人。……在此送她一个吻,鼓励她以后炼就淑女风范,为中国人挣足面子。
2 S  g: X) ]& Y1 h3 k; p( g" k- Q3 D4 I! f. g
另外,希望各位同胞,万一行为失当,请第一时间主动自认是日本人!并记得大声说:“靠!我们日本人每天都这样的啦,你咬我呀?……*·#!”切记!!
同意,高招。既保护自己有坚决抗日。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-6-19 16:30 | 只看该作者
成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。
. y% B/ I; T3 g' K + Y2 s9 J2 C3 S
世事何来对错!有么?没有么?有么?& q9 P' m  s2 Y) C2 S+ i( Q

6 }% L$ e2 k. U9 s% Z$ ]: j! D* ] * w9 P: q: x7 J" L
楼主,对错只是你自己的立场不同而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-6-19 17:01 | 只看该作者
Post by Rae;2272739 : j. N$ {# _6 l6 Z+ v, ?
嗯,我的法学知识是不够的,对于试图偷窃或是偷未遂的概念是不太清楚。不过,我的意思是,只要看完beauty999所写的,应该能理解他/她的意思,因为举的例子很清楚。只要读懂他/她的意思,那么就没必要去纠结这些字眼了,是吧?;)2 c. p% \9 W, T3 k  l9 j. R/ m
* {9 t8 u+ k( T" ^# C* O
我之前的几个帖子里,某些用词也是不太恰当的,但我觉得只要认真读完的,应该能理解我的看法。被几个人说我对中国人不齿或鄙视他们,那真是冤枉啊。感觉他们可能是因为看到标题,太过激愤,所以没有仔细看完我写的是什么。对于自己是中国人这一点,我一直是很自豪的!
3 [7 r& m+ o+ U6 ?" C% O6 D3 }, d" U ! w. l: |' O6 M2 Z& N; |
对于这个标题,在此再次道歉。这个标题取得过激,不合文意,让人误解了,还惹出了不少争端。当时只是想吸引更多人来看看,所以没有细想。现在想要改,找了半天,没找到方法。
5 Q7 |2 X1 Q  D. S4 X7 {  D
5 z# w9 L4 i1 Q0 [请问有人知道怎么找到版主吗?应该是版主把我这帖和之前03年的帖放在一起了,难道是因为取了同样的标题,汗。。。我发的帖是从44楼开始的。有时我都不知道大家说的楼主是我还是之前的那个,有点混乱了。。。
' z) G) c: y8 A: l9 w* Z8 T
如果,楼主能这样理解这件事.这样的态度,我愿意接受.
8 C) d, O" f% j4 z! t' O# ]- B2 ^: q" @
我认为很多事应该就事论事.什么事都应该有个是非黑白,某一个人做得事,那么就应该某一个人来负责。当然,如果有老外认为:啊是中国人。那是他们在认知上有问题。如果我们此时也站起来说这是中国人的耻辱,那其实也是在犯错误,犯一个与这些老外一样的错误。
2 u6 n+ a" l  F8 B* }2 l2 r- T/ {" O8 c1 i8 p. }: E9 Q
前面还有很多人,站出来喊,说得对。有则改之,无则加勉。这其实是认知上的一个错误。如果判断一件事情对与错,是基于这种认知角度,那肯定是错误的。那我们没有必要沿着错误再错下去。似乎很多人很在乎老外在那里说:CHINESE,CHINESE。如果他们这么说了,那这是一个错误的方式,错误的认知角度。甚至可以说,这些人的素质并不怎么地。仅此而已。不用马上跟着上去,来一句:有则改之,无则加勉。这种错误有必要跟吗?
: e8 a+ V5 G. V0 ^% r/ x% X
! I) c* j/ m! B# a/ p还有一点,肯定有那么一些爱占小便宜的人生活在我们周围,甚至就是中国人。那是他这个人的本性,而不是这个民族的本性。这种本性,我认为你当头棒喝,醍醐灌顶也没有用。所以,弄这样的题目,是达不到你想要的结果。而只能引来众怒。$ ]3 i5 |* d9 S  T

( @( j1 D4 r) P5 {7 f$ `  Y. W我仍然不能认同很多人那种有则改之,无则加勉的态度。这是什么?是国人常予以自持的中庸之道?
5 ~2 O- l* W- g- A0 |6 ^* d- A8 M, L# z' H1 Q6 J$ [
我还是认为是就是,不是就是不是。如果这种行为并不是你所常用的手法,那就用不着站出来喊口号了。1 }  p1 A8 l. B/ F, o. z

  H1 H/ V+ e) c" N借用前面一个比喻,如同公交车里有人放屁了,如果不是你放的,# H" c4 B$ a$ c# x3 ~
9 ?+ Y2 B$ T& f4 R1 d. A1 ~$ O
不用叫嚷着:一个屁嘛,有什么了不起?4 k5 G- @- C. I; h$ F$ l
4 X% g' W/ A) \$ {3 ~% t# T" ~
当然,也不用大嚷:是谁放得屁?
- R+ ^: y, P5 v! M( \# A6 j
7 z$ a9 P( {' m0 ^: c- o同时,也不可以说:就是那个人放得。(如同帖子里所说的老外的态度)
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-6-19 17:29 | 只看该作者
借用前面一个比喻,如同公交车里有人放屁了,如果不是你放的,) P( x0 F* _, P, ?1 |& }# t- F

1 ~+ P& d, b* f; Q不用叫嚷着:一个屁嘛,有什么了不起?
8 C% a$ g0 l' |+ d4 z5 D. m6 S  h

. ?2 Y/ t" t. W/ m( e3 W+ E当然,也不用大嚷:是谁放得屁?5 b5 p2 U$ x! L; x2 k3 U6 P9 ^
) h: ?: [' I5 U% Z/ w
同时,也不可以说:就是那个人放得。(如同帖子里所说的老外的态度)
6 a! _9 C. V3 n: k' H) a0 o
3 Z0 o: x( y/ E & [3 }. m" c4 Q5 n9 ^9 L
我很欣赏这个比喻
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-6-19 17:52 | 只看该作者
请问mits:
& I! N2 a  ~0 t; k7 [, f, b难道(假设说)白人群体出10个小偷, 白人主流群体就可以说这些人不代表我们这个群体的. 我们中国人群体里还只出了1个小偷, 就代表我们中国人了?真有意思,你怎么还是认为外国的月亮比中国圆吗。
$ @9 N. t. z( M4 y/ q3 G( [' H如果说,仅仅是一个假设:1000个老外中有10个人偷过东西,而1000个中国人中有1个人偷过东西,那争论这个话题有什么意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-6-19 17:54 | 只看该作者
我非常支持这个观点。
4 }; k" A# X/ z7 w" t3 i9 Y   b1 K& U$ v% ^
无则加勉? 都无了,还加勉? 太累了。
( \* l+ c& b3 {. X- n: r
5 a0 {6 d2 [0 L1 m5 p
7 ]7 @' x: n/ J% J4 l' g
: t& ~/ o5 u& @' n1 j
Post by li-liang;2272909
- b2 M8 i% D; G7 T) r' u& U 如果,楼主能这样理解这件事.这样的态度,我愿意接受.2 ?) h1 |0 ~" s9 \
6 W, L3 |+ a$ B% l; V1 n$ o  v
我认为很多事应该就事论事.什么事都应该有个是非黑白,某一个人做得事,那么就应该某一个人来负责。当然,如果有老外认为:啊是中国人。那是他们在认知上有问题。如果我们此时也站起来说这是中国人的耻辱,那其实也是在犯错误,犯一个与这些老外一样的错误。
- @$ M4 _# V% ]( y* Y+ Q& g7 g4 b1 _
3 k1 ]/ k1 O. K: k* v' u前面还有很多人,站出来喊,说得对。有则改之,无则加勉。这其实是认知上的一个错误。如果判断一件事情对与错,是基于这种认知角度,那肯定是错误的。那我们没有必要沿着错误再错下去。似乎很多人很在乎老外在那里说:CHINESE,CHINESE。如果他们这么说了,那这是一个错误的方式,错误的认知角度。甚至可以说,这些人的素质并不怎么地。仅此而已。不用马上跟着上去,来一句:有则改之,无则加勉。这种错误有必要跟吗?
  h: C" B' Y1 f: k- M
4 B& _9 ^4 b7 b5 X4 X9 E还有一点,肯定有那么一些爱占小便宜的人生活在我们周围,甚至就是中国人。那是他这个人的本性,而不是这个民族的本性。这种本性,我认为你当头棒喝,醍醐灌顶也没有用。所以,弄这样的题目,是达不到你想要的结果。而只能引来众怒。
* y% X+ d; a( N; U 4 z- q$ X: m$ ]% }  M" f
我仍然不能认同很多人那种有则改之,无则加勉的态度。这是什么?是国人常予以自持的中庸之道?
/ N& e' b$ ^. }6 S/ H  w/ }
" S/ ~% M% F; `. W我还是认为是就是,不是就是不是。如果这种行为并不是你所常用的手法,那就用不着站出来喊口号了。
, G) X6 A; c$ P9 P+ r2 E$ {
, p5 F! ?6 y- C3 J, `借用前面一个比喻,如同公交车里有人放屁了,如果不是你放的,- t8 m1 J& B/ K1 T9 Q# U

8 h0 K" f6 N6 M( V3 D( ^, `2 w不用叫嚷着:一个屁嘛,有什么了不起?. z; P1 f) y2 M. \( y) \5 u
' ~! B. A8 i6 O6 Q
当然,也不用大嚷:是谁放得屁?' j3 k9 R- F! ^7 p0 f! b
  l1 K# \8 s+ o( Z8 Y; C
同时,也不可以说:就是那个人放得。(如同帖子里所说的老外的态度)
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2009-6-19 18:57 | 只看该作者
凡事都要从善的一面想么, 大家可以这样想啊: 也许这个女孩太穷, 买不起樱桃呢, 只好站在超市里吃了, :rolleyes:- e; }; t0 N5 u% B, D
毕竟人家也是要出代价啊, 比如万一不干净吃拉肚子怎么办? 人家也是冒着风险和路人的白眼才吃上樱桃的, 多不容易啊, 大家就宽容对待她吧. 0 }9 O, n6 c. P% v  ~1 ~
上帝保佑, 希望她能早日过上吃的上樱桃的好生活, 阿门!
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-6-19 20:48 | 只看该作者
如果你能制止这种行为,值得肯定。但是,需要制止的不仅仅是同一肤色的人。! s  k! g- s& J/ k: N- d/ p
5 [2 X9 ^; Y9 l) c# f: u
我们中国人就是活得太谨慎了,活得太自律了。这也不能为我们争取来什么东西,也不能改变什么东西。特别,不能改变别人根深蒂固的自以为是的想法。
& M& t% V, t& b) w2 D( W" e; C
0 g9 j5 [, O5 w7 t# B# @9 }放宽心吧,不要看到这种事情你就觉得不自在。只是你觉得这种事情是不光彩的,你不去做,那就不必如此胆战心惊。迈开你轻松的步子,扬起你骄傲的头,该做什么做什么去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2026-9-29 21:15 , Processed in 0.047556 second(s), 35 queries .