|
|
转贴：A1/828对决300D 我的升级杂谈(ZT)
偶然在PCHOME.NET的DC版看到这片文章, 这位老兄的经历和看法我也有切身体会,推荐给正在打算升级的各位...... 仅限于打算向更高阶段发展的发烧友.... 如果只是偶尔玩玩就不要考虑这么多了.
原文:http://article.pchome.net/2004/01/20/16036.htm
本文作者：YU
消费DC升级的时候，是升级到消费旗舰DC，还是DSLR？
据我所知，老的消费DC消费旗舰（S602/G5/717/D7i/5700）用户不光有升级到A1，828的，也有升级到DSLR 300D的。事实上影响大家选择并决定升级的因素真是五花八门，而最终结果则是因人而异，各取所需，皆大欢喜。随着DSLR价格的下降，人们也常常会把消费DC消费旗舰A1/828和300D当作升级目标并进行比较，我在这里就这个问题结合自己的经验谈一谈：
我在S602升级时两条主要原因(噪点/对焦和快门速度):
1.拍日出日落的时候,发现大量的噪点,惨不忍睹；
2.拍模特走台步, 对焦时, 模特对着你笑, 拍下来却是个后脑勺。
升级的时候也曾经作过大量的对比分析，发现300D可以解决我的上述问题，于是就选了300D。
当时根据自己的经验分析，曾经妄自得出一个结论，老的消费旗舰用户如602/G5/717/D7i/5700，升级的时候不会升到A1/828，而会直接升到300D这样的DSLR。但实际情况并非如此。
很多消费DC及消费DC消费旗舰用户的升级理念还是延着消费DC道路继续走下去，目标是下一台增加像素/增加功能如AS/增加广角28/提高操作性能等新型号的消费DC消费旗舰。
大家都爱比镜头，比光圈，比焦段（广角，长焦），比功能，比像素，还有出于对外形喜欢。回想自己当年买S602的时候，就是喜欢S602 的外型，加上什么600万像素。而到我这次买300D 时候，直到买的那天之前，从来都没见过实物。但就是在这个时候我已经知道自己需要的是什么了。
曾经见到一位S602的用户升级到A1后，感觉并非像想像的那么好。他说图的是28 广角和AS。记得他说不选300D的理由是不愿意配更多的镜头，不愿意换镜头。
从画质方面来看现有的消费旗舰DC拍出来的照片画质都差不多，大家都是半斤八两，彼此彼此。相对于DSLR来说所有的消费DC消费旗舰都是噪点王。都是死守ISO最低档，高出一档就麻点立现。光线不好的情况下，即使是用最低档ISO时暗部还会有噪点，色斑。大家就只好在比较其他的指标上下功夫了。
我想最重要的障碍是换镜头问题。爱比镜头。我等从消费DC入门的，长久以来“一镜走天涯”的概念是根深蒂固的，是拒绝换镜头的。当消费DC升级时的评判基本标准和出发点就是一镜。消费DC的小面积CCD，镜头比较容易做到大光圈大变焦。这是消费DC的优势。
用消费DC的大变焦镜头（大光圈/焦段）来和DSLR比较：DSLR总要多配镜头才能覆盖消费DC的一镜的焦段；大光圈的好镜头还要贵；要多花钱啦；带镜头出门不方便；换镜头进灰麻烦等等。最后的得出结论总是DSLR永远也比不过消费DC的一镜。消费DC就是因为不能换镜头，不便相互比较。总还觉得自己这一镜还是很不错的呢。如果你跳不出一镜走天下这个圈子，你就永远属于消费DC范畴，到此一游……当然你自己觉得爽也没问题，毕竟就是方便。
只是对于一些已经非常爱好摄影，已经拍的不错的，还想继续升级走下去的人感到惋惜。虽暂时无缘得窥DSLR另一番绚丽多彩景象，并无大碍。消费旗舰升消费旗舰，叫做小小爽。但是错过DSLR之后，他是在走弯路，很可能最后还要再绕回到DSLR这条路上来。钱可是白扔了7000/8000元？
要想升级DSLR必须打掉一镜走天涯的念头。这可不是一件简单的事情。我用了300D之后，还在到处寻找可以一镜走天涯的这个“一镜”呢。
见到了24-200/28-200/28-300mm的镜头就兴奋万分。可见毒害之深远。后来又退而求其次，美其名曰：“两镜走天涯。”后来再退称之为“三镜走天涯。”KAO，最后“背包走天涯”吧！即便DSLR中也有一镜走天涯；还有变焦派；还有定焦派（那镜头就更多了）。
DSLR就是要换镜头，换镜头绝对不是什么负担，决对不是什么缺点。 就是因为能换镜头，你就有无数镜头的选择，你就可以有各种各样的道路可以走——多得让你眼花缭乱。相对消费DC而言是根本性的质变并具有的无可限量的升级空间和潜力。能换镜头就是任何消费DC永远都不能迄及的最关键的制胜点。那一镜就把你给限定死了。
很多人提道DSLR 时就非要上好镜头，镜头投资一下子就升到万元。实际并非如此。
穷人的玩法，咱就用鸡头/狗头。我原本曾经想走CANON的路数配置,最便宜的组合是300D 加狗头（18-55mm，相当于28-90mm）8890，加上55-200mm（相当于90-320mm）约1400元。
后来上网看看如何搭配镜头时发现镜头多的让人眼花撩乱，配套方法也是五花八门。但是在这混乱的搭配组合中，发现几乎每一个人都在推荐一个叫做标头的50mm f/1.8II的定焦镜头，很便宜，只要650元（可惜我买的时候没货，等买到的时候已经是680了）。于是我的穷人镜头搭配组合最后成了：狗头18-55mm；标头50mm f/1,8II(730?);70-300mm(1200?)
当用过了50mm f/1.8II定焦镜头之后，尽管取景不怎么方便，但对镜头的视角有了新体会。大光圈爽，高ISO爽，背景虚化爽。看到拍出来的照片，才知道变焦镜头的差距。现在用标头的时候比较多，室内拍人像，拍风景都用，感觉真正能用好标头都很不容易。只有取景万不得已的时候或者要广阔壮观的景象时才用狗头的广角。
算来用300D已经快4个月了，只用两个头，感觉玩的也挺爽。只是拍日出日落的时候，觉得太阳得小，看到别人拍的鸟儿，非常漂亮，也有置办个70-300mm长焦(1200?)的念头。业余菜鸟，上万元的镜头是不会去买的。我到希望多出些APS规格的（EF-S）镜头。CMOS面积比35mm 的面积小，镜头价格必然便宜，光圈大些, 大变焦。最好都像50mm标头这样即便宜又好。
DSLR永远可以有相对应的某一个焦段的镜头打败所有一镜大变焦的消费DC。可以非常方便地比较不同的镜头并知道他们之间的差别，你会特别注意每个镜头的最佳成像光圈值/焦段区域，甜点？每个镜头都有个性，值得你仔细钻研把玩品味。
知道了拍不同的题材需要用不同的镜头。山水风光；人像，飞禽，走兽。广角镜头；人像镜头；长焦镜头；定焦镜头；超声波马达；防抖动镜头。。。这一切将引领你走入自己喜爱的拍摄领域。换镜头又是在升级，魅力更胜过相机，你还可以走得更远。。。
DSLR与消费DC消费旗舰比画质？没有比较就没有鉴别。看过DSLR如丝绸般滑顺的照片画质之后，再回过头来看自己原来用消费DC 消费旗舰拍的照片，原本根本没有注意到的习以为常的，可以忍受的麻麻点点的噪点突然变得非常难看恶心。这才领悟到什么叫做不堪回首了，你才意识到自己是绝对不能回头了。如果你真想继续在这条路走下去，DSLR是业余爱好者的必然归宿。
消费DC消费旗舰，有号称准专业级别或者有号称专业级别的，而300D却是老老实实说自己是定位业余爱好者入门级别的。奉劝诸位一定要搞清楚这些广告用语，千万别以为准专业/专业级别的消费DC消费旗舰就真的可以和入门级别的DSLR一较高低了！
事实上，现今没有任何一款消费DC消费旗舰能和DSLR平起平坐！消费DC就是消费DC，消费旗舰也算在内。DSLR就是DSLR。根本就不是一个档次的东西，差距大了去了。虽然现在两者的价格都是很贵。
消费DC升级到消费DC消费旗舰，升级到DSLR。处在不同水平/阶段人们，当时的看法也各不相同。购买消费DC消费旗舰和购买DSLR是两种不同的群体。升级到适合自己的，自己喜欢的就好。但是在资金允许的时候，在DSLR降价来临时，一定要认真考虑DSLR。
我非常喜欢引用一位FC DX的话：“有了消费DC就不用FC，有了DSLR就不用消费DC。”这句话涵盖了FC/DC时代演变过程的真邃——这就是数码相机的时代！
以我看来，数码单反有以下几点好处:画质好，快门延时小，景深感强，可升级镜头。
消费高端有以下好处：一次性投资，像素高（800万比数码单反600万高，但画质相差很多），镜头范围广，A2，8080甚至为28-200mm，若300D配上此头，非防震头价格即达500美元。A2,Pro1带防震功能，若300D上防震头，价格再添50%。高端消费机功能一般比低端数码单反更丰富，娱乐性高。
所以说，如果只是出于娱乐用途，不是不可以买高端消费，而摄影爱好者迟早会上数码单反，长远来看，投资的镜头可以再用，相比划算。而且现在一些高端消费价格已超300D这样的单反，实在让人花钱花得不值。如果高端消费与低端单反价格拉开一定距离，应该才更适合购买。
而且你说指的数码相机用得不爽，很多是消费机的通病，非数码单反可解之，望三思 |
|
楼主
发表于 2004-6-3 22:40
丈夫在飞机上猝死 怀孕妻子全程不知 降落才
加拿大超市上架一种"特殊"牛肉！网友炸锅：
Domino's披萨五折
宜家折扣区上新