duoxie

向 LONDONLIFE 贷款10万加币买基金的，请联系我。

他们的合同有很多的陷阱，大家需要通过法律途径来解决问题。

我的e-mail: edmondxz@yahoo.com。

谢谢大家！！！:p

duoxie

sorry,

My e-mail address: edmondxz@yahoo.com

2dian

借鸡下蛋?

Z!Z

虽然是经纪向你胡吹

但最终做决定的还是自己

世道好的时候，赚钱的几率就大

世道差了，亏钱的几率就大

亏了钱，责任就是经纪的，赚了钱，嘿嘿

如果别人乱说一通自己不加分析就信了，除了打经纪一下屁股外，更得打自己100下屁股

achaler

伦敦理财的贷款投资和分红保险是两大毒草， 也是经纪们的发财工具。 离得越远越好！

dadoun

贷款投资的风险好理解， 借鸡下蛋，结果鸡飞蛋打，没吃上蛋还得赔鸡。别人养鸡那几年，鸡长的特别好。咱养的这几年，从年头瘟到年尾，鸡瘟死了不说，连鸡窝也被端了。

分红保险的＂毒＂根在哪里？ 哪位达人给指点指点？:frown:
不考虑TERM型，是便宜，但是年龄大时续保的保费也是很高的，也不合算。只比较WHOLE LIFE的险种。

事不辩不明，理不论不清。欢迎大家讨论，也欢迎经纪顶着盔甲上。

blackshade2002

我买的是UNIVERSAL LIFE，一年$1200，缴20年，保20万（保费中一半是投资，投资部分到时可以拿5,6万,根据市场来定）

dadoun

小黑，咱把人家的楼盖歪了。

人家是贷款投资的受害者想联合讨公道。
咱是潜在的受害者还不知道咋个死法！

要不咱挪地儿再论？FUJJJ 起了一个，＂这个如何？＂是关于人寿保险的。就一块地基，还没人添砖加瓦呢。

你的UL， 20年／＄1200 ＝2万4千，将来的受益是DEATHBENEFIT 20万， 加投资收益5-6万（MORE OR LESS， DEPENDS ON RATE。）你的投资收益可以你自己使用吗？ 还是20+5万都留给你的受益人？


我是不是可以这样理解和比较：
比如同样是20万的寿险，如果单纯只保DEATHBENEFIT， 则保费会便宜很多。可能只有＄500-600／年， 你成本是20年／＄500 ＝1万。你的受益人得到理赔20万。

而你有投资，你的成本是2万4千，你的受益人得到25万。

付1万得20万， 付2万4得25万，哪个合算？

我不明白的是： 分红寿险，它到底＂毒＂在哪里？
它的毒， 是不是就是指：你现在付的多，而且收益受大势影响， 无保证。假如，万一， 你的收益是＂0＂， 则 你付2万4，也只留下20万给受益人，和付1万的一样了。还有一点， 2万4 与 1万的差值是1万4， 这1万4 如果拿去另外的投资项目做20年， 收益是多少？比5万多？

明白人啊，出来吼一吼啊！

blackshade2002

如果只是单单寿险就是WHOLE LIFE的那种，那么就不是缴20年了！（WHOLE LIFE，因为很贵）

其实UL是你缴的费用中一部分是投资，用投资赚的钱来缴20年后的保费，将来投资部分的钱可以拿出来。至于投资收益，保险公司的投资都是买相对比较保守的基金组合，对于超过20年的基金投资，我个人认为不会归“0”。

Post by dadoun;2581019
小黑，咱把人家的楼盖歪了。

人家是贷款投资的受害者想联合讨公道。
咱是潜在的受害者还不知道咋个死法！

要不咱挪地儿再论？FUJJJ 起了一个，＂这个如何？＂是关于人寿保险的。就一块地基，还没人添砖加瓦呢。

你的UL， 20年／＄1200 ＝2万4千，将来的受益是DEATHBENEFIT 20万， 加投资收益5-6万（MORE OR LESS， DEPENDS ON RATE。）你的投资收益可以你自己使用吗？ 还是20+5万都留给你的受益人？


我是不是可以这样理解和比较：
比如同样是20万的寿险，如果单纯只保DEATHBENEFIT， 则保费会便宜很多。可能只有＄500-600／年， 你成本是20年／＄500 ＝1万。你的受益人得到理赔20万。

而你有投资，你的成本是2万4千，你的受益人得到25万。

付1万得20万， 付2万4得25万，哪个合算？

我不明白的是： 分红寿险，它到底＂毒＂在哪里？
它的毒， 是不是就是指：你现在付的多，而且收益受大势影响， 无保证。假如，万一， 你的收益是＂0＂， 则 你付2万4，也只留下20万给受益人，和付1万的一样了。还有一点， 2万4 与 1万的差值是1万4， 这1万4 如果拿去另外的投资项目做20年， 收益是多少？比5万多？

明白人啊，出来吼一吼啊！

dadoun

你的意思是说，单纯寿险保WL的成本应高于1万？我没研究过，不知道，我说＄500是根据经纪演算TERM时的数目假设的。

我买的不是轮炖LIFE的， 是马牛LIFE的， 也是投资分红寿险。

收益为0，是太＂万一＂了。 可是我有一个问题，你的20年，有没有明确的写明在合同里：PRIME ＄＄ PAID UP IN 20YEARS。 或是类似的意思， 就是说不管收益怎样，只付20年。

＂20年后用帐户里的收益来养这份保单＂有两个含义。
其一：合同写明支付20年，然后从帐户收益中继续付，同时你的收益会因为这种支取而降低。
其二：合同从没写明20年，只是经纪说按目前的增长你20年就可以不再付了，以收益养单。潜在的问题是有可能多于20年而你签字了就无话可说必须付。

我知道一个集体诉讼，就是关于支付年限的，20年的时候，保险公司要求继续付，理由是收益不好。官司的结果是再继续支付3年。我忘了是哪家公司了。应该还有其他人知道这件事情，当时是很大的一个诉讼。:confused:

我钻进牛角尖了，就想有人能明确的告诉我它到底＂毒＂在哪里？