租房买房买生意上iU91
查看: 702|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[征婚交友] 女生收到这种短信千万注意 小心掉入甜蜜陷阱!

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-28 18:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
别掉入「沟女王」的甜言蜜语陷阱!

相信不少女生都有跟一些男生或自己心仪的对象作短讯来往。但口花的男生多的是,让女生有时候不能够不多疑,究竟对方是对自己认真抑或纯粹调情?今日就让小编教你认清楚大部分「沟女王」的特征吧!

十句有九句属甜言蜜语

当女生收到男生的甜蜜短讯时,当然觉得窝心,但如果短讯内容几乎每句都是甜言蜜语,令你时刻心动时,你就要小心了!可能他其实跟每个女生都是说著同一套话。

每刻都表现得很关心你

女生收到男生的关心当然亦会感动,但「沟女王」很多时都会对女生表现得很关心,不断提问一些像是关心你的片面问题,例如「今天甚麽时候起床?做了甚麽?去了哪裡?吃了甚麽?」等,或在你生病、天气冷时都会不断对你作出问候。

很清楚女生心意

如果你觉得一位男生像是很清楚你的心意,事实上他不只是清楚你一个,而是大众化女生的心意,他们都完全在掌握之中。知道你在想甚麽,亦知道说些甚麽话能令你心动。




给你一些「独特」称号

当男生根本还未与你发展到暧昧或情侣关係,但又想逗你时,有机会为你改一些称号或称呼你一些特别的名字,而令你感到甜蜜温馨或备受尊重。留意一下身边的男生有否在短讯中叫你 「傻瓜」、「傻猪」、「BB」、「低B」、「低能」、「猪猪」、「妹猪」、「白痴」、「弱智」、「hey babe」、「女神」等。

常用感叹字或表情符号

能够令女生易感到亲密的男生,很多时候都是比较会在短讯中加一些感叹字句,或用很多表情符号,例如是「心心」、「面红」之类的图案,或者在句尾加一些「啦/喇」、「呀/啊/哦」、「㗎啦」等。

经常「Hi」你

如果一个跟你不太认识的男生,或者你们之前很少聊天,他无端白事在短讯「Hi」你,80%机会都是想追你。

第一句多数是「Hi! How are you?」

「沟女王」跟一些没这麽熟的女生传短讯时,第一句通常是「Hi! How are you?」,然后就会说「好想你」、「好想见到你」之类的字句;又会每晚跟女生说「夜了,还不睡觉?」、「Good Night」等。不过,他跟你说完晚安之后,可能还会向更多女生说著同一番说话。

常常见他「online」

跟你有短讯来往的男生,你大概会知道他的职业吧!如果他的职业不是常常需要用到电话,但你又发现他除了与你传短讯时,其馀时间都是长时间online,那有机会是他在与另一些女生传短讯。

经常online的确有蛊惑。

现实不Open、短讯好Open

留意一下有些男生在现实中或外表看似很内敛,但在短讯中会表现得很健谈或豪放,他们有时甚至可能会传一些带有些少情慾暗示的短讯,那个时候就要小心,他大多数是「沟女王」!

「外貌」协会 / 单眼皮男生

试问有哪个女生不喜欢帅哥、男神或是「单眼皮的OPPA」?事实上,大部分这些类型的男生就是知道自己在女生眼中有多受欢迎,只要一有女生向他们走近,就会慢慢发动攻势,「沟女」特别厉害!

特别受女生欢迎

对于一些善于追求女生的男生,你或许会发现,你身边不同朋友圈子总有女生说喜欢他、赞他很帅或对他念念不忘。另外,如果有一些不是特别算是「男神」的男生,但你又察觉到喜欢他的女生多的是,可能是他们的调情口术相当厉害,他的情史随时比一本字典还要厚!

刻意误道你

有些「沟女王」会刻意去误道女生,令你著紧他!他们跟女性朋友约会时,可能会刻意传一些照片给你,令你吃醋。这个时候,千万别向他展现你紧张的一面,否则就中计了。

说谎的人,你认为他会对你忠诚吗?

会对女生说谎

如果你一度发现一个男生对你或其他女生说谎,根本连听他解释也没有必要,直接不要再跟他有任何联络了。可以骗你一个,证明他也可以骗到其他女生!

虽然不是每个甜言蜜语的男生都是「沟女王」,但女生亦应提高警觉,以免跌入「沟女王」的多角恋旋涡。但无可否认的是,男生不坏,女生不爱呢!

温馨提示
本站接到网友举报,有人发布招聘(保姆管家、助理文秘、中文教师等)、交友和送宠物等信息,目标主要是针对女士行骗。为了增加欺骗力度,有的招聘中留了本地电话号码,那些电话号码实际上都是虚拟号码,其实他们人不在本地。建议大家提高警惕,不要随意提供个人信息并与对方纠缠,谨防“杀猪盘”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-4-20 00:18 , Processed in 0.033423 second(s), 33 queries .