租房买房买生意上iU91
查看: 5970|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

从收入和支出的对比看,中国普通人近20年的生活水平并没有提高

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-11-12 23:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国普通人的生活水平提高了吗?
中国究竟有多少人买得起房?


美国之音亚微/中国官员表示,中国城镇居民买得起住房的人所占比例20年里增长了100倍。但是中国一些学者说,由于社会保障体制的不完善,普通人的实际生活并没有多大提高。

中国官方媒体报导,中国建设部政策研究中心主任陈淮日前表示,中国城镇居民买得起房的人所占比重20年里增长了100倍。陈淮说,20年前,只有不到0.3%的城镇居民买得起房,10年前大概有3%的城镇居民买得起房,现在买得起房的城镇居民大概有30%。

陈淮说,城镇居民有20%属于高端群体,另外20%到25%属于低收入群体,这两个群体的住房消费能力对收入不敏感,也没有弹性,剩下的50%左右属于高敏感、高弹性的群体,其住房消费能力远远高出收入增长率。

*评论人士:应以最低收入为标准*

北京独立评论人士认为,衡量房地产市场应该以低收入人群作为计算的基点,而不应该以高收入或中高收入人群作为计算的基点。他说:“有文章提出,一个城市的幸福感和幸福指数的高低不应该由最幸福的人的标准去判断,而应该从最不幸福的人的角度来判断,这符合17大提倡的公平正义、和谐社会以及重视低收入和弱势群体的精神。那么房地产也应该用同样的道理来判断,我们不应该对准高收入、高敏感和高弹性的人,而应该对准最低收入,最买不起房的人作为判断标准。”

针对有些人提出应该根据居民的收入房价来判断中国房地产市场的真正购买力,陈淮持相反的观点。他认为,居民的住房消费能力对收入的高敏感、高弹性,这才是判断房地产市场发展前景的最重要经济学依据。

北京理工大学经济学教授胡星斗认为,根据居民的收入房价判断房地产市场有一定的道理。他指出,中国的房价远远偏离收入,在社会保障制度不完善的情况下,对中年以上的人来说,他们的收入基本上处于停滞状态,而且在养老、赡养老人、抚育孩子、医疗以及教育等方面的负担非常重,因此他们拿不出多少钱来购买住房。

*高收入年轻群体*

胡星斗教授认为,买得起房的人主要是高收入的年轻群体,因为他们更能够应付房价的快速增长。他说:“中国的年轻人、特别是城市的年轻人的收入增长很快,他们能够应付房价的快速增长,因为年轻人没有什么负担,甚至还有老年人为他们购买住房提供支持。年轻的白领阶层的社会保障和社会保险等各方面比较完善,现在的公司一般也都给他们上保险。他们也不用承担诸如小孩上大学这种很重的教育负担,也没有医疗和养老方面的后顾之忧。所以,陈淮基本上描述的是这么一些年轻人的状况。”

胡星斗说,由于各项开支日益增多,生活的压力也不断加大,普通人的实际生活水平并没有提高得那么多:“改革开放之初或改革开放之前,人们不需要在医疗、教育和住房这些方面投资,那个时候一般家庭的收入虽然只有40到60元人民币,但是,这些钱基本上全部用到生活方面,人们不需要为医疗、教育、住房和养老支付很多。现在虽然中产阶级的收入增长了100倍,但是他们在医疗、教育和住房等方面开支非常大。因此,对收入稍微低一点的阶层来说,他们的生活并没有很大的改善。”
2#
发表于 2007-11-12 23:55 | 只看该作者
中国普通人的生活水平提高了吗?
答案是肯定的.

"一个城市的幸福感", 这是一个什么概念? 从来没听说过.
Be the change you wish to see in the world
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-13 19:01 | 只看该作者
中国四大直辖市之一-重庆,中国老百姓人为了抢购一桶仅便宜RMB10的食用油而踩踏致使3死31伤。。可怜的中国老百姓。

请看:重庆家乐福发生踩踏致3死31伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-14 03:04 | 只看该作者
谁敢说中国人民在中国共产党的领导下没有过着幸福美满的生活,我跟他急!
别拿侨领不当干部。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-14 04:18 | 只看该作者
20年前,家里的是18寸黑白电视机,现在家里是40多寸的液晶,经过对比,发现都是台电视机而已,没啥变化。

结论:中国人的生活没有发生变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-14 09:45 | 只看该作者
这样的文章在国内肯定早已经没人能在意了,看起来已经很另类了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-14 10:04 | 只看该作者
为什么没人拿30/40年代的生活水平和60/70年代比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-14 11:59 | 只看该作者
以为开上车就是生活水平提高了,这样的人是愚昧的。

以为看上彩电就是生活水平提高了,这样的人是弱智的。

况且中国大多数“普通人”是生活在农村城镇,是农民工,是打工妹/仔,是在青春燃烧完了之后什么都没有的普通人

人是要有点良心的。问问你自己,是吃什么长大的。是谁养育了你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-11-14 12:29 | 只看该作者
我想问一下那些听不得说中国不好的人儿,你们是否去过中国的农村,尤其是中国的革命老区、少数民族地区、山区、边疆和全国贫困县区,请问那些地区是否属于中国?那些地区的人民是否是中国的普通人?

前面转发的文章标题上写的清楚:1、中国普通人(不是因改制而一夜成富翁的原国有企业领导人、地产商、因股票投机致富者);2、近20年(不是近50-60年)。请持不同政见者看清楚在反驳。

胡锦涛总书记在党的十七大报告上明确指出:“中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变”,呼吁全党必须保持清醒的头脑。。。

中国总理温家宝在城市和农村访贫问苦的时候,看到老百姓看不起病、住不起房、上不起学和最近因物价上涨很多老百姓吃不起肉而经常潸然泪下。中国有句古话:“男儿有泪不轻弹”,何况一个在世界上举足轻重的13亿人口的大国和“强国”的总理呢? 因为他在仰望了星空之后,他这个中国的当家人知道中国普通人的生活有多苦,日子是多么的不好过。

爱国是可以的,但别成了爱国贼,一个国家的海外爱国贼太多了,是不益于这个国家发展的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2026-8-2 07:27 , Processed in 0.055670 second(s), 39 queries .