may-fair

这不是敢不敢的问题, 如果房东真的去告, 输了可能会影响你的信用记录, 当然你不care的话, 也没什么. 但是做人要有原则, 不可以这样不负责任.
, ?# b/ L8 U) ?0 V! x: q2 o

Post by 九自手;2175956
. d9 @* Y2 Z7 R! g! W  J 直接搬就行了,不要理他们.中国人在这边千万不可胆小怕事,当地人根本不会顾忌这些.最起码到3月底不再交房租,他们巴不得你赶快搬走呢,不然起诉的话,二个月还没开庭呢.都是实践经验,敢不敢只能自己掌握.

christmas111

Post by Improve;2175911
4 z5 C% H( B( D! m 已经说了 move out on mar 31

没有说清楚。
+ ?. S8 O0 r8 A6 T* _+ I$ J
8 v( d3 ]1 s* ]7 V4 |( m1 y原文明显表达错误。
" M2 `* J+ P6 B, P: E$ Z! t+ `0 Q
0 Y5 f& z& ?0 ^" J! G! Q5 P% q7 ^9 x应该用except if, 而不是except that.

7 e, N: N0 s; Gexcept that是陈述句，而不是条件句。所以原文明确表达了将会延期，而不是“可能”延期。

juhuacha

Post by christmas111;2176295
& D* s9 C: H. S; q* I& ] 没有说清楚。
2 w& B7 d2 V' f5 L
$ t+ H5 d8 W8 k, @, E- m7 U原文明显表达错误。
- J1 m6 C+ }5 J# E  I) G
应该用except if, 而不是except that.

except that是陈述句，而不是条件句。所以原文明确表达了将会延期，而不是“可能”延期。

) I: L2 T4 Z/ F! [% e6 W没错。你错就错在不该用except了，用unless的话也许误解还小点。你的原句翻译成相应的中文，意思是
! q  Z% d5 ?$ M我们会在三月三十一日搬出，只不过我们需要你另外延期两到三个月
8 b4 g0 |7 E& L4 s: j4 F$ V你的延期的要求是强制性的。以后多注意了

andrewang

感谢各位同胞，其实也就是一个月的分别。错就错在当时问了法后裔JANITOR，这完全是按她的意思写的， 当时就觉得“EXCEPT THAT"很别扭。 但当时问她“3月份后我是否可以随时通知你？”她说“没问题”也就没多想。 但现在她又说我可以随时通知她是指在Extension结束之后而言的。

( o2 a+ u2 C( R/ B$ J$ G6 ], e9 X, {如果自己小心一点，仔细斟酌的话，也不会让他们随意曲解了。
; p; w# K. w* A
% W( _: {1 v, b: W8 O6 w8 l1 @/ T如果用以下的表达可能就不会有误解了。
' c; }& n- _+ c" c- Q& L; }, r3 h
% j- c' i' g2 \( n$ J- nIn reference to the lease, we will move out on 31 Mar., 09.  In case we should need an extension, we will inform you in again in writting.

% l5 U( E+ y( M既便如此，提前3个月有点太长了，很难把握。
# u# i( P: g4 k+ i6 e0 ~: w5 R
! w5 o" ?) _' [) E, N4 v法语没过关，但急了还是跟janitor和administratrice 交涉了。我问她：“MESDAMES, VOUS AVEZ PRIS  LA LETTRE POUR UNE DEMANDE DE PROLONGATION?". 她们说“Oui”。 但我怎么理解都觉得即便用了except that。 “extension”也只是一个取决与我第二选择，我的主句应该是第一句。

----

1 F( Z) s+ T: _& _5 v1 p6 T) R; I还是奋斗吧，买了房子自己心里也踏实。

5 ~; S" e/ R4 C+ s" w. p% U谢谢！

christmas111

Post by andrewang;2176597
5 f7 ?0 {+ V; f  p9 g$ k6 u# W 但我怎么理解都觉得即便用了except that。 “extension”也只是一个取决与我第二选择，我的主句应该是第一句。
1 \( C2 w9 u- A6 y) z. P. h2 {, b4 x  

7 m1 @6 b. W1 L) e. G$ l从纯粹讨论语言的角度，您还是不对。当一句句子有转折时，以转折后的部分为准。

例句：
我星期二要去上班，但是下雪我去不了。

请问这句话到底表达了我去上班，还是不去？
7 J) d9 X7 Q- e2 c) F2 r9 e
7 r  o7 h  w  _3 Q4 j其实你的原文只要改一个字就结了。

( [  T' e3 }' F4 ?) c9 x把Would改成might.

% `  i; Q% `% k另外英语还有2个很大的忌讳，这里都犯了。

3 x0 U+ b" v, w3 l2 i. b' p1. 在驾驭能力不够的情况下用文言，搞从句。其实如果原文分成两句来说，犯错的可能就少很多。如果老老实实用But, 而不是except that...

4 K( i$ n. w6 \1 S/ t+ t2. 指代模糊。例如"accordingly", about "it"之类的。你如果说we will inform you “if we need an extension”，不就又结了？

1 S9 B$ u% {/ L8 g" b+ ]在这里啰嗦几句，希望能帮助亡羊后的补牢。

boncouperet

this sentence indeed has misunderstanding.
1.the two sentences should have a "." between. second, "except that..."should add"which will be informed by written documents". anyway you can leave without any obligation. donot worry.

2dian

都是非母语闹的,别气愤啦....