ypiec6

CCONSERVATIV你好！谢谢你回答问题。我这里还有两个问题想请教你：

1）保守党的理念中有“小政府”一说，相对其他党派而言，“小政府”应该理解为精简政府机构。那么保守党在执政之前是否对精简政府机构作出过承诺，执政之后是否有兑现了呢？

2）保守党对国家向外派遣军队作战保持什么样的原则呢？例如把魁北克的军团派往阿富汗作战，保守党对此是怎样作出决定的呢？

cconservativ

{Asun: cc你还是要更勇敢些，更坦诚些。把正常人当傻瓜的人叫什么呢？叫弱智。}



这个不敢，要不还讨论什么呢？


{关于对于中国大陆和台湾地区的区别对待，这么明摆着的事实也回避。其实，换个角色，我也会这么做的。不能因为大陆的一些“问题”，影响台湾同胞的签证，应该是务实的举措，有什么不好意思承认的，好像自己心里有鬼似的。}



我们不知道是不是区别对待。关于移民数目得问题，我们得看多少移民来自大陆，在加拿大各族裔中始终是第一位的。如果我们采取相同的措施，大幅增长的一定是大陆地区。这样加拿大能不能接收的了还是个问题。现在我们不是看到，很多新移民非常抱怨工作难找么？这是一定要考虑的问题。




{关于达赖喇嘛，小孩都看得懂的，他现在开始承认一个中国，明显是以退为进的策略嘛。我们华裔都不希望自己的祖国分裂，这好像没什么道理好讲的，什么正义呀、人道呀，别扯，我就是自私，就是不讲道理。要讲道理也行，你魁北瓜先撤，这里是ABORIGINAL的地盘。}



这个太复杂了，对加拿大人而言，很简单，就是基本的权力和文化得到尊重。如果达赖退步了，那中国也应退步，不能把别人弄到绝路上去。魁北克和原住民的问题，更多的是文化上的问题。政治是一门妥协的艺术，否则国家永无宁日。


{中国间谍问题也是不可回避的，中国经济飞速发展，对新技术求之若渴，尚缺乏完善的知识产权保护，如何以最低的成本得到新技术，偷呗！国内知名的那家电脑公司发家就是靠的生财有“盗”；很多国产品牌的汽车，新车型就是靠偷来的，偷来的车型国产化后，图纸还可以转卖80万人民币呢；还有那些敏感的产品，我就不说了；至于满街的盗版光碟，大家跟小偷合作，十分愉快，一点儿也不觉得不道德。这样，加拿大皇家骑警不把防间谍的重点放在华裔身上，那你说该放在谁身上？}



这点不敢苟同，RCMP不是一个简单的部门，他们的情报是有来源的。当然好多时候不能撕破脸干，政府官员讲两句震慑一下。至于皇家骑警是不是天天同我们过不去，我们不认为他们有那么多人力关注一般移民的事务。



从长远看，中国改变“盗”的模式对中国自己的发展是有好处的。最简单的例子，大家都盗，所以中国的软件业永远发展不起来。这是好事么？中国的发动机制造永远不灵，这不是偷解决的了的。一个民族发展是靠的一个向上的民族精神，靠偷是不长久的。中国一定要改变短视和急功近利的发展模式的。



尊重别人就是尊重自己。尊重自己的人民就是尊重自己的未来。





{圆明园

什么是好, 什么是坏, 我自己最清楚, 不想让政府管.}



可能每个人都是这么想的。不过保守党还是赞成您的观点。







{ypiec61）保守党的理念中有“小政府”一说，相对其他党派而言，“小政府”应该理解为精简政府机构。那么保守党在执政之前是否对精简政府机构作出过承诺，执政之后是否有兑现了呢？

2）保守党对国家向外派遣军队作战保持什么样的原则呢？例如把魁北克的军团派往阿富汗作战，保守党对此是怎样作出决定的呢？}



到目前为止，政府并没有大规模精简，这需要一个过程。不过我们想讲一个例子，就是儿童看护的例子。自由党，NDP是要大量建看护中心，雇佣大量的人，有大量的研究人员。保守党认为与其把钱放在那些设施和人身上，还不如直接把钱给家长让他们自己决定。我们相信在保守党是多数政府后会有更多措施。



关于魁北克的军团的问题，我们不太清楚具体的政策。但我们看到似乎其他省份的军团出镜率高些。目前魁北克地区是最反战的地区。二战和一战时期，他们是拒绝征兵服役的。这始终是一个大的问题。所以我们估计该地区的军团不会在阿富汗有大的作用。

m16

Post by cconservativ
  


关于魁北克的军团的问题，我们不太清楚具体的政策。但我们看到似乎其他省份的军团出镜率高些。目前魁北克地区是最反战的地区。二战和一战时期，他们是拒绝征兵服役的。这始终是一个大的问题。所以我们估计该地区的军团不会在阿富汗有大的作用。

4个主要陆军基地中的一个就在Valcartier,皇家22当然是海外行动的主力之一.很多参军的人就为了能参加海外行动(不管是为了荣誉冒险或者物质奖励),讲法语的军人和一般大街上的魁北克人不一样.

cconservativ

very good to know this.
Thank you

Post by m16
4个主要陆军基地中的一个就在Valcartier,皇家22当然是海外行动的主力之一.很多参军的人就为了能参加海外行动(不管是为了荣誉冒险或者物质奖励),讲法语的军人和一般大街上的魁北克人不一样.

cconservativ

谢谢鼓励,
西藏问题是国内的统治方式问题, 更多的不是独立不独立的问题. 台湾问题也是类似的.
你一味的高压统治,就会出现独立的倾向.所以根本上是还政于民的问题. 绝大多数华人都是有
民族情绪的, 但简单的情绪解决不了问题. 暴力是无法一劳永逸的解决问题的.

总体而言,原住居民的问题加拿大解决的是不错的.

关于军队,我完全同意你的看法. 战争有时是必要的. 但如何建设更是一个大问题.当然些人
不赞成, 也是完全可以理解.

Post by asun
cconservatic的回答，虽然不能直面问题，认真学习，还是能有所收获的。

只是西藏问题，没有退路呀，就这样，印度还在“进”呢，我们能退吗？
土著民族问题，我只是打个比方而已。我欣赏特鲁多（Trudeau）的政策。
海外军团问题，我支持海外派军，一个民族，一个国家是需要正义感的，并且愿意为此付出牺牲的。我本人也愿意加入。

ypiec6

人的价值观真的是太不样了，有人认为战争有时是必要的，而我认为每一次主动发动战争的一方都是遵循上层的需要，从来不会征询人民的意见。我没有理解过军人的荣誉感。而我自己总是会问一问：我们为什么要去打仗呢？为了什么我们的家人或者朋友要去那么遥远的前线呢？所以很想知道加拿大派遣军队到海外的决策程序。