以科学的方法去探讨问题应该算是一种科学的态度吧?而童增是以“我没有做过基因方面的研究”和“我的专业知识是弱了一点”为自身背景,根据“没有进行过核实”的二手资料,“推论”、“推演”、“联想”出来他的观点(资料引自http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia3/tongzeng6.txt)。用这种方法来探讨全球关注的科学问题能是科学的态度吗? 0 k; o4 @5 {# j8 @# D1 c/ D* d/ r: a L; R3 E
至于6 E* N2 a2 [3 W k$ w5 u0 t
“你工科毕业没有改行不能说明任何问题,学法律的怎么就不可以了解遗传?”0 B. H0 I t8 N3 M+ z
——学法律的当然有了解遗传的能力,但如果这样,童增就认为他有以科普级知识解释前沿级科学问题的天才能力,那才是天大的笑话。5 l X/ N' p$ F9 O1 A6 Z P. Z