原來你們已經上庭終止合約, 現在建商用投入的費用來凍結土地?
6 Q( w; {" x/ Z5 b) t( Q' I6 Y
6 O# B7 P: c" h& k4 k你們律師上次提告建商些什麼? 詐騙? ; k4 e2 V9 ^. R, c5 R& [7 }
( r- ^! g* q- x, ^- e9 c你律師第一次成功阻止凍結, 即是他有心幫你們.
V4 }" r% {% y2 n* P
5 n5 A# H2 D% }現在你律師提出和解, 可能是因為見你們想賣地, 猜你們不想再等. d0 _' l/ F- F- y& l* K
# J# m" d) j* K8 z; F講回建商, 他們的策略可能不是想在法庭上告到你賠錢, 更可能他們心知贏官司的機會不大, 他們只是想拖著你們丟空土地, 又或讓你們繼續去付借款的利息, 總之就想你們和他們和解.
; x: ^5 n+ H' h+ t( `* {$ g' @( I6 `, w! C! L. S5 B4 d+ {; N
對方如果是這般, 你們就要越是表現出, 你們可以等著. $ O9 [: T: P( g
0 a) T/ z5 u: C4 {" H) ^! v4 I. M2 M不過, 你要考慮你媽是否想拖下去, 你媽年紀可以再等多久, 又或土地的價值, 是否值得拖長時間, 是否值得付擔高昂的法律開支, 是否值得繼續再付借款利息, 一切都是成本效益, 你律師提議和解, 可能也是基於成本效益.
1 A: B6 n C) u' K; u3 K/ G! h4 A. j" m1 f% c+ a
首先, 不要讓憤怒和恐懼阻撓你的判斷, 一切都是成本效益, 先問問自己, 值不值這樣去做, 你媽的情況下, 值不值這樣去做. |