pennychung

之前詢問過許多內行人了，但他們都沒把話說的清楚（或許是我聽不懂）或是希望有利可圖的才願意相談。看到人性的貪婪，我很失望。但您給我許多方面都是我正好需要的意見。真的很感謝您。：）

pennychung

q2006c大大，您說的是。我也在想辦法解套。感謝您的意見阿。

pennychung

滿大大，是contractor合約。裡面我方是開發商。他只是contractor。

滿城夢郎

原來你們已經上庭終止合約, 現在建商用投入的費用來凍結土地?
2 i! D7 }2 \2 j9 N
2 p7 M& g+ d- b( N你們律師上次提告建商些什麼? 詐騙?

你律師第一次成功阻止凍結, 即是他有心幫你們.
2 P$ R) q$ ~& c: i) ^' ]
0 ~$ _7 n, w) o現在你律師提出和解, 可能是因為見你們想賣地, 猜你們不想再等.
7 K( Z9 n* w0 U+ c& _, j( a4 b
' o) Q, ^3 i: c. M+ R& R講回建商, 他們的策略可能不是想在法庭上告到你賠錢, 更可能他們心知贏官司的機會不大, 他們只是想拖著你們丟空土地, 又或讓你們繼續去付借款的利息, 總之就想你們和他們和解.

對方如果是這般, 你們就要越是表現出, 你們可以等著.
8 \% G" @. a' X) N5 [1 }$ a" D
3 M$ l/ F; w/ L7 M* n4 v2 R* s1 k1 @不過, 你要考慮你媽是否想拖下去, 你媽年紀可以再等多久, 又或土地的價值, 是否值得拖長時間, 是否值得付擔高昂的法律開支, 是否值得繼續再付借款利息, 一切都是成本效益, 你律師提議和解, 可能也是基於成本效益.

首先, 不要讓憤怒和恐懼阻撓你的判斷, 一切都是成本效益, 先問問自己, 值不值這樣去做, 你媽的情況下, 值不值這樣去做.

滿城夢郎

pennychung 发表于 2014-12-16 00:47
滿大大，是contractor合約。裡面我方是開發商。他只是contractor。

建商是CONTRACTOR來跟你簽約, 這樣.... 這間一定是空殼公司, 你告他們詐騙, 也不會有錢賠你們的損失.

; u* H% [" z$ }5 m0 ]( i問問你律師, 可否告當事人詐騙?

我想, 如果不和解, 現在只有直接告當事人, 才可以了結這事.

不過, 一切都有可能是沒完沒了, 對方有心想陷你們, 之後仍有很多方法, 又或, 你可以找第三者律師, 問問可有專打這方面的律師, 看看這律師可有打贏過.

pennychung

滿大, 謝謝你啊