Bonn

老毛子从格鲁吉亚挖出两块“独立”国家，想重现孤星共和国，可惜往日的强盗们都道貌岸然的一致反对，中国小弟也有类似隐痛，其他小国更是兔死狐悲，这个以对抗西方为己任的上合看来就要走OneChina的老路了。这领导操蛋，组织就得完蛋。

Hammer

不好意思，借宝地给同学聚会做个广告，谢谢。

https://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=573536

Post by Bonn
老毛子从格鲁吉亚挖出两块“独立”国家，想重现孤星共和国，可惜往日的强盗们都道貌岸然的一致反对，中国小弟也有类似隐痛，其他小国更是兔死狐悲，这个以对抗西方为己任的上合看来就要走OneChina的老路了。这领导操蛋，组织就得完蛋。

colonel

发帖言语恶毒的，也就两种人。

一种，是轮子，通常喊口号。不必理会。



另一种（Bonn)，就是在国内贪官污吏之间的尔虞我诈的争斗中，败下阵的失败者。他们感觉遭人暗算，却已失去了翻身的机会，感觉自己窝囊又废物。所以满腔幽怨 。回他的贴与之理论，他会觉得激怒了你，心里的怨毒会减轻点。这种人，看似反华。其实是反中国人，是反人类。用狂妄自大来掩盖内心中对自己的憎恨。


以后看到这种人或贴，想啐的，啐一口，或者不理会。

Bonn

Post by david3549tw
普丁只會用赤裸裸的暴力，拿不出什麼道理說服人，這，難以結交盟友的．

俄国人处事，深谙“一力降十慧”，过程很爽，后患无穷。

maxil2004

Post by david3549tw
普丁只會用赤裸裸的暴力，拿不出什麼道理說服人，這，難以結交盟友的．

布什在伊拉克就是以理服人？

Bonn

Post by david3549tw
當然不是．我沒這麼說．你的邏輯不對．

布希肯定是錯的，否則美國人與世界各國不會那麼反對他．

Bush对伊拉克开战符合美国的全球和长远利益，尤其是美国可能面临衰退的背景下，更需要牢牢控制石油话语权，而今美国一手严控中东石油，一手通过格鲁吉亚搞僵欧盟俄罗斯关系，就把欧日牢牢拴在自己战车上，保证美国的全球话语权，而且日后美国经济有个什么闪失，其他发达国家就不得不出来帮忙堵漏洞。

中东石油不是美国能源进口的主要来源，因此美国和伊朗就算时不时唱红白脸也无损美国大局，只苦了欧日和对能源万分饥渴的中印等国。就算日后中东打成一锅粥，美军挑翻查韦斯抓紧尼日利亚再有加拿大的保证，美国能源也不成问题。

Hammer

Bonn左手大捧自由、民主话语权来攻击母国，而右手挥舞着利益大旗为美国爹说话。我说什么来着，“Bonn越来越nihaoquebec了！”，有的本事就是专挑可以说的说，避而不谈不能说的。作为一名普通老百姓的你我而言，美国攻打伊拉克所造成的人类最基本的权利-生存权的丧失，你真是一点都没有看到，还假装“客观的”评价起美国爹的“聪明”来了。你说你不是“一面倒”的思维，还能是什么。

大伙放心，提起母国中国给苏丹运武器拿石油，Bonn又有不同于对待美国爹的另外一番言论了，是不是叫支持战争了呢？我说过，Bonn和“西方媒体”具有着高度吻合的“嗅觉”。这也是Bonn标榜的新闻自由，的确很自由，自由的“逮住什么说什么”，你说你是不是越来越nihaoquebec了？

Post by Bonn
Bush对伊拉克开战符合美国的全球和长远利益，尤其是美国可能面临衰退的背景下，更需要牢牢控制石油话语权，而今美国一手严控中东石油，一手通过格鲁吉亚搞僵欧盟俄罗斯关系，就把欧日牢牢拴在自己战车上，保证美国的全球话语权，而且日后美国经济有个什么闪失，其他发达国家就不得不出来帮忙堵漏洞。

中东石油不是美国能源进口的主要来源，因此美国和伊朗就算时不时唱红白脸也无损美国大局，只苦了欧日和对能源万分饥渴的中印等国。就算日后中东打成一锅粥，美军挑翻查韦斯抓紧尼日利亚再有加拿大的保证，美国能源也不成问题。

Bonn

Post by Hammer
Bonn左手大捧自由、民主话语权来攻击母国，而右手挥舞着利益大旗为美国爹说话。

对本国百姓必须自由民主，对他国则要利用掠夺，这就是一个合格的政府。

对内，镇压百姓，彻底愚民；对外，不论大小，皆舔屁股，这种政府的支持者很令人惊叹。