Post by bumeiren;3008563
什么远离故土，地球村这个词你没听说过吗？
什么看到的真相都是政府有目的发出的，你这话意思是政府的发生的话都是假话，历史连事实都不存在了？墨写的谎言掩盖不了血写的事实，中共在历史教科书上否认国民党的抗日历史，现在这个真相已经还原，按你的说法，中共说抗日没抗过日，国民党说抗日也没抗过日，那日本根本就没侵略过中国了，那我看日本鬼子只去过你家干过你！
Post by 爱国者导弹;3007664
David,你懂的
Post by david3549tw;3007757
中國人很多都被中共弄成豬，就像三十年前台灣人被國民黨弄成豬一樣。
.........
你想想，１９４９之前的台灣，與大陸之間有戰爭嗎？沒有。
..........
華人，新加坡人與台灣人都是華人，華人與華人之間不一定要相打啊，只有政權之間相打！兩岸華人之間在１９４９之前沒有血海深仇，不似以巴之間深仇無解，為什麼１９４９之後要相打？
...........
pipo 你幾歲？你沒有獨立思考的能力，完全被共產黨洗腦，滿腦子都是共產黨的謊言。
你常常想當然爾，妄下結論，被共產黨洗腦洗多了？
..............
母親拋棄兒女五十年後再回頭，拿著棍棒威脅：不回來打死你….. ．台民不負中國！台民不負中國！
Post by 定价王;3007980
大陆人崇尚武力和暴力？这是听谁说的？哪里来的结论？
大陆人仇视台湾，似乎有血海深仇？你是有被害妄想症吧？哪里来的结论？
好好了解了解大陆，了解了解大陆人，有几个崇尚武力与暴力？有几个仇视台湾似有血海深仇？
满篇胡言乱语，自说自画。
Post by david3549tw;3007757
羅大佑那首歌：亞細亞的孤兒，就唱的是台灣。孰令致之？美帝？俄帝？中帝？以上皆是？
Post by david3549tw;3008291
pipo，中國應該是除了北韓以外唯一用國家民族主義洗腦人民的國家了。
所以你說的國家民族概念，在台灣是沒人要聽的
Post by zhumeimei;3008393
一群远离故土的人吃饱饭没事做在这里指手画脚政治
很多事情真相有多少人知道呢？
你看到的所谓真相，都是舆论政府有目的的发出的-----
根据本来就歪曲的事实，加上自己的臆想，立刻感觉自己就是真理的化身，众人皆醉我独醒
自己在家发痴也就算了，还要出来拯救那些“不清醒”的民众
真正有权利去改变世界的政客是没时间上网的，看了也是发笑----
Post by bumeiren;3008563
什么远离故土，地球村这个词你没听说过吗？
什么看到的真相都是政府有目的发出的，你这话意思是政府的发生的话都是假话，历史连事实都不存在了？墨写的谎言掩盖不了血写的事实，中共在历史教科书上否认国民党的抗日历史，现在这个真相已经还原，按你的说法，中共说抗日没抗过日，国民党说抗日也没抗过日，那日本根本就没侵略过中国了，那我看日本鬼子只去过你家干过你！
Post by zhumeimei;3008607
你没父母，你没子女吗？出口如此只脏，请问你父母教育过你吗？
只因为和别人见解不同，就讲出如此下流无耻的话？你还有廉耻吗？
无缘无故的侮辱自己的同胞，畜生不如的东西！
看过你的帖子了，不是骂人，就是出口成脏，有你这种东西，难过海外华人的形象如此低下-----
去看看病吧，成天靠侮辱人生活，可以想象你在现实生活中是怎么样的瘪三了！
Post by zhumeimei;3008393
一群远离故土的人吃饱饭没事做在这里指手画脚政治
真正有权利去改变世界的政客是没时间上网的，看了也是发笑----
所以大陆及海外的愤愤们，把耳朵堵上一只，听进去人家台湾华人同胞的心声！你们五毛和愤愤们一日不醒，我的骂句一日不断，哈哈！Post by david3549tw;3007757
中國人很多都被中共弄成豬，就像三十年前台灣人被國民黨弄成豬一樣。
Post by david3549tw;3008291
pipo，中國應該是除了北韓以外唯一用國家民族主義洗腦人民的國家了。
看来真如韩寒所说，世界上有两种逻辑，一种叫“逻辑”，还有一种叫“中国逻辑”。
Post by bumeiren;3008663
什么真正有权利改变世界的政客是没时间上网的，你不知道中东最近的巨变是谁主导的吗？不能否认领袖的作用，但象你这样否认群众的作用就更是不对！发生在不久以前，而且现在还继续在发生的事情你视而不见，却在说我们在这发发贴子的人吃饱没事干，指手画脚，中东的巨变就是因为推特及facebook等串联起来的，你不知道。你在这说这些话你是何居心？？？
还有你说我骂人，你看我骂的是谁？为了那个杀了无数同胞性命的专制政权说话，发音，我当然要骂了！害了数千万的专制政权，为这样的制度说话，不该挨骂吗？你不知道草泥马为什么走红？MLGB为什么流行？因为在中国大陆，人们对专制的怒骂都是不允许的！你只能赞美！中国的媒体上你看不到骂字，但这些媒体要么是想骂不敢骂，要么是只想赚钱不想骂！能移民出来的人，还用你说什么父母教养之类的话？身为华人当然骄傲，我骂也只是针对观点，那个什么IOIOIO，如果不再骂人家David反华之类的，我闲着难受还追着骂啊？你真以为我有那么多时间奉陪啊！
在这个论坛上只看不说的人太多了，以前我也是其中一员，但我决定做出改变，虽然如你所说，在这里打些字或许真的没啥作用，但人就应该有道德的底线，更应该对不义之举有所行动，哪怕这个行动就是你看不上眼的在网上打打字！在中国我们没有，或者不敢对那个专制及其代言人说不，更不能骂，但这里是加拿大，对于我痛骂专制及其走狗的权利，我誓死捍卫！！！
Post by pipo;3008827
沙特王国是美国的可靠盟友，在该国没有一个合法存在的政党，据说该国的妇女没有政治权力。
这次中东搞民主变革的都是有总统的国家，几个王国都不见动静，也没见到西方民主国家对他们指手画脚，不知何故？
被定为恐怖组织的哈马斯据说也是完全依照民主程序选出来的。
唉，真是搞不懂。
Post by shiwhoya;3008863
这个吗，要用david_tw的逻辑就容易解释了： 沙特王国的独裁高压统治又不是共产党大陆政府，那就不会有问题，自由的抽象国家美国的军人發揮一己專長，達到各人道德品德專業最大化，自我夢想與理想里要保护这个独裁统治的国家，因为这个国家对我们全体的公民非常友好，军人要尽职尽责地为了自己抽象国家的利益。
那个哈马斯是民选，但是他发展武装，做恐怖活动，是民族主义法西斯，威胁抽象国家美国，美国全體公民的集合體，为了履行公民與政府之間的權利義務關係，不得不支持抽象国家的职业军人，间谍等等对这个民选的政府动手，這是一個法治的社會应该做的，法律是為了保障人民，法律不是政府（掌權者）驅策人民的工具。這是一個個人主義的社會。掌權者（政府）分配到的不多，人民富裕快樂。哈马斯就必须完蛋，沙特独裁国家可以象抽象国家一样pursuing his personal happiness.
Post by pipo;3008874
越发不懂了。
那么说真有一天大陆有了民选的政府，或是通过全民公决（有美国做监票员）以微弱多数认定要收回台湾，那会怎样？同时台湾也进行全民公决，全体通过一定要独立（我理解独立是从原来所属的国家分出来不知对不），建立台湾国（还叫中华民国就不是独立了吧），那又会怎样？
据说现在中华民国包含大陆和外蒙。
Post by bumeiren;3008666
Post by zhumeimei;3008393
一群远离故土的人吃饱饭没事做在这里指手画脚政治
很多事情真相有多少人知道呢？
你看到的所谓真相，都是舆论政府有目的的发出的-----
根据本来就歪曲的事实，加上自己的臆想，立刻感觉自己就是真理的化身，众人皆醉我独醒
自己在家发痴也就算了，还要出来拯救那些“不清醒”的民众
真正有权利去改变世界的政客是没时间上网的，看了也是发笑----
Post by david3549tw;3008985
民主化還有一個很大的作用：政治力減少，文化力增加。
音樂藝術美術文學創作的數量與品質提升。
使得台灣越來越美麗了！
Post by IOIOIO;3008992
小子，你大爷在此！你要开骂，老子陪你。
Post by pipo;3009184
老弟，和为贵。
说气话没法表达清楚自己的观点，也容易引起误会。
Post by IOIOIO;3009598
是他在找我，不是我要找他。与这种人，谈不上和为贵。话不投机半句多。
Post by bumeiren;3008666
不是说人家DAVID反华又是啥的吗？我这是第一次正经看david的观点，他的观点是代表多数台湾华人的观点的，因为有调查超过60%的台湾华人赞成在大陆民主化后，与大陆统一的，原来我看到这样的视频资料我就非常感动，人家台湾不但保存了我们中华的文化，对于走错了数十年路的大陆同胞，也是用包容的心胸接纳，多么让人感动！读起DAVID一些观点，我又是感动的近乎眼含热泪！什么时候我们的祖国能够走上台湾的正路！！！
DAVID，我挺你！
Post by pipo;3009821
网上骂人有主动和被动之分。
主动骂人的可以当做是该人想法的一种表达方式，他自己控制不了。
被动骂人的是出于激愤，一时失控，是可以控制住的。
你自己都认为话不投机半句多，那又何必理会那些脏话？不理他不就完了吗？
希望大家相互间辩论的是观点，不是人品。
Post by pipo;3009831
给你看看在网上找到的这个让你感动得流泪的David的真实观点：
1 樓 david3549tw 發言於2011-06-05 04:19:02
"台灣保有了中國的傳統文化和儒家思想"。完全不是這樣。台灣是吸取了西方文明社會公民意識。儒家？哈。
希望你能擦干眼泪。
Post by IOIOIO;3009006
这个世界上，制度是一个问题，他人的存在对自己是否有威胁又是个问题。
苏联解体前，世人都认为美苏的冷战，是由于制度的问题 - 资本主义VS共产主义，也就是民主VS专制问题。只要苏联实现了民主制，苏美就会成为朋友。苏联解体了，也宣布不再社会主义了，美国把它当朋友、盟友了么？没了美苏冷战，世界太平了？中国民主化了，美国会把中国视为盟友、朋友么？同样不是民主制的沙特，阿联酋，美国对他们的制度质疑么？有在各处议论沙特、阿联酋的非民主制么？阿联酋、阿富汗都奉行伊斯兰教，为什么一个成了美国的盟友，另一个成了美国的敌人？阿富汗在上世纪70年代抗击苏联时，曾得到美国的大力支持，本拉登也是那时发展壮大起来的。仅仅30年，就成了美国的头号敌人？
这个世界上，只有利益。什么体制、制度、宗教、都是扯鸡巴蛋！
台独是为了台湾的自身利益，统一是为了大陆的利益。就那么回事！
不否认体制会影响一个国家的形象，但体制不是解决世间纠纷、争端的因素。
Post by shiwhoya;3009901
嗨，PIPO 大侠，你跟这些人讨论是浪费时间的。
在论坛里扫一眼就可看到几个经常发帖的，看他们几贴就会知道跟这些疯狗是不值任何讨论的。你肯定看过叫‘吴三桂’ID 的贴，那就是一个不知哪来的日本劣等杂种，狂热反华已经到了极点，把世上所有丑陋都描述在整体华人身上，这些疯狗即使论坛里没人理睬也不停发贴，不只是5毛了，差不多是以此为生，是去哪里领稿费的吧，可惜了他用的连他的日本祖宗都崇拜的中文汉字。
论坛大侠应该人肉一下，看看这些人在现实中是什么怪胎
Post by bumeiren;3009917
唉,稍等,还有一件事,你拿出人家DAVID一句话出来放大,所谓言多必失,你看看DAVID在这论坛里写的那些帖子,所以有些话是不是写错了也很难说.
Post by bumeiren;3009917
你说的前半部分,我非常赞同,苏联解体了,美苏关系并没有变好,二战中的日本也是一个民主国家,但你后面说的,也是目前华人所常犯的一个常识性的误区,那就是把民主和民族混为一谈.
Post by bumeiren;3009917
你前面骂别人所以我才回骂,你现在不骂了,那各位就有理说理.
因为我感觉,支持共产专制的SB年年有,大陆特别多,哈哈!
Post by david3549tw;3010170
...........
民主與爭取生存空間是相反的目的。民主是為了保障平民，保護弱者不受政府的壓迫。
.............
Post by david3549tw;3010170
shiwhoya
爭取生存空間就是軍國主義者的講法，日本帝國與納粹德國都這麼說，也都整軍備戰然後這麼做了。
民主與爭取生存空間是相反的目的。民主是為了保障平民，保護弱者不受政府的壓迫。
擴張領土是要人民上戰場，攻取更多土地與資源與市場，供國內使用。但是結果是中國人民抗戰八年，日本慘敗。德國也是（曾經整個歐洲的資源被送到德國供德國人消費，被占領國人民普遍捱餓。）。
你念書不夠，邏輯不通，看事情的角度太單純。坦白講，還好中國人不都像你這樣，所以中國不會重蹈日本帝國與納粹德國的覆轍。
至於你常說的血統種族優越論，根本沒這回事。科學家早已證明，智力與種族血統無關，智力決定于文化教育多寡，以及接受多元文明刺激的程度。
Post by bumeiren;3009917
你前面骂别人所以我才回骂,你现在不骂了,那各位就有理说理.
你说的前半部分,我非常赞同,苏联解体了,美苏关系并没有变好,二战中的日本也是一个民主国家,但你后面说的,也是目前华人所常犯的一个常识性的误区,那就是把民主和民族混为一谈.
什么是民主,民主就是相对专制而言的,专制制度,特别是共产主义专制,就是把人性最丑陋的部分无限放大,因为个人权力没有约束,而人性追求自由平等爱等,会被无限压制,因为个人自由表达被禁止.过去的苏联,斯大林亲自下命令枪毙的人就达数百成万,这是一种多么伟大的无产阶级的杰出代表啊!试问民主制度能够让一个领导有如此的权力吗?民主的确有失败的例子,但这是少数,可专制,特别是共产主义专制,请问有几个成功的?或许你会说中国成功了,对不起!我不同意你的观点!中国现在连吃的东西都胆战心惊,不知道是什么毒品,还有中国政府对高智胜的做法,堂堂一个国家的安全局警察,对人家连生殖器都电击,请问民主国家的警察能够这样公开的,在上层领导授意"合法"下这样做吗?还有一个盲人律师陈光诚,先是以各种名义关了几年,出狱后搞几百个包括公安流氓在内的人渣,连人家出门买菜都限制,而且这还是来自北京高层的指示,请问民主国家的最高层里有干这样的事的吗?最后就是艾未未,非法关押人家81天,出来又要罚1000多万,网友凑够了,又开始说人家搞色情照片,请问民主国家的高层能够使用画家权力这么做吗?
上面说的这些,还只是中共专制铁謩的皮毛,再看看朝鲜的专制,那就不用再说了.所以说IOIOIO,你把一个基本的概念搞混了,那就是反对专制,这是出于人心向善为出发点的,向专制说NO,就是对这种视人权为草根,视权力为玩物说NO,这是联合国人权宪章里写得再清楚不过的东西.
你说的国家之间的争端,再说说我自己的观点,"人性有罪,人心向善",这是我个人对人的总结,这个不展开谈了,国家之争就是民族之争,这是往大里说,再说的形象一点,就好比公司竞争,你看哪家大公司到最后不是垄断?美国为什么有一个反垄断法,就是企业做大后都会垄断,因为人性有罪,人的这种逐利性就是就是罪的体现之一,蒙城闹得那么凶的反帝运动,不也是这么回事吗?公司之间会争利益,因为每个人,或者每群人,都希望利益最大化;民族之间会争利益,国家之间会争利益,完全是一回事.所以说这个是民族问题,民族矛盾,属于人民内部矛盾
但反观专制,有权力的人想让谁富谁就富,富了可以不交税,可以搞无限的垄断,可以不考虑后果,更可以合法的把钱洗白,大公司搞垄断,最起码人家经过了市场竞争,最后做大才有垄断,而且垄断了民主国家政府也可以用法律来约束.专制则以权力为中心,想让谁发谁就发,想让谁死谁就死,没有制约,请问专制国家的人民,只是追求一个对这种权力的制约有错吗?就因为制约了这个权力,和别的国家也可能发生矛盾冲突,就不必追求民主自由,这个道理讲得通吗?
感觉说的精彩的请鼓一下掌,谢谢,谢谢,谢谢...
唉,稍等,还有一件事,你拿出人家DAVID一句话出来放大,所谓言多必失,你看看DAVID在这论坛里写的那些帖子,所以有些话是不是写错了也很难说.还有就是支持台独的人,在台湾中大概有10%-20%,那也不代表这些人就是华人的败类,每个人都有表达的自由,就好象大陆还有那么多认同中共的人,在我来看那就是SB,但人家怎么想,怎么做,只要不破坏自由表达的原则,不对其他人造成自由上的威胁,那这种声音是谁也抹不掉的,因为我感觉,支持共产专制的SB年年有,大陆特别多,哈哈!
Post by david3549tw;3010265
shiwhoya
拿美國跟納粹比？拿美國跟史達林與蘇聯比？拿美國跟法國殖民主義比？拿美國跟毛澤東帝國比？You are out of proportion.
美國是帝國主義作風，但是美國與其他帝國比起來，是很好的。此所以美國的盟邦多（包括中華民國），俄羅斯與中國的朋友少。
日本在戰後被美軍占領，日本首相岸信介擔心軍民發生衝突，他就難為了。
有一天，他從郊區坐著駕駛開的車進城，在路邊被幾個美國大兵揮手攔下來，要搭便車進城。
大兵不識首相，用破爛的日文跟他溝通，可岸信介英文很好，雙方交談甚暢。
進城後，幾個大兵扔給他一堆巧克力餅乾糖果謝謝他。
他因而了解美國人善良的本性，從此不擔心軍民衝突。坦白講，這與美國根深蒂固的基督教信仰有關。
羅斯福原來打算在二戰後扶持中華民國管理亞洲，就不用擔心美國再被捲入亞洲的戰爭。可惜後來中共竊國，跟西藏韓國印度越南蘇聯全都開戰，又輸出革命，支持東南亞的毛派游擊隊，好戰黷武，至今不止，是亞洲動亂的根源，所以才會有全亞洲圍堵中國。太可惜了，原本和平的中華民國，現在變成好戰侵略的中華人民共和國。
你這個中國ｓｂ。
Post by shiwhoya;3010250
有了民主，国家的利益就可以受侵犯吗？ 有了民主就能保证国家不受威胁吗？
Post by david3549tw;3010265
拿美國跟納粹比？拿美國跟史達林與蘇聯比？拿美國跟法國殖民主義比？拿美國跟毛澤東帝國比？You are out of proportion.
美國是帝國主義作風，但是美國與其他帝國比起來，是很好的。此所以美國的盟邦多（包括中華民國），俄羅斯與中國的朋友少。
日本在戰後被美軍占領，日本首相岸信介擔心軍民發生衝突，他就難為了。
有一天，他從郊區坐著駕駛開的車進城，在路邊被幾個美國大兵揮手攔下來，要搭便車進城。
大兵不識首相，用破爛的日文跟他溝通，可岸信介英文很好，雙方交談甚暢。
進城後，幾個大兵扔給他一堆巧克力餅乾糖果謝謝他。
他因而了解美國人善良的本性，從此不擔心軍民衝突。坦白講，這與美國根深蒂固的基督教信仰有關。
羅斯福原來打算在二戰後扶持中華民國管理亞洲，就不用擔心美國再被捲入亞洲的戰爭。可惜後來中共竊國，跟西藏韓國印度越南蘇聯全都開戰，又輸出革命，支持東南亞的毛派游擊隊，好戰黷武，至今不止，是亞洲動亂的根源，所以才會有全亞洲圍堵中國。太可惜了，原本和平的中華民國，現在變成好戰侵略的中華人民共和國。
你這個中國ｓｂ。
Post by IOIOIO;3010280
问得好！民主、自由、人权的斗士们，你们谁来直接了当地回答这两个问题？
[QUOTE=shiwhoya;3010250]有了民主，国家的利益就可以受侵犯吗？ 有了民主就能保证国家不受威胁吗？
Post by RBC;3010300
这位叫David3549tw的说“中共窃国”，真不知窃了谁的国？ 好好把中华民族上下五千年的历史读好了才出来说话吧。
Post by david3549tw;3010343
From the point of view of the world outside, communist China is a brutal, violent, threatening, and invading country. THat's why all countries around it fears it and unite together to protect themselves.
Nobody is threatening China's living space. It's is China that is threatening other's living space and brutally killing Chinese at home.
you said: 有了民主就能保证国家不受威胁吗？ but it's China that is threatening others, specifically Taiwan.
吴三桂 is saying things that are true. but you don't like to hear it.
Post by david3549tw;3010383
I did not say these. You said that.
Post by david3549tw;3010170
shiwhoya
爭取生存空間就是軍國主義者的講法，日本帝國與納粹德國都這麼說，也都整軍備戰然後這麼做了。
Post by david3549tw;3010343
From the point of view of the world outside, communist China is a brutal, violent, threatening, and invading country. THat's why all countries around it fears it and unite together to protect themselves.
Nobody is threatening China's living space. It's is China that is threatening other's living space and brutally killing Chinese at home.
you said: 有了民主就能保证国家不受威胁吗？ but it's China that is threatening others, specifically Taiwan.
吴三桂 is saying things that are true. but you don't like to hear it.
Post by pipo;3007495
David, 经过前两天跟你辩论之后，看了你在其他网站的一另外一个笔名的博客，觉得你有着对两岸政治体制，以及民众在世界观、人生价值和对传统文化价值认同方面有着独特的见解。
想知道你是否可以就此发表一下真实的看法，请不要借用别人的话，跟生活在加拿大的华人（或是从中国大陆来的华人）推心置腹地探讨一下相关话题。
毕竟台湾比大陆早了几十年实现了西方社会认可的民主，而你自己的身份在台湾也颇具代表性，家人来自大陆，你是所谓外省人的第二代或第三代，在你的成长过程中儿时体验过外省人的优越感，移民前也经历了外省人被歧视，你的父辈认可中华民国的存在，而台独的终极目标是去中国化----建立台湾国，你在博客中希望此次蔡英文当选，也许潜意识中认为她不会宣布更改国号，但那是她的理念。
我个人不关心政治，坚信人心当向善，统独由天定。但是看到由此话题引起的纷争，持不同观点人之间的仇恨，甚至可能由此引起的战争、杀戮，想问大家一个问题，这一切值得吗？
你经历过做为一个中国人的民主生活，和我一样你也经历过做为加拿大人的民主生活，你可不可以心平气和地跟大家探讨一下这个话题？
也希望大家参与，只是不要相互攻击，彼此抛开个人恩怨，真诚相待。
Post by shiwhoya;3010448
看样子劣种日本狗杂种’吴三桂‘真是你的马甲。
大家注意了，既然DAVID_TW和吴三桂是一个人，都以辱华灭华为己任，那么他们在这的言论就是放屁了。不值理会。
Post by david3549tw;3010491
what else 生存空間 does China want to 爭取? Are you talking about protecting China's living space or expanding it?
If china want's to 爭取 it, then China is an expansionist country and war-happy.
If china want's to protect it, then it is not a war-happy country.
Post by david3549tw;3010532
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx好运常伴太滥了， 好运常伴 is a stupid xxx
Post by 好运常伴;3010541
哈哈，咋了善而美丽的台湾人，精神受了什么刺激？ 是我得不小心的一句话，勾起了你对你祖母被日本亲爷强暴的痛楚回忆了吗？ 劝你还是凡事想开点啊。
Post by david3549tw;3010597
Pipo, honestly I did not exactly realize what that term represents. I do not have access to chinese keyboard here.
Since you say so, I will never use it again. I apologize.
Post by pipo;3010311
有的国家没有民主，但是跟某些强权国家做朋友就不会受威胁。
只是不知私底下有何利益交换。
Post by pipo;3010582
David，你跟对方互骂请不要用这样的词汇来称呼中国人。
你清楚我已知道了真实的你，知道你在哪学的英文，这个词是如何发明的以及什么人使用它你比我都清楚。
知道你有个人的政见，也跟你说过不要把自己的仇恨发泄到全体中国人身上，这样做很不应该。
蒙城的华人圈子很小，大家早晚都会打交道的，你的客户也应该会有中国人。
另外你那些从台湾来的乡亲，知道你这种样子也不会全都赞同你的。
所以还是请你换个词吧。
Post by IOIOIO;3010280
问得好！民主、自由、人权的斗士们，你们谁来直接了当地回答这两个问题？
还有,是我们把此推广到大陆吗?说反了吧!草泥马和MLGB,那可是大陆群众的杰作啊!在海外的并不比大陆的聪明,拿着移民身份就显摆的人,那是最没出息的!Post by IOIOIO;3010264
你的标题是：骂而不往非礼也。就是说我先骂你了？骂你另一马甲了？然而又说我前面骂别人。我骂谁了？我的原则是尊重他人。但：人若骂我，我必骂人！如果你在帖子里看到我骂别人，要么是你误看了，要么是你不了解过去瓜葛。
你把我的帖子分为前后二部分。前一部分结束于何处，后一部分又始于何处？我举前苏联、沙特、阿联酋、阿富汗等国为例，只是想说明，体制不是决定敌友的基础。那些认为中美之间的纠纷是体制所致，只要中国民主化了，中美就无纠纷、就盟友化了的观点可以休矣！
你所提及的高智胜、陈光诚等例，我无法置可否。我对轮子们的宣传和新华社的宣传是同样地不信，甚至更过。再说，你提及这几例，是想说明什么？中国是一专制政府、无视他人的生命？中国不民主、无人权？我对此并无异议呵！你要灭了他，我也不反对。你有本事，灭了他，自己坐天下，也没有什么不可以。问题是：你灭共党的目的是什么？如果是为了自己坐天下，那就明说。如果是为了为大陆民众争民主、人权，那么，民主、人权又是什么？民主，至少包含下面一条：人人都可有自己的观点、见解（只要这观点、见解不是对他人的无中生有、恶意攻击），人权，至少包含自己的观点受到他人尊重。你们开口闭口骂他人为共奴、走狗、5毛党、奴才。这就是你们民主、人权，并要将此推广到大陆去的？
你说我把一个基本的概念搞混了,那就是反对专制。我没有说过专制制度万岁呵。我只是质疑你们反中共专制制度的目的和动机（见上面）。我对北韩问题不感兴趣。我不是北韩人，也不是全球民主化的斗士！
没觉得你把国家之间的争端比喻作公司的垄断这两段有什么精彩。国家之间的争纷是靠实力，公司之间的竞争，除了实力外，还受一国法律的约束。如果你连这也不懂，你肯定会觉得你的这两段特精彩！
我在何处拿人家DAVID一句话出来放大？我想这话你是对我说的，而不是对Pipo说的吧？我和那个David多年前有过帖子往来。依稀记得也是台独的话题。双方见解大异。之后似乎双方在争辩中言辞都有过激，但清楚地记得他说：将军不回马，从此别过...。之后凡是他的帖子，我都不参与，甚至看都不去看。不知你说我放大David的话，出于何时何帖？
认为支持中共的人是SB，而自己反中共就不是SB，这来自于中共的“敌人的敌人就是朋友”这一逻辑的演变吧？用中共的逻辑来反中共，如同轮子们用更大的谎言来揭穿中共的谎言，是不是比SB更SB？
Post by RBC;3010300
这位叫David3549tw的说“中共窃国”，真不知窃了谁的国？ 好好把中华民族上下五千年的历史读好了才出来说话吧。
Post by bumeiren;3010675
.............
你单独发个帖子,而且现在这个帖子火得如日中天,你到底是大度呢?还是小气?
Post by 好运常伴;3010523
What does the WAR-HAPPY mean? is that a bull-shit english expression popular in your taiwan province? hahahaha
你太滥了，I never heard that word , it is coined by you, a stupid xxx
Post by bumeiren;3010675
抱歉,我也没时间没必要去看,如果你是因为DAVID骂你而发的针对DAVAD的这个帖子,那我抱歉,这个论坛以前也是偶尔路过,很少发言.
这个帖子不是我发的。你看清楚了！
那些认为中美之间的纠纷是体制所致，只要中国民主化了，中美就无纠纷、就盟友化了的观点可以休矣！
我可没说中国民主化与美国就没有纠纷了,恰恰相反,国家利益之争是永远的动态之争,有纠纷是常态,没有纠纷才奇怪了呢!这是常识!人为了利益,国家是人的集合,当然也是为了利益!这个是太简单的道理了吧!
这一段不是对你而言。这个网站上有很多人认为中美之间的纠纷是体制所致。我只是想让他们知道这一点。
你们开口闭口骂他人为共奴、走狗、5毛党、奴才。这就是你们民主、人权，并要将此推广到大陆去的？
你这句又把话题转移了,人与人之间的冲突是最常见的!加拿大两老头互相殴打,再网上还成了人们点击的热点呢!辱骂只是一种情绪的表达,但中共对那些民主人士,人家根本就没有违法法律,却动用国家机器与压制打击,这是"我们"民主人士反对的!我自己根本没把自己定义过什么民主人士,谢谢你这么抬举我
1. 我说你们开口闭口骂人,是说你们一面在反中共的专制、独裁，在争取民主、人权，一方面自己却在肆意地侵犯他人的人权。你们任意辱骂他人是不是侵犯他人的人权？他人为何不能有着与你们不同的观点、看法？与你们的观点、看法不同，就是中共专制的帮凶？你敢Yes or No，直接了当地回答这3个问题么？
2. 对专制，有本事的，起来灭了它，自己坐天下，无论你建立一个民主或更为专制制度。没本事的，那就忍了。
我没有说过专制制度万岁呵。我只是质疑你们反中共专制制度的目的和动机（见上面）。我对北韩问题不感兴趣。我不是北韩人，也不是全球民主化的斗士！
质疑反中共专制制度的目的和动机?哈哈!中共专制制度,不就是因为质疑民主人士,包括人权人士,对他们关监狱,用酷刑吗?目的和动机,当然就是反对这种任意对人权的污辱了!你说说还能有啥动机?日本还有一帮想和中国战争的右翼分子呢!他们动机不好,但他们也没有机会再去侵略!中国的专制一定会垮,热爱中国的民主人士如果真有什么目的和动机,那就是希望这一天早点到来,更希望中共它自己能够主导,让中国社会转型代价最小,问题是,我们的这种动机,中共能主动接受吗?民主人士反对专制,是希望避免这种制度造成的罪恶,但人性是有罪的,即便专制被推翻了,民主人士也并不是代表绝对的正义,这个也是常识,但专制造成的罪恶,远远无数倍大于个人罪性造成的罪恶,这是事实吧?因此"我们"这就是我"代表"民主人士对你的回答,满意吗
见上题
你没有赞成专制,但你所谓的民主人士,对专制有不满的声音,就质疑,我很奇怪,你对专制不赞同,你对专制也不质疑?请问你是坐山观虎斗吗?如果真是这样,为什么你质疑的是民主人士的言论,而不是专制制度的罪行呢?请你回答我这个问题!
是的，我质疑你们。那时因为你们口里喊着民主、自由、人权，而自己的行为却在肆意地践踏民主、自由和人权。你敢说你们肆意辱骂他人不是侵犯他人的人权么？这就是我的回答！
之后凡是他的帖子，我都不参与，甚至看都不去看。不知你说我放大David的话，出于何时何帖？
甚至看都不看,结果你单独发个帖子,而且现在这个帖子火得如日中天,你到底是大度呢?还是小气?
再次提醒你，这个帖子不是我发的。
你要灭了他，我也不反对。你有本事，灭了他，自己坐天下，也没有什么不可以。问题是：你灭共党的目的是什么？如果是为了自己坐天下，那就明说。
这个用明说吗?是瞎说吧!互联网的时代,还有哪一个人能够单挑灭中共???
认为支持中共的人是SB，而自己反中共就不是SB，这来自于中共的“敌人的敌人就是朋友”这一逻辑的演变吧？用中共的逻辑来反中共，如同轮子们用更大的谎言来揭穿中共的谎言，是不是比SB更SB？
这个属于言论自由的范筹,就如果大陆同胞创造了草泥马和MLGB,特别是那首歌,我听了非常的高兴,因为这的确是代表了大陆多数人对党的心声!所以这批马才这么流行!SB比想草泥马来,相差太多了,实际上真的是不值一提的,既然你非要问,那我告诉你,谎言无论是谁的谎言,都不会改变,没人喜欢,但共产专制以及喜欢它的一切SB,都将被历史所淘汰,我非常坚定的,确定的相信这一天*肯定*会到来,所以我就骂这些人SB,如果你看不惯这点,没事,咱们就让时间来验证,可你到现在还是没亮出你的观点,所以,你是否是我认为的这些SB的一分子,我还真想知道!哈哈!
共党会怎样与我无关。你骂那些人为SB，究竟是你先骂人，还是他人先骂人？这与我看得惯看不惯有何关系？我看不惯你就不骂了？用你的话来说：骂而不往非礼也，人家是否也应该骂你一句超级SB？
言多必失,上面这句话我骂的是支持共产专制的SB,你是在为他们打抱不平吗?而且这个共产专制请你不要分拆,想把中共和中国分拆,我想这在几十年内也不现实,中共专制都生了那么多孩子了?能那么简单就分开吗?中共专制必定垮,但中共我想一定会活下来,就象苏联一样,这个我不否认,这也是我做为"民主人士"的一分子,对你所谓的动机目的做另外一个回答,OK?
最后再说一句,那个"精彩"我是逗你玩的,我没当真看来你当真了!哈哈!
你洋洋万言，还有那些你自己都不是当真的？
Post by david3549tw;3010642
好运常伴, no, i don't have chinese clients. and I did not curse chinese either.
i am not against chinese. my culture is also very chinese.
you need to stop cursing people and use reasons more.
Post by david3549tw;3010597
...... I apologize.
Post by david3549tw;3011453
只是，我得提醒你，蛻變的過程是痛苦漫長而且非常難看的。
蛻變之後，成為思想上的自由人，自由自在，不卑不亢，樂己樂群，是很值得的。你自己喜歡，別人也喜歡。
蛻變，就是這樣。
Post by 好运常伴;3011115
......从49年到今天，5次大小规模的战争或军事冲突中，朝鲜战争是为了保障东北边境和社会主义阵营的义务，其他都是自卫性的。1962年的中印战争，中国在已经取得东西两线绝对优势的，印度一触即溃的情势下，毛泽东仍果断下令单方面停火，并将已经纵深进入印度200多公里的部队全部回撤至冲突前位置。世界上没有一个政府可以这样做。 所以你把天朝描绘成扩张主义者，和平威胁者，其实是颠倒黑白。
Post by pipo;3008390
希望你能用切身经历多介绍些当今台湾的民主生活，百姓从中受到的益处，以及存在的弊病。让大家比较借鉴，免得将来大陆走弯路。
Post by Gabi;3011619
听这话的意思，是他一说你一听，大陆就会免走弯路了
你俩能决定中国的未来？:confused:
Post by bumeiren;3010677
窃的是中华民国!
窃了还不只一次,先是"中华苏维埃共和国",支持中国分裂!后是中华人民共和国,中华民国第一部宪法已经制定,但让毛国给斯毁!应该是你有时间去看看中华民国的历史!看看中华民国制定的宪法!!!
Post by Gabi;3011619
听这话的意思，是他一说你一听，大陆就会免走弯路了
你俩能决定中国的未来？:confused:
| 欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |