免费注册 登录
蒙城华人网 返回首页

丁果专栏的个人空间 https://www.sinoquebec.com/?167330 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

我为何质疑首席卫生官?

已有 265 次阅读2020-4-23 22:16 |系统分类:社会记录| 新冠疫情

针对卑诗省首席卫生官亨利博士的抗疫 政策,称赞者众多,批评者少。偶尔有批评,也被有些人指责是“外行评论内行”。其实,最外行的不是评论家,而是政客。看特朗普谈疫情,有点像看“真人秀”,连白宫首席传染病专家福契都感到累。撇开特朗普的“民粹主义”言论,一个七十多岁的老人为疫情、为连任、为美国如此搏命操劳,也是难能可贵的,也算是爱国主义者。纵观加拿大,还真的找不出这样搏命的政客。

卫生官亨利博士


问题是,在美国的平台上,我们可以看出特朗普与福契的不同,前一个是总统,是政客,后一个是科学家,看问题的角度截然不同。在病毒问题上,福契是内行,特朗普是外行,但在援助计划、重启经济等方面,特朗普是决策者,福契是“敲钟者”,提供专业建议。回到加拿大,情况好像很不同,杜鲁多与国家首席卫生官谭咏诗博士是“一个调”,卑诗省卫生厅长狄德安与首席卫生官亨利博士也是一个调,好像政治与科学是“一体的”。所以我常常困惑,如此高度的一致,那到底是政府听首席卫生官的,还是首席卫生官只是政府的“道具”?更让我困惑的是,在疫情肆虐的时候,英文媒体的“批评性”和“监督意识”大幅度下降,有时候竟然变成了政客和首席卫生官的“追星族”,一片赞扬之声充斥在媒体上。难道说,媒体在“流行病毒”这个高度专业的议题上,已经没有“外行”置喙的余地?

其实,批评评论家不能谈疫情,是借“专业”的招牌来遏制舆论监督,是不可行的。在资讯发达的今天,各国的抗疫情况和专家评论,都是可以取得的,都是可以成为评论标准的,因为病毒没有国界,也没有省界,也没有族裔的区隔。那些早期认为新冠病毒是亚洲人、尤其是中国人的病毒,近不了非亚裔人的身,显然是一种西方的“义和团”思维方式。同样道理,认为戴口罩无用,是亚洲人、尤其是中国人的文化,其实也是“洋义和团”思路。

当别人“崇拜”亨利博士的时候(对谭咏诗博士也是如此),我是一直持质疑态度的。并非是“外行”的质疑,而是在收集全球抗疫资讯后进行比较,对亨利博士进行质疑的。其中两个主要的问题就是检测数量范围的重要性和戴口罩的问题。在这两个问题上,我质疑亨利博士一直走在病毒的后面,而不是前面,且一直在变化。

举例而言,当亨利博士在上周举出卑诗省模型,大谈曲线平缓下降、并可能在下个月局部“解禁”的时候,我质疑她没有谈到大规模测试的前提条件。这不是我的外行评论,而是目前全球抗疫中的共识:要跨出第一阶段(比如居家令、停工停产)进入抗疫的第二阶段,扩大测试是必要条件。可喜的是,到了这周一,亨利博士终于改变了测试的方针,扩大测试的范围。显然,在没有特殊情况之下,全球各地的抗疫经验,是可以互相成为标准的,因为“地球是平的”。

至于口罩议题,应该也是如此。

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 免费注册

联系我们|站务信息|Archiver|小黑屋|手机版|Sinoquebec.com

Copyright © 1999 - 2020 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2020-5-26 13:44 , Processed in 0.041409 second(s), 24 queries .

返回顶部